Direitos humanos: o canto da sereia para escravizar a humanidade

© Foto: Domínio público

Eduardo Vasco
strategic-culture.su/

Os Acordos de Helsínquia de 1975 não tinham a ver com direitos humanos – eram a tábua de salvação do capitalismo. Diante do colapso após 1973, o Ocidente instrumentalizou a “liberdade” para abrir a Europa Oriental ao capital.

O sistema capitalista global corria grave risco de colapso após a crise do petróleo de 1973. A severa desestabilização da economia mundial, que já vinha se desenvolvendo nos anos anteriores, levou ao colapso do regime econômico – e, por extensão, do regime político – de diversos países.

As ditaduras fascistas de Portugal e Espanha caíram rapidamente, o domínio colonial em África evaporou-se e movimentos revolucionários tomaram o poder em Angola, Moçambique, Nicarágua e Irão.

A ditadura do proletariado esteve muito perto de se instaurar na Península Ibérica – o que teria tido consequências potencialmente devastadoras para o resto da Europa Ocidental – numa altura em que eclodiam insurgências armadas em Itália e na Alemanha. Nem mesmo a chamada “Cortina de Ferro” escapou à onda revolucionária: o monolitismo estalinista na Polónia revelou-se pouco mais do que uma fachada, arrancada pelos atentados explosivos nos estaleiros de Gdańsk, que apontavam para a possibilidade de uma revolução política contra a burocracia em toda a Europa de Leste.

Para salvar seu modo de produção, a burguesia imperialista viu-se obrigada a realizar suas próprias reformas políticas cirúrgicas, seletivas e limitadas, criando a impressão entre os trabalhadores e outros setores oprimidos por regimes ditatoriais e coloniais de que agora estavam livres. As ditaduras seriam substituídas por sistemas supostamente democráticos, onde os direitos humanos e as liberdades políticas seriam respeitados.

Ajustes também seriam feitos na ordem econômica global – e estes eram os que realmente importavam: a economia de mercado (isto é, a ditadura dos monopólios financeiros) se tornaria a regra, garantindo a livre iniciativa (apenas para esses monopólios), pondo fim à intervenção estatal na economia a fim de abrir os mercados nacionais à plena penetração do capital estrangeiro. Daí a necessidade de um breve afrouxamento do estrangulamento político, para garantir a livre circulação de bens e capitais (para os monopolistas, é claro).

O primeiro grande marco desta nova era foi a Conferência sobre Segurança e Cooperação na Europa e os Acordos de Helsínquia, em 1975. Ali, tornou-se evidente a subordinação da burocracia “socialista” da URSS e seus satélites ao imperialismo, aproximando os dois “blocos” rivais sob os ditames do capitalismo. A crise de 1973 intensificou a dependência dos regimes stalinistas em relação ao sistema capitalista, aprofundando suas dívidas externas e gerando inflação descontrolada nesses países. Era necessário encontrar uma solução negociada, mesmo que isso significasse os últimos momentos da propriedade estatal dos meios de produção.

Uma das questões centrais da Conferência girou em torno dos direitos humanos. Os Acordos de Helsinque apelavam a esforços multilaterais para promover o “respeito pelos direitos humanos e liberdades fundamentais, incluindo a liberdade de pensamento, consciência, religião ou crença”. Naturalmente, o “efeito Helsinque” foi sentido apenas pelos países mais fracos, enquanto os Estados Unidos e a Europa Ocidental continuaram e intensificaram a supressão de longa data dos direitos democráticos em países coloniais e semicoloniais, promoveram golpes de Estado e guerras em todo o mundo e, através da implementação do neoliberalismo, desmantelaram o Estado de bem-estar social e as condições de vida de suas próprias populações.

Como bem descreveu um artigo do Guardian que marcou o 50º aniversário dos Acordos de Helsínquia, eles se tornaram “uma agenda empolgante para a mudança”. “Gradualmente, essa intensa atividade em torno dos direitos humanos no império soviético ajudou a abrir brechas na cortina de ferro, enfraquecer os regimes e lançar as bases para o fim pacífico da Guerra Fria”, observou o autor do artigo, defensor da democracia, da paz e do humanismo, que também advoga pela intervenção armada das forças imperialistas contra a Rússia na Ucrânia.

As Nações Unidas endossaram os Acordos de Helsinque e, a partir da década de 1980, começaram a citá-los como um paradigma nas discussões sobre direitos humanos. Os Estados Unidos e seus aliados invocaram os Acordos, explícita ou implicitamente, para acusar a URSS e a Tchecoslováquia, por exemplo, de perseguir dissidentes humanitários e democráticos.

Na esteira dessa nova estratégia imperialista, Jimmy Carter foi eleito presidente dos Estados Unidos em 1977. Os direitos humanos tornaram-se sua bandeira: o governo americano começou a publicar relatórios anuais sobre violações em todo o mundo, fortaleceu o Escritório de Direitos Humanos do Departamento de Estado, patrocinou denúncias de dissidentes soviéticos, pressionou as ditaduras militares latino-americanas (fantoches dos EUA) para uma abertura gradual que garantisse uma transição "de cima para baixo" e impedisse que as massas tomassem o poder, e promoveu a criação de fóruns internacionais de direitos humanos.

Durante esse período, organismos internacionais como a Convenção Americana sobre Direitos Humanos (1978) floresceram. As Nações Unidas começaram a dar importância central à então Comissão de Direitos Humanos, criaram o Grupo de Trabalho sobre Desaparecimentos Forçados ou Involuntários (1980) e a Convenção contra a Tortura (1984), e expandiram o sistema dos chamados “relatores especiais”, um modelo que se tornaria uma das principais ferramentas do sistema de direitos humanos da ONU nas décadas seguintes. E, como tenho demonstrado frequentemente, uma ferramenta para a mudança de regime contra governos considerados inconvenientes pelo imperialismo, como os do Irã , Cuba e Coreia do Norte .

Outro marco nos primeiros anos dessa nova era da política imperialista foi a proliferação de ONGs. Antes pouco conhecida, a Anistia Internacional recebeu o Prêmio Nobel da Paz em 1977 e o Prêmio das Nações Unidas na Área dos Direitos Humanos em 1978. Nesse mesmo ano, foi criada uma ONG sediada nos EUA chamada Helsinki Watch, com comitês que se espalharam por toda a Europa Oriental para monitorar a implementação dos Acordos de Helsinque pelos regimes stalinistas. A rede se expandiu pelo mundo e, dez anos depois, unificou-se formalmente sob o nome de Human Rights Watch.

O especulador e bilionário húngaro-americano George Soros iniciou suas supostas atividades filantrópicas por volta do mesmo período e com o mesmo objetivo: abrir as sociedades da Europa Oriental. Para tanto, investiu somas astronômicas e fundou a Fundação Sociedade Aberta na Hungria em 1984, expandindo as atividades de suas ONGs por toda a região e, posteriormente, pelo mundo. Em 1983, o próprio Congresso dos EUA criou uma instituição capaz de fazer “o que antes era feito secretamente pela CIA”: a Fundação Nacional para a Democracia (NED), cujas principais atividades giram em torno dos direitos humanos.

No próximo artigo, examinaremos o duplo padrão das Nações Unidas em relação aos direitos humanos nos países do Leste Europeu antes e depois da queda da URSS, bem como a relação entre a campanha pelos direitos humanos e a onda neoliberal das últimas décadas.

Entre em contato conosco: info@strategic-culture.su

"A leitura ilumina o espírito".

Apoiar: Chave 14349205187