“Precisamos de guerreiros que não tenham nojo desse verbo sujo e repugnante de cinco letras: matar!” - David Grossman, tenente-coronel aposentado do Exército dos EUA e fundador do Killogy Research Group [algo como um Grupo de Pesquisa sobre a Ciência de Matar], citado por Jeremy Scahill, Blackwater: The Rise of the World’s Most Powerful Mercenary Army, Paidós, Barcelona, 2008, p. 203.
“Essas fábricas de mercenários colombianos, exportados como mercadoria para o mundo todo como emissários da morte, causando instabilidade, terror, medo e a aniquilação de qualquer 'inimigo potencial', colocaram a Colômbia entre os principais exportadores mundiais desses produtos do terror.” - Jairo Arango Gaviria, “Mercenários Colombianos nas Guerras do Mundo”, em elopinadero.com.co
INTRODUÇÃO
A questão dos mercenários colombianos, espalhados pelo mundo como uma praga, ressurge periodicamente nos principais meios de comunicação (imprensa, rádio, televisão). O tema volta à tona quando a morte ou captura de algum desses mercenários é confirmada em diversos países. Em seguida, o evento é momentaneamente esquecido, deixando de ser notícia de primeira página e se dissipando no dilúvio diário de informações. Algum tempo depois, os mercenários colombianos inevitavelmente voltam a ser assunto de conversa.
Por exemplo, em agosto de 2025, a questão ganhou destaque quando se soube que o Exército sudanês havia abatido um avião que transportava cerca de 40 mercenários de origem colombiana. Kamel Idris, o Primeiro-Ministro do Sudão, em um vídeo dirigido aos colombianos, falando em espanhol, afirmou na ocasião: “O mundo hispânico deu à humanidade obras que vão da arte de Pablo Picasso à poesia de Pablo Neruda, à narrativa de García Márquez…”. Ele acrescentou então, para enfatizar a natureza contraditória do nosso país, onde a mais sublime arte literária pode ser produzida ao lado das piores formas de criminalidade: “Com essa mesma experiência de criatividade, solidariedade e compromisso com a paz, apelo ao povo colombiano e a todas as comunidades hispânicas para que se unam a nós para […] impedir a exportação e o envio de mercenários para a nossa terra” [1] . Essas palavras vêm de um habitante de um país localizado no nordeste da África, o Sudão, a uma distância de 11.500 quilômetros do nosso país, cujo nome nunca foi ouvido pela maioria dos habitantes da Colômbia, mas para onde mercenários do nosso país vão para matar e destruir sem qualquer consideração.
Seguindo a mesma linha, no início de maio de 2026, circulou um vídeo mostrando William Andrés Gallego Orozco, um ex-soldado colombiano de 24 anos, que havia sido detido como mercenário na frente de Kupiansk, na Ucrânia, pelo exército russo. Ele foi o único sobrevivente de um grupo de 17 mercenários. No vídeo, ele aparece cercado por tropas russas enquanto a frase "Bem-vindo à Rússia" é ouvida [2] .
Para ir além dos eventos circunstanciais, além das mortes ou capturas de mercenários colombianos em algum lugar do mundo, é necessário examinar a questão no contexto da transformação da guerra pelo imperialismo e pelo capitalismo, na qual os mercenários desempenham um papel preponderante. Em seguida, analisamos o caso específico da Colômbia, buscando compreender as razões estruturais, particularmente em relação a um aspecto nunca antes considerado: a mentalidade do narcotráfico que se instalou no país nas últimas décadas.
O MERCADO INTERNACIONAL DA MORTE E A PRIVATIZAÇÃO DA GUERRA
Ao analisar a ascensão da guerra mercenária como um componente central das guerras do capitalismo atual, é preciso enfatizar que ela é resultado das transformações pelas quais o próprio capitalismo passou enquanto máquina de guerra e morte.
O capitalismo e o imperialismo empregam mercenários desde a sua origem, durante a era da acumulação primitiva e da expansão colonial europeia. Dessa expansão surge, por exemplo, o termo "sipai ", usado para se referir a soldados de origem indígena que serviam às potências coloniais, principalmente a Grã-Bretanha. Daí a conotação pejorativa da palavra "sipai", geralmente usada para se referir tanto a mercenários quanto aos políticos traidores que defendem os interesses das grandes potências, e que proliferam na Colômbia e em toda a América Latina.
No século XX, o imperialismo continuou a depender de mercenários, que foram amplamente utilizados na África após 1945, quando os movimentos de descolonização e libertação nacional ganharam impulso. Nesse continente, mercenários da Inglaterra, África do Sul e Estados Unidos, que atuaram contra os movimentos de libertação nacional para defender os interesses do mundo capitalista ocidental, adquiriram uma notoriedade sombria, frequentemente retratada no cinema e na literatura [3] . No entanto, com a descolonização do continente, que terminou em meados da década de 1970, a guerra mercenária parecia ter chegado ao fim. Mas isso era uma ilusão, porque, após a primeira Guerra do Golfo, no início da década de 1990, os Estados Unidos deram novo fôlego à guerra mercenária, tornando-a um componente central das guerras contemporâneas, uma tendência que foi ainda mais reforçada após o 11 de setembro, quando os Estados Unidos iniciaram sua eterna “Guerra ao Terror”, calculada por seus próprios promotores para durar cem anos.
O uso de mercenários pelo capitalismo nos contextos mencionados era restrito por diversos motivos: constituía um complemento ou apoio às forças militares convencionais dos Estados, para a execução de certos "trabalhos sujos" (assassinato de líderes políticos ou militares, realização de ataques, incêndio de aldeias, etc.); em geral, os Estados não se vangloriavam do uso de mercenários e mantinham seu trabalho em segredo; a existência de exércitos privados a serviço dos Estados não era reconhecida, nem eram patrocinados ou apoiados em larga escala; os mercenários eram utilizados em tarefas estritamente militares e não faziam parte de atividades logísticas ou complementares; o recrutamento de tropas nacionais pelos Estados para enfrentar guerras no exterior era priorizado, como fizeram os Estados Unidos durante a Guerra do Vietnã.
Após o fim da Guerra Fria, isso mudou drasticamente, e o capitalismo redefiniu os assuntos militares de acordo com dois fenômenos complementares: transformações geopolíticas e mutações internas no próprio capitalismo. Quanto ao primeiro, entre 1989 e 1991, tudo mudou no cenário geopolítico, resultando em milhares de vagas para militares dos exércitos da Guerra Fria. Muitos desses indivíduos começaram a buscar "emprego" em novas frentes como profissionais qualificados em diversas funções militares (logística, inteligência, combate direto, operações secretas, assassinato, tortura, etc.). Isso gerou uma grande oferta de pessoal especializado na "indústria da morte", a um custo relativamente baixo, para abastecer o novo nicho de mercado da guerra e da violência. Quanto ao segundo, o capitalismo privatizou a guerra, os exércitos e a morte, em consonância com seu projeto de mercantilizar e privatizar tudo.
Não é coincidência que, após o fim da Guerra Fria, na primeira guerra de grande escala travada pelos Estados Unidos contra o Iraque, o uso de mercenários tenha recuperado importância, mas com lógicas diferentes daquelas da época dos sipaios ou dos mercenários na África durante os períodos de libertação nacional e descolonização.
As mudanças estão relacionadas às transformações da máquina de guerra do binômio capital-Estado, sendo a mais importante delas o fato de que os Estados imperialistas, e esse padrão é claramente estabelecido pelos Estados Unidos como potência hegemônica, manterão guerras no mundo para preservar seu acesso a materiais, energia, mercados, zonas estratégicas, corredores e cadeias de suprimentos, e para isso precisam de uma grande quantidade de mão de obra militar e assassina, que será suprida em grande parte pelo financiamento de exércitos privados e mercenários.
Neste sentido, estamos a assistir à formação de exércitos e empresas militares privadas que travam guerras em ligação direta com um determinado Estado, mas que operam de forma independente e autónoma em mútuo acordo com os Estados, para suplantar o trabalho que era anteriormente realizado de forma permanente e abrangente pelos exércitos estatais e para defender, disto não há dúvida, os interesses do capitalismo onde quer que estejam, tanto em termos geográficos e espaciais como em termos de setores económicos (minerais, petróleo, terras raras, investimentos transnacionais…) ou o controlo de infraestruturas e áreas estratégicas de produção ou fornecimento de materiais, energia e bens [4] .
Para começar, introduz-se uma mudança na linguagem: já não se fala em mercenários ou lacaios, mas sim em "empresários" e "contratados" que desempenham tarefas ao serviço dos Estados, mas ligados a empresas privadas, que operam da mesma forma que capitalistas e trabalhadores em qualquer empresa capitalista, ou seja, alguns organizam, controlam, planeiam e ordenam, enquanto outros atuam no terreno, o que significa dedicarem-se a matar, destruir e limpar território para os Estados a que as empresas transnacionais já servem, independentemente da sua origem.
Aliás, e embora possa ser discutível, é importante ressaltar que tanto os militares quanto os mercenários realizam trabalho, mas trabalho sujo, cuja principal característica é o fato de suas atividades serem ocultadas, o que "facilita para 'pessoas decentes' não o verem ou sequer pensarem nele". Aprofundando-nos em suas características, o trabalho sujo...
“Em primeiro lugar, […] causa danos consideráveis, seja a outras pessoas, a animais não humanos ou ao ambiente. Em segundo lugar, exige que seja algo que as 'pessoas boas' (isto é, membros respeitáveis da sociedade) considerem errado, moralmente comprometedor. Em terceiro lugar, é um trabalho prejudicial para as pessoas que o realizam, levando-as a sentirem-se desprezadas e estigmatizadas pelos outros ou a sentirem que estão a trair os seus próprios valores e ideais mais profundos. Finalmente, e mais importante, está sujeito a um mandato tácito das 'pessoas boas', que consideram este trabalho necessário para manter a ordem social, mas não o aprovam explicitamente e, se necessário, podem desvincular-se das responsabilidades que acarreta. Para que isto seja viável, o trabalho tem de recair sobre 'outras' pessoas: daí o mandato se basear na crença de que alguém se encarregará do trabalho pesado dia após dia” [5] .
Ora, o trabalho dos mercenários é, por assim dizer, duplamente sujo, porque dentre as características delineadas nesta tentativa de caracterização, a número 3 — relativa ao dano moral causado pelo ato de matar, ou mais precisamente, que esses mercenários não alteram seus valores ao matar — não se aplica a eles. Isso porque os mercenários colombianos são treinados nesses antivalores da morte e da predação de seres humanos e da natureza. Claro, pode acontecer, e acontece, que esses mercenários sejam vítimas de sentimentos de culpa, mas o que deve ficar claro é que, quando vão matar, não estão professando defender a vida, o bem comum ou algo do gênero.
Retomando o ponto principal da discussão, os Estados — e os Estados Unidos estão na vanguarda disso — assumiram a tarefa de privatizar vários aspectos da guerra, não apenas aqueles relacionados ao campo de batalha. Assim, tarefas de logística e manutenção (cozinha, limpeza, transporte, etc.) foram terceirizadas para empresas privadas. Consequentemente, nas bases militares dos Estados Unidos (cerca de mil, espalhadas por cinco continentes), grande parte do pessoal ali estacionado, seja dos Estados Unidos ou de outros países, não é empregado por nenhum Estado, mas sim assalariado de empresas privadas. Muitos deles vivem em condições próximas à escravidão, pois seus passaportes são roubados, não recebem os valores acordados e, em muitos casos, são enviados para o abate sem o equipamento adequado. Todos esses indivíduos se enquadram na categoria de "contratados".
O termo "contratado" é muito genérico e pouco claro, considerando que inclui pessoal que realiza tarefas não diretamente militares, embora necessárias e indispensáveis para que as forças estatais e paramilitares conduzam a guerra, bem como aqueles que operam aeronaves, helicópteros, drones ou fazem parte de grupos especiais de combate ou tortura. A este respeito, vale lembrar que contratados privados estavam entre os torturadores na prisão de Abu Ghraib, no Iraque, e que, em diversas ocasiões, quando bases e instalações militares americanas foram atacadas, cozinheiros ou funcionários administrativos que eram contratados morreram. Essas mortes foram justificadas pelos atacantes como alvos militares pertencentes à força mercenária que operava em determinado território. Isso indica que a atividade mercenária possui diferentes níveis, incluindo pessoal que não participa diretamente de ações militares ou combates diretos, que são minoria, pois a maioria é composta por mercenários puros e simples, contratados para matar e causar danos de acordo com as ordens de seus empregadores.
O exemplo mais notório disso, com ampla participação de ex-militares colombianos, foi o assassinato do presidente haitiano Jovenel Moïse em 7 de julho de 2021. Esse crime foi perpetrado por um grupo de 31 mercenários, 26 dos quais colombianos, incluindo o capitão Germán Rivera, um membro aposentado do Exército Colombiano, que recrutou e organizou o assassinato. Eles foram contratados pela empresa de segurança privada CTU Security, com sede em Miami, EUA [6] . Nos bastidores, parece que o crime foi orquestrado pela CIA, que desta vez usou intermediários — uma empresa privada americana — e pistoleiros do Exército Colombiano como executores, seis dos quais haviam sido alunos brilhantes da Escola das Américas nos Estados Unidos [7] .
A privatização das Forças Armadas dos Estados Unidos serviu a vários propósitos: cortar custos e reduzir a burocracia estatal; diminuir o risco de morte ou ferimentos para soldados profissionais diretamente ligados ao Estado, pelos quais este normalmente é responsável; evitar escândalos, alarde e mobilização dentro dos Estados Unidos para questionar o envio de soldados para morrer no exterior; e realizar trabalhos sujos sem as restrições legais, judiciais e econômicas que os Estados precisam manter formalmente, como estuprar, maltratar, torturar e assassinar sem quaisquer restrições legais.
Isso levou ao surgimento de Empresas Militares Privadas (EMPs) nos Estados Unidos, um novo setor "industrial" em constante expansão. Essas empresas incluem aquelas que constroem instalações militares e mantêm infraestrutura (edifícios, estradas, hangares, aeroportos), outras que cuidam da limpeza, alimentação, higiene e saneamento em geral, e outras ainda que fornecem pessoal treinado (que opera aeronaves, helicópteros e dirige tanques) para operações especiais, incluindo matar, torturar e fazer desaparecer adversários. Algumas são até mesmo enviadas diretamente para o campo de batalha para invadir e atacar populações locais.
Donald Rumsfeld, Secretário de Defesa durante o governo de George W. Bush, escreveu um artigo em 2002 intitulado “Transformando o Exército”, no qual afirmou: “Devemos promover uma abordagem mais empreendedora que incentive nosso pessoal a agir de forma mais proativa do que reativa e a se comportar menos como uma burocracia e mais como uma empresa de capital de risco ” [8] . Quando Rumsfeld fala em capital de risco, o termo deve ser entendido em um duplo sentido: por um lado, o trabalho da guerra deve ser realizado por indivíduos privados, embora o Estado continue sendo seu principal financiador; e, por outro lado, o negócio da guerra mercenária envolve risco, literalmente falando, porque os mercenários, sendo carne e osso e não máquinas robóticas de latão e vidro, podem ser feridos, capturados ou mortos em qualquer combate. Aqui, o capital de risco assume um caráter não metafórico, ao contrário do atribuído a um investimento em um banco ou no mercado de ações, já que as empresas mercenárias sabem, embora não o digam em sua propaganda ou nos cursos que ministram a seus assassinos, que esses homens arriscam suas vidas a tal ponto que muitos morrem e seus cadáveres retornam, se é que retornam, envoltos em sacos plásticos pretos para serem enterrados em qualquer esquina, sem qualquer tipo de honra militar.
Entre essas empresas está a Blackwater, cujo nome original foi alterado diversas vezes e agora se chama Constellis Holding. Fundada em 1997, ela simultaneamente — porque as duas coisas são complementares — possui um nível substancial de negócios e lucros anuais, juntamente com um histórico sinistro de mortes e crimes. Ela esteve envolvida em tortura, assassinato e no extermínio indiscriminado de civis no Iraque. Essa empresa constitui o maior exército mercenário privado do mundo e tem sido um ator-chave na "guerra ao terror" dos Estados Unidos. Ela possui 40.000 soldados privados destacados em todo o mundo, um banco de dados com mais de 20.000 ex-membros das forças especiais dos Estados Unidos e uma frota privada de aeronaves de combate e helicópteros . [9]
O pessoal dessas empresas militares privadas (PMCs) sediadas nos EUA vem de origens diversas: alguns são nativos dos Estados Unidos, de países da Europa Ocidental ou da Austrália, enquanto outros vêm de países em desenvolvimento. Há diferenças notáveis entre os dois grupos: em termos de classe e raça, por assim dizer, porque um americano ou um britânico recebe um salário melhor do que um colombiano ou um chileno. Embora todos sejam recrutados dos setores militares oficiais de seus respectivos países, eles são designados para missões diferentes. Normalmente, o alto comando é dos Estados Unidos, com experiência nas forças armadas americanas, forças especiais ou na CIA, talvez como Boinas Verdes, e agora trabalhando como caçadores de recompensas, enquanto os mercenários de países em desenvolvimento são designados para operações de combate direto em terra. Outra diferença fundamental é legal: os mercenários baseados nos EUA gozam dos mesmos níveis de impunidade que qualquer soldado americano, enquanto a proteção legal de qualquer Estado não é garantida a todos os mercenários. Em resumo, os mercenários
“Eles ganham verdadeiras fortunas, até US$ 1.000 ou US$ 1.500 por dia, dependendo não apenas da experiência e do tipo de tarefa que realizam, mas também de sua nacionalidade e origem, já que seus honorários variam consideravelmente se for um ex-membro do SAS britânico, do DEAL ou da Delta Force dos EUA, um Gurkha nepalês , um guerreiro das Ilhas Fiji, um ex-paramilitar colombiano ou um ex-membro da DINA chilena, de uma 'força-tarefa' da ditadura argentina ou um ex-membro de uma falange cristã libanesa. O racismo está muito presente nesse tipo de organização” [10] .
É preciso enfatizar que está se desenvolvendo uma divisão internacional do trabalho na guerra, na morte e na crueldade . Uma de suas características é que os Estados Unidos, como potência imperialista dominante e principal agente internacional de guerra e violência no mundo, estão substituindo suas forças armadas por mercenários, a maioria dos quais provenientes de outros países. Na invasão do Iraque (2003-2011), por exemplo, participaram 160.000 mercenários, superando em número as tropas oficiais dos EUA. E na ocupação do Afeganistão (2002-2021), 90.000 mercenários de várias partes do mundo intervieram, incluindo bandidos da Colômbia [11] .
Esses mercenários são enviados diretamente para os matadouros dos campos de batalha em suas próprias guerras ou nas de seus aliados (como na Ucrânia), porque é mais barato contratar mercenários do Sul Global do que seus próprios cidadãos, e isso também apresenta menos obstáculos legais e jurídicos. Isso se deve não apenas aos custos econômicos, mas também aos políticos, visto que a morte de soldados no exterior é malvista pelo público americano (o que é conhecido como síndrome do Vietnã), enquanto mercenários estrangeiros são bucha de canhão barata e abundante pela qual os cidadãos americanos não derramam uma lágrima. Nesse contexto, os Estados Unidos operam com a lógica de minimizar os custos internos das guerras que travam no exterior e, para esse fim, terceirizam sua violência por meio de atores intermediários, sejam eles milícias locais, mercenários ou contratados.
E é aqui que se apresenta um efeito diferenciador da divisão internacional da guerra, uma clara troca desigual, econômica e humana , na qual as grandes corporações dos Estados Unidos, ligadas ao seu complexo militar-industrial-financeiro-tecnológico, obtêm lucros fabulosos, enquanto as nações do mundo periférico fornecem mercenários, o que contribui para gerar ou perpetuar a violência interna que assola esses países, como acontece no caso da Colômbia, além de acentuar os laços de dependência e perda de soberania em relação ao imperialismo.
Trata-se de um colonialismo militar que deve ser compreendido observando-se os dois polos da equação: o que o imperialismo faz internamente e o que seus parceiros e agentes ativos fazem no mundo periférico, como a Colômbia, onde há um fornecimento constante de bucha de canhão, fornecido por intermediários — oficiais militares de alta patente, ativos ou aposentados — por meio de suas próprias empresas ou das fachadas utilizadas por grandes empresas mercenárias estadunidenses. Nesse sentido, “Outros (países) imitam o modelo estadunidense, e todos os dias surgem novos grupos militares privados em países como Rússia, Uganda, Iraque, Afeganistão e Colômbia. Seus serviços são mais robustos do que os da Blackwater, oferecendo maior poder de combate e disposição para trabalhar para o maior licitante, com pouca consideração pelos direitos humanos. São mercenários em todos os sentidos da palavra” [12] .
Quanto aos mercenários da América Latina, os mais procurados no início da década de 1990 eram militares chilenos da ditadura de Pinochet. Eles eram cobiçados por sua vasta experiência de quase duas décadas perseguindo, torturando e matando trabalhadores, estudantes, camponeses e qualquer pessoa que simpatizasse com o governo da Unidade Popular ou fizesse parte dele. Mas essa oferta logo se tornou obsoleta com o passar do tempo, à medida que esses ex-militares envelheciam e não eram substituídos por novos recrutas das fileiras do Exército chileno, que já não agia com a crueldade e impunidade generalizadas da era Pinochet — não por falta de vontade, mas porque não podia, devido às novas regras do retorno à pseudodemocracia.
Naquela época, a Blackwater e outras companhias mercenárias voltaram suas atenções para a Colômbia, que viam como um país com um suprimento abundante de pessoal para se tornarem mercenários, uma guerra de contrainsurgência ativa que continua até hoje e um laboratório no mundo real para as guerras presentes e futuras que o imperialismo trava em várias partes do mundo. Assim, a Colômbia se tornou a principal fornecedora mundial de mercenários, ostentando características invejáveis no mercado da morte: os mercenários são altamente treinados, não necessitam de treinamento adicional e a maioria dos oficiais fala inglês (porque foram treinados na Escola das Américas dos EUA); existem cerca de 100.000 soldados das forças especiais que foram doutrinados com um anticomunismo fanático, violações dos direitos humanos e desprezo pelos pobres; muitos dos ex-militares são treinados segundo os padrões de morte do Primeiro Mundo (como os Estados Unidos e Israel), em habilidades como pilotar helicópteros e operar sistemas de inteligência e computadores. Uma grande parte dos militares está se aposentando, ficando desempregada e disposta a continuar matando fora do país, onde quer que sejam contratados… [13]
Mas atenção, os mercenários colombianos não são contratados apenas para atuar em guerras convencionais, mas também destinados a atividades típicas do capitalismo, apresentadas de forma demagógica como "ilegais", como lavagem de dinheiro, tráfico de drogas, tráfico de pessoas e formação de grupos paramilitares de assassinos, como evidenciado no México, área na qual a Colômbia também possui vasta experiência, se lembrarmos que militares e paramilitares mantêm laços profundos há décadas.
Já na Segunda Guerra do Golfo contra o Iraque, que começou em 2003, mercenários colombianos estavam envolvidos, com 120 servindo à Blackwater. Em 2006, dezenas de guardas colombianos no Iraque protestaram contra o não recebimento do pagamento prometido. Um capitão do Exército Nacional relatou: “Encontrei um sargento que me disse: ‘Major, eles estão recrutando pessoas para enviar ao Iraque. Pagam bem, tipo US$ 6.000 ou US$ 7.000 líquidos por mês. Vamos lá entregar nossos currículos’”. O oficial levou seu currículo à sede da ID Systems, uma fachada ou subsidiária da Blackwater, onde conheceu um grupo de militares da ativa que estavam prestes a se alistar como mercenários. O detalhe revelador é que a conversão de ex-militares e militares da ativa em mercenários foi formalizada oficialmente na Escola de Cavalaria no norte de Bogotá. Essa instalação foi fornecida pelo governo colombiano; lá, eles recebiam treinamento básico e eram informados sobre os inimigos que enfrentariam. Em outras palavras, o governo e o exército colombianos sabiam o que estavam fazendo; eles forneceram instalações estatais oficiais a uma empresa privada dos EUA para treinar militares ativos como mercenários, tudo por “sugestão” do governo dos EUA, que endossou a subsidiária da Blackwater [14] .
O que desencadeou a demanda por mercenários colombianos no mercado global da morte, devido à influência dos EUA, foi o Plano Colômbia. Nosso país tornou-se o terceiro maior receptor de investimento militar direto dos EUA no mundo, o que incluiu a presença de oficiais e instrutores americanos, entre eles contratados privados, a venda de aeronaves e armas e um aumento correspondente no número de policiais e militares colombianos na infame Escola das Américas, nos Estados Unidos. Lá, eles são treinados para matar, torturar, odiar e desumanizar todos aqueles considerados inimigos. Isso é algo que não deve ser ignorado ao se discutir mercenários, já que desumanizar o adversário é um pré-requisito para se tornar um bandido sem lei e intocável a serviço do imperialismo e do capital.
Contudo, dado que a Colômbia enfrenta um longo conflito armado interno e tem servido de laboratório para a contrainsurgência ao estilo estadunidense, e cujas forças militares e policiais possuem um longo histórico de terror e morte (ou, se precisar de provas, basta lembrar dos assassinatos patrocinados pelo Estado, eufemisticamente conhecidos como "falsos positivos"), existe um fluxo constante de militares e ex-militares dispostos a se vender a qualquer um que os pague. Este é um dos pilares da atividade mercenária em nosso país, amplamente reconhecida pelos mercadores da guerra e da violência em todo o mundo, entre os quais se destacam os Estados Unidos e Israel, com os quais as forças armadas colombianas mantêm laços criminosos.
COLÔMBIA: CAPITALISMO DAS DROGAS E UMA FÁBRICA GLOBAL DE MERCENÁRIOS
O papel da Colômbia como fornecedora de mercenários não é produto de intervenção divina ou de algum outro evento mal concebido. Pelo contrário, torna-se claro se examinarmos, ainda que brevemente, as características do capitalismo tal como existe globalmente e as suas ligações ao narcotráfico à moda colombiana. Isto é algo que poucas pessoas mencionam, e a maioria dos "analistas" do fenómeno recorre a explicações banais, sendo a mais frequentemente citada a de que a atividade mercenária decorre do facto de os militares colombianos receberem pensões muito baixas, o que os obriga a vender os seus serviços ao maior licitador no mercado internacional da morte. A este respeito, e para citar apenas um exemplo, o Senador Ariel Ávila afirma: "A última vaga de mercenários é maioritariamente composta por ex-militares, pessoas que reformaram-se após 20 anos de serviço, que são muito bem treinadas, mas que recebem uma pensão que nem sequer chega aos 400 dólares" [15] .
Essa é a explicação dada pelos próprios mercenários, porta-vozes do Exército Colombiano e pela mídia local tendenciosa, explicação essa que é bastante frágil por diversos motivos: ser aposentado na Colômbia já é um privilégio desfrutado por apenas uma pequena parcela da população, e os militares estão entre esses poucos privilegiados que recebem aposentadoria e se aposentam, em média, aos quarenta anos; as aposentadorias dos poucos colombianos que as recebem são, em geral, pequenas, tão pequenas que são inferiores às dos militares, mesmo que esses aposentados tenham trabalhado na ativa por décadas; a oferta de mercenários não abrange todos os colombianos pobres, aqueles com baixa renda, sem emprego estável ou com aposentadorias precárias, mas sim corresponde a um grupo muito específico e segmentado: os militares e, em menor grau, os paramilitares, o que contradiz a ideia que vem sendo propagada de que os mercenários colombianos são soldados pobres e indefesos, uma espécie de vítima etérea da guerra, que, para não morrer de fome, precisa ir matar no exterior; Os mercenários colombianos têm plena consciência das tarefas criminosas que irão executar no exterior, pois só sabem fazer uma coisa, que aprenderam em detalhes com as forças armadas da Colômbia, dos Estados Unidos e de Israel: matar e causar danos. E embora façam isso por dinheiro, essa não é a principal motivação, mas sim outra, inscrita na doutrina do inimigo interno na qual foram doutrinados e que continuarão a aplicar onde quer que possam ir: no Sudão, na Ucrânia, no Iêmen, na Arábia Saudita ou em qualquer outro lugar.
Por essa razão, outros aspectos devem ser examinados, não apenas a questão da renda econômica, pois isso sequer arranha a superfície da atividade mercenária, que no caso do nosso país possui múltiplos tentáculos que não podem ser ignorados, não só para compreendê-la, mas também para combatê-la.
O primeiro ponto a mencionar é a ligação direta entre o neoliberalismo e a cultura do narcotráfico que se instalou na Colômbia nas últimas décadas. Embora o neoliberalismo em si seja bem conhecido, suas características exigem algumas explicações, já que o termo "traqueto" pode parecer estranho e incompreensível para alguns leitores. O termo é um produto linguístico do submundo do crime de Medellín na década de 1980, originalmente associado ao som de metralhadoras usadas por pistoleiros para matar adversários ou "inimigos". Esses jovens pistoleiros, de origem humilde, eram e ainda são contratados por alguns "lavaperros", ou seja, por grupos envolvidos no tráfico de cocaína. Assim, a palavra traqueto está associada ao traficante de drogas, ao traficante de alucinógenos, mas também ao bandido, ao assassino de aluguel ou matador contratado, que é contratado para realizar "seus trabalhos", primeiro em Medellín e depois em qualquer lugar da Colômbia.
O tráfico de drogas ficou brevemente confinado a certas áreas de Antioquia, mas depois se espalhou por todo o país, a ponto de seus porta-vozes e/ou representantes alcançarem os mais altos escalões do poder político, econômico e midiático, incluindo a presidência da República. Agora, um narcotraficante aparentemente refinado, residente em Miami, que anunciou que irá "exterminar" e erradicar toda a esquerda porque "essa praga não merece tratamento especial", pode mais uma vez conseguir chegar à presidência. Essas são as palavras de um típico narcotraficante colombiano, independentemente de suas ilusões de grandeza e seu desprezo pela comida simples e pelos pobres.
O narcotraficante adquiriu ampla legitimidade social e tornou-se um símbolo cultural, um ícone, inspirando admiração e o desejo de imitá-lo em uma parcela significativa da sociedade colombiana. Esse desejo é alimentado pelo fato de que esses traficantes, que mais tarde se tornaram grandes chefões do narcotráfico, acumularam vastas fortunas, alcançando uma ascensão social rápida e impressionante. Isso se manifestou no fato de que esses poderosos traficantes podiam comprar qualquer coisa com dinheiro, incluindo misses, e impunham seu domínio por meio da violência. Isso levou à consolidação de uma cultura e estética "traqueta" distintas, como pode ser visto hoje em toda a Colômbia. Em lojas, shoppings e áreas turísticas, imagens de Pablo Escobar (o narcotraficante mais conhecido mundialmente, ainda mais do que outro narcotraficante que se tornou Presidente da República e agora é um ex-presidiário comum) são exibidas com orgulho. Sua imagem aparece em camisetas, bonés, canecas e qualquer souvenir comprado como item de colecionador. Em suma, "o narcotraficante tornou-se um dos tipos característicos que hoje nos identificam como nação" [16] . É difícil negar que somos um país de narcotráfico, o que não significa que todas as pessoas nascidas ou que vivem na Colômbia sejam narcotraficantes, mas sim que o narcotráfico é um padrão cultural, com suas características, símbolos, rituais e manifestações estéticas, e que é típico de parcelas importantes da população colombiana. Caracteriza-se pela adoração do dinheiro fácil, do enriquecimento rápido e da ascensão social meteórica; pelo exibicionismo e pela ascensão social; pela idolatria dos ricos e poderosos; pelo consumo ostensivo; pelo silenciamento brutal dos "inimigos"; pela acumulação de terras urbanas e rurais; pelo culto aos touros e cavalos; pela redução das mulheres a meras mercadorias sexuais compradas com dinheiro; e pela consolidação de um ideal de beleza que prioriza a superficialidade, as figuras voluptuosas e o exibicionismo grotesco (de misses, apresentadoras de televisão, cantoras e muitas líderes políticas), bem como pela glorificação da ignorância e da linguagem empobrecida. E, para piorar ainda mais a situação, tudo isso é acompanhado por uma violência brutal que é glorificada e permeia todos os aspectos da vida cotidiana. A cultura do narcotráfico rejeita e se opõe a qualquer ação coletiva e de protesto, sendo, portanto, permeada por uma ideologia anticomunista profundamente enraizada, que prega que todos aqueles que são de esquerda ou pertencem a qualquer organização política que possa ter um aspecto crítico devem ser varridos, exterminados, fumigados ou eliminados da face da Terra.
O elemento do narcotráfico é característico dos grupos paramilitares que surgiram no país no início da década de 1980 e cujos laços com as forças armadas são bem estabelecidos. É preciso enfatizar que a mentalidade e a cultura do narcotráfico permeiam as Forças Armadas e a polícia do Estado, não apenas por meio de práticas repressivas, mas também por meio de sua forma de pensar, que é geralmente indistinguível da de qualquer narcotraficante do submundo. Isso pode ser resumido como um anticomunismo visceral, um culto à riqueza e aos super-ricos e uma demonstração flagrante de violência e impunidade. Este é um elemento que deve ser levado em consideração ao analisar a atividade mercenária crioula: as forças armadas, diretamente influenciadas pela cultura do narcotráfico (uma influência doméstica, juntamente com uma internacional, como a lógica neoliberal), buscam obter dinheiro fácil, e uma oportunidade surge com o mercado internacional de mercenários, que hoje é promovido por Estados e empresários privados em várias partes do mundo.
Observe a fusão que discutimos entre neoliberais e narcotraficantes para criar um "neoliberalismo do tráfico", um fenômeno tipicamente colombiano, embora já esteja sendo replicado em outros países do continente (incluindo México e Equador). É por isso que a Colômbia pode ser chamada de "traquetolândia" (literalmente, a terra dos narcotraficantes).
Esse neoliberalismo do narcotráfico, portanto, combina os princípios privatizantes, individualistas, egoístas e competitivos de Milton Friedman e seus associados com a lógica de que tudo isso pode ser alcançado por meio da violência e do ódio contra outros seres humanos, a fim de atingir o ápice do sucesso e do triunfo. O neoliberalismo do narcotráfico à moda colombiana é algo como uma fusão das práticas criminosas de Pablo Escobar com as doutrinas individualistas de Friedrich von Hayek.
Entre os sucessos dos quais os militares frequentemente se vangloriam está o prazer público em bombardear acampamentos insurgentes ou matar qualquer um de seus comandantes. Isso também tem um pano de fundo histórico recente: centenas de soldados, paramilitares e assassinos participaram diretamente do extermínio da União Patriótica e foram os mesmos que assassinaram milhares de pessoas durante o regime de políticas (anti)democráticas da (in)segurança e participaram de operações criminosas infames, como a Operação Orion em Medellín em 2002 e em milhares de massacres. Em resumo
“A reputação dos mercenários colombianos foi construída morte por morte. Sua crueldade foi elogiada, por exemplo, através dos relatos de mercenários publicados no ano passado pelo jornal colombiano El Espectador. Eles são recrutados, assim como os clubes de futebol recrutam seus jogadores. Eles são contratados para matar sob as ordens de empresas militares privadas (EMPs), como a Blackwater (agora Academi) ou a DynCorp (famosa na Colômbia porque, além do mercado de mercenários, era oficialmente responsável pelo fornecimento e pulverização de glifosato)” [17] .
Os mercenários colombianos carregam consigo décadas de experiência em violência e uma cultura de narcotráfico, na qual não há limites para a execução de qualquer "trabalho" que lhes seja atribuído, independentemente de onde, quando ou contra quem. Eles simplesmente matam onde quer que sejam contratados, sem se importar com as consequências ou com quem está por trás disso.
Para evitar que esta afirmação pareça gratuita ou genérica demais, vamos citar um exemplo concreto de algo brutal que ocorreu no Sudão. Embora não haja números precisos disponíveis, estima-se que existam 2.000 mercenários colombianos naquele país. Eles chegaram lá por meio de redes de recrutamento administradas por oficiais do exército aposentados. O relato de um mercenário é revelador. Ele descreve em detalhes como foi contatado, contratado e como fez a viagem até o Sudão:
“Entramos em contato com o Sargento Alexander Gutiérrez, que imediatamente nos colocou em contato com o Coronel Prada, comandante dos colombianos no Sudão e braço direito do Coronel aposentado do Exército, Álvaro Quijano. Ele nos disse que precisavam de paramédicos, que o salário era de US$ 2.800 a US$ 3.000 por mês e que não estaríamos na linha de frente, que nosso trabalho seria apenas como paramédicos. Viajamos da Colômbia em 2 de maio em um grupo de 35 colombianos, 5 dos quais eram paramédicos e o restante tropas de combate. A rota foi Colômbia, Madri; Madri, Etiópia; Etiópia, Bosaso; Bosaso, Nyala.”
Durante sua estadia no Sudão, ele iniciou sua carreira como mercenário e ficou conhecido por sua brutalidade. Ex-coronel colombiano, ele reafirmou que se tratava de uma questão de vida ou morte.
“Lá recebemos instruções e fomos levados para um prédio que servia como posto de saúde. Ficamos lá até agosto do ano passado, quando fomos transferidos para uma vila perto da cidade de Armenia, Fasher, onde éramos bombardeados diariamente. Entre 25 e 30 de setembro, 10 colombianos morreram, 6 dos quais sofreram queimaduras graves. Em 3 de outubro, o Coronel Prada chegou e ordenou que entregássemos nossas armas, dizendo que tínhamos que ir para a linha de frente. Três se recusaram porque eram civis e não tinham treinamento militar nem conhecimento de armas. Esse homem os tratou mal, chamou-os de covardes, disse que não os pagaria e que os entregaria aos moradores locais, que eles precisavam de pessoas corajosas para lutar porque tomariam a cidade pelo fogo e pela espada, e que estar lá significava matar ou morrer.”
Então, o ex-coronel, como se estivesse no interior da Colômbia, com sangue frio e extrema crueldade, ordenou o bombardeio da população civil e de hospitais, muito ao estilo americano e israelense:
“Este coronel estava no comando e ordenou a captura de El Fasher; ordenou o bombardeio da cidade com drones estratégicos, desconsiderando a população civil. Bombardearam um hospital onde havia crianças. Quando lhe dissemos que discordávamos e pedimos para ser dispensados, ele disse que éramos pagos para isso e que como poderíamos ter decidido ir para a guerra se fôssemos tão covardes? Afirmou que, se aquelas pessoas não fossem mortas, nós poderíamos ser as mortas. O Coronel Prada ordenou os bombardeios com drones, os ataques de artilharia e os ataques de infantaria contra aldeias e cidades. Os pilotos dos drones estratégicos, como o TB1 e o TB2, eram o Coronel José Beltrán Ardilla, o Cabo Juan Carlos Vargas Mogollón e um civil que havia estado na Ucrânia, Daniel De León Castillo. Eles atacaram com os drones seguindo as ordens do Coronel Prada, desconsiderando a população civil que não tinha nada a ver com o conflito. Nós cinco enfermeiras fomos dispensadas em 26 de dezembro e fomos embora. Várias de nós estamos dispostas a doar declarações, desde que estejamos disponíveis.” quando nos é fornecida segurança e a nossa integridade e a das nossas famílias é garantida, uma vez que o Coronel Prada ameaçou matar um colega que deu algumas declarações […]” [18] .
E para enfatizar que os mercenários colombianos não têm limites morais, deve-se mencionar que eles estiveram envolvidos no recrutamento e subjugação de crianças. A este respeito, vale mencionar que um desses mercenários no Sudão afirmou que foram para lá especificamente para treinar “crianças para matá-los”. Um ex-soldado, que se identifica como César, prosseguiu seu relato cru: “Com todos os meus camaradas lá, conversávamos sobre isso: 'Que vergonha para essas crianças'. Porque elas morrem muito rapidamente na linha de frente”. Mas, com a mentalidade crua e pragmática de um mercenário sem pátria ou lei, ele afirmou que “Temos que treiná-las, infelizmente, é assim que a guerra é” [19]
É muito difícil justificar essas ações criminosas, perpetradas com crueldade contra populações civis absolutamente indefesas, pertencentes a sociedades completamente alheias ao nosso país, sociedades que nunca nos fizeram mal algum, alegando que haverá ao menos pretextos, como os inventados aqui, para "exterminar inimigos". Não se trata apenas de dinheiro; trata-se de algo pior e muito mais preocupante: que pessoas nascidas em solo colombiano, treinadas no Exército, com uma mentalidade de narcotráfico e contrainsurgência que incentiva o assassinato de inimigos, ajam com total impunidade para prejudicar seres humanos e territórios com os quais não têm nenhuma ligação real, cuja língua sequer conhecem, e sobre cuja cultura e modo de vida nada sabem. Em suma, pode-se dizer que:
“A guerra que começou na Colômbia não terminou. Ela apenas mudou de idioma, geografia e vítimas. Mas mantém a mesma marca registrada: a negação da vida como princípio. E enquanto os responsáveis permanecerem impunes – dentro e fora do país – crianças continuarão a morrer com um fuzil nas mãos. Desta vez, a milhares de quilômetros de distância, mas com uma bandeira invisível bordada em seus uniformes: 'Feito na Colômbia'” [20] .
MERCENÁRIOS, OUTRA EXPORTAÇÃO NÃO TRADICIONAL DA COLÔMBIA
Se considerarmos um dos princípios tradicionais do neoliberalismo em relação ao livre comércio, que proclama que países como o nosso devem alavancar vantagens comparativas para fortalecer exportações não tradicionais, encontramos um nicho cobiçado e atraente no mercado global da morte. Possuímos essas vantagens como resultado de uma guerra interna de oitenta anos e da formação de grupos de assassinos (a mando dos Estados Unidos, com envolvimento direto de Israel) desde o início da década de 1980, grupos que sempre incluíram membros da ativa das forças armadas do Estado. Entre essas vantagens comparativas estão homens relativamente jovens, aposentados do exército ou da polícia, treinados em contrainsurgência, que não hesitarão em matar por dinheiro. Além disso, eles foram diretamente treinados na doutrina do inimigo interno pelos Estados Unidos, e tudo isso é reforçado pela cultura generalizada do narcotráfico que os permeia da cabeça aos pés. Isso levou ao surgimento na Colômbia de uma nova "exportação não tradicional", a de mercenários, para outro nicho de mercado do capitalismo que os absorve rapidamente em suas múltiplas guerras ao redor do mundo.
Essas vantagens comparativas , em conjunto, são difíceis de encontrar em qualquer outro lugar do mundo hoje, muito menos na América Latina. É por isso que os mercenários colombianos são uma mercadoria de primeira linha, procurada por grandes empresas mercenárias, que, por sua vez, são dirigidas por oficiais ou sargentos do exército colombiano que têm ligações com militares, veteranos ou membros dos serviços de inteligência dos Estados Unidos ou de outros países. Em suma, com a mentalidade dos cartéis de drogas, está-se disposto a matar na Colômbia ou em qualquer lugar do mundo, em troca de dinheiro; essa é a lógica dos assassinos de aluguel, que surgiu nas favelas de Medellín na década de 1980 e se espalhou globalmente.
A isso deve-se acrescentar a contribuição particular do narcotráfico neoliberal ao estilo Paisa, pois o carniceiro-chefe da presidência exaltava a importância das exportações não tradicionais para diversificar a economia colombiana e, como resultado dessa política, a exportação de mercenários, paramilitares e assassinos para servir aos poderosos em qualquer lugar do mundo foi promovida a partir deste país.
Além disso, como o exército colombiano e seus grupos paramilitares são compostos por milhares de membros, é garantido que os cofres do terror e da morte continuarão a ser abastecidos a partir daqui, onde quer que mercenários sejam necessários. Portanto, como pode ser visto no Mapa nº 1, o destino dos condottieros crioulos está se tornando cada vez mais diversificado, e eles, sem dúvida, vão aonde quer que seja necessário para matar e causar danos, porque é isso que um capitalismo cada vez mais sangrento exige e dita.
Em resumo, existem inegáveis afinidades criminosas entre o tráfico de drogas e o neoliberalismo : ambos pregam o individualismo, o darwinismo social, o "cada um por si", esmagando qualquer um que esteja no caminho para alcançar o sucesso e se posicionar bem no mercado dos vencedores, que neste caso são os empresários da guerra e da morte, que personificam o capitalismo e o imperialismo.
Contrainsurgência fabricada nos EUA e na Colômbia: Fornecedor de mercenários
A principal fonte de mercenários colombianos encontra-se nas Forças Armadas da Colômbia (incluindo o Exército), cujo treinamento tem sido fornecido pelos Estados Unidos nos últimos 80 anos. Basta observar o histórico de militares e policiais colombianos treinados em assassinato, tortura e desaparecimento forçado nos Estados Unidos, em sua infame Escola das Américas, ou como Eduardo Galeano a chamou, a “fábrica de ditadores”. Milhares passaram por essas “salas de aula” de treinamento e foram instruídos com manuais especializados em guerra psicológica, tortura, combate ao “inimigo interno” e desaparecimento de rebeldes e comunistas. Não é coincidência que uma alta porcentagem dos militares responsáveis pelos chamados Falsos Positivos tenha sido treinada nos Estados Unidos [21] . E para demonstrar seu envolvimento no treinamento de mercenários, basta lembrar que cerca de trinta ex-soldados colombianos, transformados em mercenários, assassinaram o presidente do Haiti em 2021, e seis deles haviam sido “treinados” para matar nos Estados Unidos. E os demais, mesmo que não tenham frequentado diretamente a Escola das Américas, foram influenciados por ela, porque as doutrinas militares ainda ensinadas na Colômbia são baseadas na lógica de contrainsurgência do “inimigo interno”, no anticomunismo e na “segurança nacional” desenvolvida nos Estados Unidos.
Essa mesma lógica de contrainsurgência continua a caracterizar o exército e a polícia colombianos até hoje, e nada mudou nesse sentido sob o governo do Pacto Histórico. Pior ainda, o governo Petro continua a aplicar a doutrina de contrainsurgência ditada pelos Estados Unidos, como se pode observar em áreas onde há presença de movimentos insurgentes.
Outra fonte de mercenários na Colômbia vem diretamente do Exército, embora disfarçada pelas chamadas "escolas de segurança", onde milhares de colombianos, muitos deles ex-soldados ou policiais, são treinados como seguranças, vigilantes ou guarda-costas. Muitos desses "alunos" são afiliados a academias como a Swat Bodyguards of Colombia, a maior escola de segurança privada da América Latina, com filiais em 27 cidades do país, e frequentemente chamada de "A Harvard dos Guarda-Costas". Alguns dos que estudam lá sonham em se tornar guarda-costas de bilionários, narcotraficantes ou políticos de extrema-direita. Até mesmo estrangeiros vêm estudar em academias de segurança colombianas, convencidos de que "Ninguém entende mais de segurança do que os colombianos". Muitos dos colombianos que passam por essas academias acabam como mercenários em várias partes do mundo, onde quer que seja necessária carne de canhão barata — bem treinada e doutrinada com ódio pelos pobres e humildes, um sentimento que permeia a Colômbia desde as fileiras do Exército e da Polícia, e que é, naturalmente, reproduzido em detalhes requintados nas academias de segurança privada, um nome eufemístico para escolas organizadas do crime e para o crime, com alcance transnacional. Um sargento do Exército colombiano disse a esse respeito: “Estamos acostumados a trabalhar como animais, algo que um soldado inglês ou espanhol nunca fez na vida” [22] .
Escolas de segurança privada formam milhares de graduados, gerando uma grande oferta de mercenários. Uma parcela significativa desses graduados, milhares de pessoas, trabalha como seguranças e vigias em prédios, escritórios e empresas; outros são empregados na segurança privada de "colombianos de boa índole" (cantores, atores, empresários, políticos, narcotraficantes, etc.). Mas a demanda interna é insuficiente para absorver o grande número de ex-militares, ex-policiais e civis militarizados procurados no mercado internacional de guerra e morte — um mercado em constante expansão. O setor de segurança privada é altamente lucrativo, pois fornece pessoal tanto para o mercado interno quanto para o internacional de guerra e morte. É amplamente controlado por oficiais militares aposentados de alta patente que mantêm conexões internacionais com os Estados Unidos e suas empresas mercenárias, o que lhes confere um vasto alcance geográfico, visto que os Estados Unidos travam diversas guerras — diretas, indiretas e por procuração — em todos os continentes.
O número exato de mercenários colombianos espalhados pelo mundo é desconhecido. Segundo dados da ONU, que representam uma subestimação significativa, 10.000 colombianos foram recrutados voluntariamente para participar de diversos conflitos e guerras (Ucrânia, Sudão, Iêmen, República Democrática do Congo), enquanto outros se juntam a redes criminosas em várias partes do continente (México, Equador, Brasil, Peru, Estados Unidos, etc.). Obviamente, o número de mortos nessas guerras também é desconhecido. Vale ressaltar, no entanto, que a maioria dos mercenários mortos na Ucrânia era colombiana. Estima-se que o número seja em torno de 550. [23]
O mercenário não pode ser combatido apenas com leis.
Na Colômbia, um país com um cretinismo jurídico profundamente enraizado, ao estilo de Santander, presume-se que combater a atividade mercenária exige simplesmente a aprovação de leis que a processem e condenem. O governo do Pacto Histórico optou por essa abordagem, conseguindo a aprovação da Lei 2569 em março de 2026.
A lei estabelece sanções contra aqueles que financiam ou treinam mercenários, definidos como qualquer pessoa que participe diretamente em hostilidades armadas em outro país sem ser nacional desse país (embora colombianos naturalizados possam estar envolvidos) e que seja motivada por compensação financeira. A lei ratifica integralmente, ponto por ponto, a “Convenção Internacional contra o Recrutamento, a Utilização, o Financiamento e o Treinamento de Mercenários”, adotada pela Assembleia Geral das Nações Unidas em 4 de dezembro de 1989.
Na Colômbia, existe um ditado que diz "querer é poder", o que destaca que, embora leis sejam promulgadas para todo tipo de assunto, sua aplicação prática é mínima por duas razões fundamentais: um sistema de justiça ineficaz e baseado em classes sociais que favorece os poderosos, e a impunidade generalizada. Se esses dois fatores se aplicam ao establishment militar, a mera aprovação de uma lei oferece pouca esperança.
A questão é mais profunda, como tentamos demonstrar neste ensaio: trata-se de considerar as consequências desastrosas na sociedade colombiana de uma cultura do narcotráfico, que se enraizou no senso comum de grande parte dos colombianos, como emerge agora da extrema-direita e de seu candidato à presidência, onde o ódio é incitado e são feitos apelos para liquidar os oponentes, entre os quais se destacam todos nós que estamos à esquerda.
O caminho é mais complexo do que uma simples legislação, pois envolve a promoção, nos termos de Gransch, de uma reforma cultural , a construção de novos valores que transcendam a mentalidade do narcotráfico. Isso exige mudanças na mídia, nas mensagens que circulam nas redes sociais, na educação em todos os níveis e na denúncia e no combate ativo aos perpetradores internacionais da atividade mercenária, que têm base nos Estados Unidos. Nesse sentido, é essencial romper com a dependência militar em relação ao Comando Sul, fonte ideológica, operacional e doutrinária da atividade mercenária na Colômbia. Uma transformação interna do Exército e da Polícia, os principais núcleos da atividade mercenária, também é necessária. A doutrina militar colombiana do inimigo interno, o verdadeiro berço dos mercenários, deve ser abandonada — e não há indícios de que isso esteja acontecendo no momento.
Da mesma forma, a cultura do crime organizado deve ser confrontada, com sua lógica de enriquecimento fácil e imediato, individualismo agressivo, anticomunismo visceral e a proliferação de outros tipos de valores. Trata-se de desmantelar o paramilitarismo de uma vez por todas.
Na prática, a questão é quem terá coragem de enfrentar o problema, ou seja, quem se atreverá a mexer com as empresas mercenárias nacionais e transnacionais nas quais ex-oficiais militares de alta patente estão diretamente envolvidos. Lembre-se de que estamos falando de um negócio lucrativo e estratégico dentro do funcionamento do capitalismo vigente, que gera cerca de 100 bilhões de pesos anualmente e, na Colômbia, cerca de 6,7 trilhões de pesos (aproximadamente 1,66 bilhão de dólares), representando 1% do PIB e empregando pelo menos meio milhão de pessoas.
NOTAS:
[1] O primeiro-ministro do Sudão pediu a suspensão do envio de mercenários colombianos para o país. – Agência de notícias African Initiative
[2] Vídeo | Colombiano foi capturado por tropas russas enquanto lutava na Ucrânia
[3] Ver: Descolonização e dramas africanos (II) | O Cinema nas Sombras ; Frederick Forsyth, Os Cães da Guerra , Debolsillo, Barcelona, 2023.
[4] Dario Azzelini, O negócio da guerra , Txalaparta, Tafalla, 2005, pp.
[5] Eyal Press, Dirty Work. Essential Jobs and the Ravages of Inequality , Capitán Swing, Madrid, 2023, pp. 21 e 20.
[6] A reconstrução do assassinato do presidente do Haiti: os mercenários colombianos confessaram passo a passo como ocorreu o assassinato – Página|12
[7] Ver: R. Vega, A indústria da morte feita na Colômbia – Rebelião
[8] Citado em Jeremy Scahill , Blackwater: The Rise of the World's Most Powerful Mercenary Army, Paidós, Barcelona, 2008, p. 23.
[9] . Ibid.
[10] . Roberto Montoya, Impunidade Imperial , Ciências Sociais, Havana, 2006.
[11] . Manuel Humberto Restrepo, Mercenários de Guerra Transformados em Empreiteiros, em Mercenários: Criminosos de Guerra Transformados em Empreiteiros – El Quinto
[12] Sean McFate, citado em Jovenel Moïse: A antiga indústria mercenária colombiana supostamente por trás do assassinato do presidente haitiano – BBC News Mundo
[13] Mercenários colombianos: "O Norte usa o Sul Global como bucha de canhão" – 25.04.2025, Sputnik Mundo
[14] A história pode ser encontrada em J. Scahill, op. cit ., pp. 258 e seguintes.
[15] Veja este artigo sobre esta posição, que cita as palavras de Ariel Avila: Diego Zuñiga, “Mercenários colombianos no mundo, 'uma tragédia nacional'”, em Mercenários colombianos no mundo: “Uma tragédia nacional”
[16] Beatriz Arana et al., Cartografia Verbal do Ódio na Colômbia. Um manual para desarmar palavras , Fondo de Cultura Económica-Universidad Nacional, Bogotá, 2024, p. 200.
[17] . M. Humberto Restrepo, op. cit.
[18] O relato pode ser encontrado em: 
SARGENTO DO EXÉRCITO NACIONAL COLOMBIANO em X: “O recrutamento de soldados colombianos como mercenários em outros países, juntamente com as testemunhas que solicitam proteção para si e suas famílias, pode revelar uma profunda verdade sobre engano e participação em massacres. Assunto: Denúncia sobre Recrutamento em https://t.co/tqo2xkOJaj” / X
[19] Santiago Rodríguez Álvarez, “Mercenários colombianos treinam crianças soldados no Sudão”, La Silla Vacía, 3 de agosto de 2025. Disponível em: Mercenários colombianos treinam crianças soldados no Sudão – La Silla Vacía
[20] Colômbia | Revelação devastadora: ex-militares colombianos treinam menores para a guerra no Sudão | Mercosul Press
[21] Movimento para a Reconciliação e Coordenação Colômbia-Europa-Estados Unidos, Falsos positivos na Colômbia e o papel da assistência militar dos Estados Unidos, 2000-2010 , Bogotá, 2024, pp. 70 e seguintes.
[22] Noor Mahtani Mahtani, guarda-costas 'made in' Colômbia: “Eles lutam por nós no exterior”
[23] . Johan Pardo, Colombianos lideram a lista de mercenários estrangeiros mortos na Ucrânia: mais de 300 – Infobae
Publicado na Revista Izquierda , nº 128, junho de 2026.
Comentários
Postar um comentário
12