Crédito da foto: The Cradle
Por trás da mais recente transição política em Bagdá, esconde-se uma disputa mais acirrada sobre quem define os limites do poder iraquiano e como Washington os impõe.
Em 23 de junho, a habitual coreografia de segurança da Zona Verde de Bagdá mudou subitamente. O distrito que abriga o governo iraquiano, o parlamento, as missões diplomáticas estrangeiras e a vasta embaixada dos EUA era protegido pela Divisão Especial Iraquiana, cujas tropas e veículos blindados têm presença permanente. Naquele dia, porém, a postura passou da vigilância rotineira para o alerta.
Dois helicópteros, supostamente AH-64 Apache, pousaram na Zona de Pouso de Washington, perto do complexo da embaixada dos EUA. As mesmas fontes relataram um destacamento incomum de pessoal americano, incluindo agentes do FBI, perto da embaixada e em frente ao quartel-general do Comando de Operações Conjuntas do Iraque.
Fontes informaram ao The Cradle que a força policial chegou para garantir a segurança de uma delegação americana. Os investigadores partiram em veículos blindados com placas diplomáticas, enquanto outro grupo garantiu a segurança do perímetro do aeroporto e de uma ponte com vista para o complexo.
Segundo as fontes, pode ter sido a primeira vez que uma força estrangeira recém-chegada assumiu o comando daquela posição. As precauções pareciam refletir a preocupação de que a delegação pudesse ser alvo de drones.
Esses movimentos têm um peso adicional na Zona Verde, onde as instituições do Estado iraquiano convivem com as missões estrangeiras que continuam a exercer influência sobre elas.
Uma simples caminhada de algumas centenas de metros pode, portanto, revelar quem controla o acesso, quem oferece proteção e cuja avaliação de segurança prevalece. Nesta ocasião, o destacamento incomum dos EUA transformou uma visita investigativa discreta em uma demonstração visível de autoridade no centro do Estado iraquiano.
O arquivo Savaya
Escoltada por unidades de segurança, a equipe do FBI deslocou-se em um comboio de veículos com tração nas quatro rodas da embaixada até o Palácio do Governo. Após uma reunião de aproximadamente uma hora, a delegação retornou ao complexo da embaixada, que fica no mesmo trecho da Zona Verde, separado do palácio por uma estrada e uma rotatória.
Fontes do The Cradle afirmam que a visita dos investigadores se concentrou no ex-primeiro-ministro iraquiano Mohammed Shia al-Sudani e em um dossiê politicamente explosivo: Mark Savaya, ex-enviado especial do presidente dos EUA, Donald Trump, para o Iraque.
Savaya, um empresário iraquiano-americano com fortes laços com Trump, mas sem experiência diplomática, foi nomeado enviado em outubro de 2025. No final de janeiro, ele já não ocupava mais o cargo. A Reuters informou que Savaya nunca se tornou formalmente um funcionário do Departamento de Estado e não fez nenhuma visita oficial ao Iraque após sua nomeação. Seu breve e irregular mandato, no entanto, coincidiu com a pressão direta dos EUA sobre a escolha do próximo primeiro-ministro do Iraque.
Segundo informações obtidas pelo The Cradle, o FBI interrogou Sudani sobre alegações de que Savaya teria recebido dinheiro iraquiano para diversos fins. Um dos objetivos alegados seria provocar a intervenção pública de Trump contra o retorno do ex-primeiro-ministro Nouri al-Maliki, cuja candidatura Washington se opôs abertamente.
Fontes americanas disseram ao The Cradle que os investigadores se concentraram em como o dinheiro teria sido transferido, nas figuras iraquianas de alto escalão envolvidas e no que cada uma esperava em troca. As fontes afirmam que Savaya recebeu fundos de Sudani e fez acordos com até 30 autoridades iraquianas.
Barrack assume o controle
Detalhes que emergem da investigação sugerem que os alegados pagamentos faziam parte de um projeto político mais amplo. Segundo relatos, Savaya foi incumbido de construir um grupo de pressão próximo a Trump que pudesse pressionar Washington a impor sanções ao chefe do judiciário iraquiano, o juiz Faiq Zaidan.
Zaidan, no entanto, havia estabelecido um canal de comunicação sólido com Tom Barrack, o embaixador dos EUA na Turquia e enviado presidencial para a Síria, que posteriormente assumiu a responsabilidade pela pasta do Iraque. Fontes afirmam que Barrack informou Zaidan sobre a suposta missão de Savaya e lhe disse que um partido iraquiano apoiava a iniciativa.
O episódio ajuda a explicar o que aconteceu em seguida. A remoção de Savaya pouco fez para reduzir a influência de Washington em Bagdá. Em vez disso, o caso do Iraque passou para um funcionário mais poderoso, com acesso direto a Trump e uma atuação cada vez mais ampla no Oriente Médio.
Sob a liderança de Barrack, Washington começou a lidar mais diretamente com a transição política no Iraque, deixando de lado os intermediários concorrentes por meio dos quais exercia influência anteriormente.
A mudança também reduziu o espaço disponível para os atores iraquianos acostumados a cultivar canais independentes de acesso a Washington. As negociações relatadas de Savaya, comprovadas ou não, refletiam um sistema já conhecido no qual facções políticas buscavam influência por meio de acesso pessoal, lobby e promessas concorrentes.
A chegada de Barrack colocou esses canais sob o comando de um enviado já autorizado a negociar em diversas questões regionais. Os políticos iraquianos ainda podiam negociar, mas Washington decidiria os termos e determinaria quem teria acesso à Casa Branca.
Parceiro escolhido por Washington
Nos dias que antecederam a viagem do primeiro-ministro iraquiano, Ali Faleh al-Zaidi, a Washington em julho, Bagdá preparava mais do que os dossiês econômicos e políticos formalmente colocados sobre a mesa de negociações. Sua equipe sabia que o governo Trump avaliaria o novo governo com base em três questões interligadas: colocar o armamento sob controle estatal, combater a corrupção e reduzir a influência de facções da resistência dentro das instituições iraquianas.
Os assessores de Zaidi também entenderam que as alegações envolvendo dinheiro e acesso ao círculo de Trump poderiam ofuscar a visita. Por isso, apresentaram seu governo como uma ruptura com a administração anterior, enfatizando que ele havia herdado um pesado fardo político e não era responsável por entendimentos ou contatos estabelecidos antes de sua posse.
A mensagem foi dirigida diretamente a Washington, com Zaidi prometendo maior transparência e diálogo direto com o governo dos EUA.
A demonstração de força política foi muito além de reuniões a portas fechadas. Trump deu a Zaidi uma calorosa recepção na Casa Branca , apresentando o novo primeiro-ministro como o rosto de uma nova fase nas relações entre os EUA e o Iraque. Ampla segurança acompanhou a visita, com ruas fechadas ao redor da residência de Zaidi e outros locais visitados, e helicópteros designados para escoltar parte de sua comitiva.
Trump deixou excepcionalmente explícito o papel de Washington na ascensão de Zaidi . Aparentemente referindo-se a Maliki, ele disse que havia sido “muito importante” para ele que outro candidato assumisse o cargo, acrescentando: “Eu desempenhei um papel”. Trump declarou mais tarde: “Eu lutei por isso”, antes de prever que Zaidi se tornaria “um grande líder no Oriente Médio, além do Iraque”. A recepção representou um endosso público ao líder iraquiano que Washington ajudou a levar ao poder.
Uma parceria com condições
A visita terminou com acordos envolvendo empresas americanas nos setores de petróleo, energia, infraestrutura e investimentos. O ministro do petróleo do Iraque avaliou posteriormente os acordos energéticos firmados durante a viagem em cerca de US$ 200 bilhões, enquanto outros acordos prometiam um papel mais importante para as empresas americanas nas rotas de produção e exportação iraquianas.
No entanto, a oferta de Washington continha condições políticas claras. A cooperação econômica dependia de Bagdá promover o que os EUA chamam de reforma, incluindo um controle mais rígido sobre as facções da resistência, maior distanciamento de Teerã e um governo central mais forte e alinhado com as prioridades de Washington.
O caso Savaya lança uma luz mais nítida sobre essas condições. A corrupção não é mais tratada apenas como uma questão judicial interna, mas como um instrumento através do qual Washington mede a obediência, identifica parceiros aceitáveis e disciplina figuras que operam fora de seus canais preferenciais.
Para o governo de Zaidi, a parceria prometida por Washington tem um preço político. Os eventos de 23 de junho sugerem que o apoio dos EUA a uma nova figura em Bagdá está ligado a um esforço mais amplo para gerir a transição, marginalizar as redes que considera hostis e manter as fronteiras políticas do Iraque firmemente sob o controle de Washington.
"A leitura ilumina o espírito".
Apoiar: Chave 14349205187
Comentários
Postar um comentário
12