Eles são os únicos que desejam terras ricas e pobres igualmente: roubar, assassinar e saquear é a definição que eles têm desse falso império.
O entendimento proposto pelos Estados Unidos através da Pax Silica envolve a entrega de recursos naturais e a subjugação política, no que é meramente uma nova configuração da Guerra Fria.
Os Estados Unidos estão celebrando a questão da Pax Silica. Basta ver como o Departamento de Estado, nome do Ministério das Relações Exteriores dos EUA, está se vangloriando dela. Eles afirmam que a Pax Silica é a iniciativa principal que garantirá as cadeias de suprimentos necessárias para a Inteligência Artificial, além de assegurar a "segurança econômica entre aliados e aliados de confiança".
É hora de imaginar longas colunas de fumaça cruzando o céu de Washington, causadas pela queima de toneladas e toneladas de documentos que, por tantas décadas, nos falaram sobre as virtudes do livre comércio. Não era essa uma das condições da liberdade? E você ainda está indignado. Tudo porque são as corporações americanas dedicadas a algoritmos que precisam de matérias-primas, data centers, energia e água… de outros países, para seu próprio lucro. É para isso que servem os impérios. Ou serviam. Ou querem servir. Ou não servem mais, mas nostalgia, sabe? Mesmo assim, é bastante patético ver o governo dos EUA agindo como representante de monopólios privados. Acabou-se o tempo em que um Charles E. Watson, o chefe da General Motors que viria a ser Secretário de Defesa de Eisenhower, podia dizer: “Durante anos, acreditei que o que era bom para o nosso país era bom para a General Motors, e vice-versa. Não havia diferença. Nossa empresa é grande demais. Está em consonância com o bem-estar do país. Nossa contribuição para a nação é considerável.” Isso foi em 1953, e os EUA ainda eram uma nação industrializada. A contribuição do setor empresarial para o bem-estar geral, pelo menos em teoria. Mas hoje nem isso: o que é bom para a Palentir é bom para a Palentir.
Porque a questão da Pax Silica não é apenas mais uma empreitada imperialista dos EUA, mas, acima de tudo, expressa as necessidades das corporações dominantes em Washington que financiam e controlam o governo federal e o Congresso. O Departamento de Estado deixa claro que, se o século XX foi sobre petróleo e aço, o século XXI será sobre computadores e os componentes necessários para o seu funcionamento. O presidente dos EUA? Um cargo secundário. Meramente um representante das corporações que respondem apenas ao Vale do Silício, que define as regras do jogo global nos territórios que controla. “O eixo da aliança”, dizem os amigos do The Cradle, “busca dominar todo o ciclo econômico relacionado à IA, com controle rígido sobre as cadeias de produção necessárias, desde matérias-primas e rotas de transporte até fluxos de dados e fabricação de microprocessadores”. Eles continuam: “Baseada na segurança econômica e em parcerias confiáveis, ela serve como um instrumento geopolítico para isolar a China e promover a supremacia ocidental sobre as indústrias do futuro”.
De uma perspectiva política, “a Pax Silica é a arquitetura econômica de uma nova Guerra Fria. A declaração assinada na cúpula da Pax Silica em Washington e a seleção dos países membros — Japão, Coreia do Sul, Singapura, Emirados Árabes Unidos e Austrália — refletem as políticas de contenção de tempos anteriores”, quando os vilões eram os chineses e os russos. Exatamente como agora, bah. É por isso que a Pax Silica não é simplesmente um acordo comercial. É uma imposição econômica baseada nas relações de poder ainda existentes entre os Estados Unidos e seus estados vassalos. Em troca, a superpotência garante a permanência política das administrações que atendem às suas exigências. Claro, isso implica entregar os recursos naturais desses países, entre os quais se destaca a Argentina, emitindo licenças para a pilhagem de terras e recursos naturais, enquanto simultaneamente fornece água e energia para que os data centers de corporações imperiais operem aqui. Em contrapartida, haverá apoio político suficiente para que líderes locais corruptos continuem com seus abusos habituais, como fraudes, privatizações, fuga de capitais, dívida externa e especulação financeira. Tudo como de costume.
Chamar essa empreitada de “Pax Silica” é um desafio e tanto. É como se quisessem vestir a armadura dos imperadores romanos, talvez grande e pesada demais para quem aspira a um império digital, e essas coroas de louros fossem maiores que as testas dos dignitários atuais. Além disso, essa “Pax Romana” da qual se vangloriam deveria servir de alerta para aqueles que a aceitam ou sofrem sob ela, pois revela as intenções de quem a exerce. É assim que Públio Cornélio Tácito (55-120) se refere a essa suposta “Pax” quando escreve, em 98 d.C., em A Vida de Júlio Agrícola. Ali ele relata a advertência que Calgacus, líder dos Caledônios (os atuais escoceses), faz em seu discurso antes da Batalha do Monte Graupios (83) sobre os romanos: “Eles são os saqueadores do mundo; agora que devastaram todas as terras, voltam seus olhos para o mar: se o inimigo é rico, são avarentos; se é pobre, ambiciosos, porque nem suas conquistas no Oriente nem no Ocidente os saciaram. São os únicos que desejam terras ricas e pobres igualmente: roubar, matar, saquear é a definição que dão a esse falso império; onde arrasam tudo, dizem que fazem a paz.”
Fonte: https://www.tiempoar.com.ar/ta_article/pax-silica-cinica-guerra-fria/
"A leitura ilumina o espírito".
Comentários
Postar um comentário
12