Presidência irlandesa do Conselho Europeu: Não à militarização da UE, à guerra e à cumplicidade em genocídio!
Presidência irlandesa do Conselho Europeu: Não à militarização da UE, à guerra e à cumplicidade em genocídio!
A presidência irlandesa do Conselho da UE tem sido apresentada como um sucesso diplomático. Na realidade, está sendo usada para promover a agenda de rearmamento da UE, aprofundar a cooperação militar e encobrir a cumplicidade no genocídio de Israel. Marnie Holborow examina a tendência à militarização, o que isso significa para a neutralidade irlandesa e por que construir um movimento contra a guerra nunca foi tão urgente.
Por Marnie Holborow
Sabemos que a maioria da população da Irlanda deseja que o país mantenha sua neutralidade. No entanto, o governo irlandês está determinado a fazer exatamente o contrário. Durante sua atual Presidência do Conselho da UE, apesar do genocídio em curso na Palestina e da crescente militarização da Europa, o governo sequer demonstra, como de costume, não se posicionar de forma ambivalente. Ao contrário, defende descaradamente a linha oficial da UE: rearmar a Europa, aumentar os gastos públicos com as forças armadas e aprofundar o envolvimento nas operações militares da UE. Ao adotar essa postura, o governo também mina ainda mais a credibilidade política dos dois partidos governantes – que já se encontra em um nível historicamente baixo – e isso certamente os prejudicará no futuro.
Genocídio
A cumplicidade da UE no genocídio na Palestina é evidente. A Alemanha e a Itália, apoiadas por vários países do Leste Europeu, bloquearam qualquer ação contra Israel. Enquanto as táticas assassinas de Israel se espalham pela Cisjordânia, a UE continua em silêncio. Pior ainda, a Comissão Europeia anunciou recentemente um financiamento de quase 900 milhões de euros para a reconstrução de Gaza, colaborando, entre outros, com membros do chamado "Conselho da Paz" do presidente dos EUA, Donald Trump.
A aliança UE-Israel permanece inabalável. O Acordo de Associação, que rege as relações especiais da UE com Israel, continua em vigor. No entanto, a Al Jazeera relata que, já em 2017, a UE foi informada de que tinha fundamentos legais para suspendê-lo, porque a devastação de Gaza por Israel incluiu 150 milhões de euros em infraestrutura financiada pela UE.
Desde outubro de 2023, estima-se que houve mais de 335.000 mortes em Gaza, mais de 1,9 milhão de palestinos deslocados, milhares de palestinos nos Territórios Ocupados presos, torturados ou "desaparecidos" e mais de 1.000 pessoas baleadas pelas Forças de Defesa de Israel e colonos. Desde o chamado "cessar-fogo" de outubro de 2025, em Gaza e na Cisjordânia, mais de 1.055 palestinos foram mortos, incluindo 183 crianças, cinco das quais eram bebês com menos de um ano de idade.
Este conflito tem visto médicos e profissionais de saúde, jornalistas e funcionários da ONU serem alvos declarados. O bombardeio de hospitais, escolas e abrigos improvisados, as filas para receber comida, o ecocídio, a desapropriação de terras e o escolasticídio estão extinguindo a própria reprodução social da vida palestina. Fintan Drury argumenta que o genocídio de Israel é totalmente intencional e minucioso, e que em cada etapa as táticas militares e a fome sistemática são meticulosamente planejadas como parte do plano de Israel para livrar a Palestina dos palestinos.
Cumplicidade da UE
Durante todo esse período, o comércio entre a UE e Israel, bem como o programa de pesquisa Horizonte Europa do bloco, continuaram. A UE financia diretamente empresas de armamento – na ordem de 426 milhões de euros – que enviam armas para Israel. A Alemanha é o segundo maior fornecedor de armas de Israel, depois dos EUA, com licenças de exportação de armas no valor de 0,88 mil milhões de euros entre 2018 e 2022.
O apoio inabalável da UE a Israel tem raízes no colonialismo, alimentado pelo racismo e pela islamofobia. O chefe da diplomacia da UE, Javier Solana, explica: "Israel está mais próximo da União Europeia do que qualquer outro país do mundo fora da Europa... Israel é... um membro da União Europeia, sem ser membro das instituições."
A França e a Irlanda podem ter imposto sanções a políticos extremistas israelenses violentamente pró-colonização, como Ben Gvir, mas a UE não fez nada para isolar, repreender ou condenar o próprio Estado de Israel.
A presidência irlandesa do Conselho da UE, ao ser a face oficial das ações da UE, contribui, portanto, para encobrir o terrível impasse entre a UE e Israel.
Militarização crescente
A declaração do Governo irlandês sobre as suas prioridades para a Presidência do Conselho da UE define claramente a sua perspetiva:
“Novas ameaças e novas formas de guerra representam desafios sérios. Devemos trabalhar em conjunto para enfrentar esses desafios, que evidenciaram a necessidade de a Europa investir em todas as dimensões da sua própria segurança e desenvolver as suas capacidades de defesa. A Presidência irlandesa trabalhará para promover medidas que contribuam para o reforço da segurança e da defesa europeias.”
Ao que parece, a neutralidade do governo irlandês não atenua seu entusiasmo e apoio ativo à militarização e ao plano de rearme da UE.
Em primeiro lugar, o governo irlandês planeja remover a aprovação da ONU para o envio de tropas para o exterior, alterando a antiga estrutura de defesa e neutralidade da Irlanda. Propõe uma mudança na supervisão dos destacamentos militares irlandeses no exterior, transferindo-a da ONU para o Gabinete e o Dáil (Parlamento Irlandês). Pretende aumentar o número de tropas irlandesas que podem ser enviadas sem votação no Dáil, de 12 para 50. A Irlanda poderá participar em missões não explicitamente autorizadas pelas Nações Unidas, incluindo as lideradas pela UE, que operam cada vez mais em conjunto com a NATO. Embora a legislação sobre este assunto – o Projeto de Lei de Defesa (Emenda) de 2026 – tenha sido adiada para o outono, principalmente devido à oposição dentro do Fianna Fáil, o governo irlandês ainda tem esta controversa mudança em vista.
Em segundo lugar, o governo FF-FG está empenhado em triplicar as despesas militares da Irlanda. O orçamento de defesa irlandês já subiu para 1,5 mil milhões de euros; haverá um aumento de 50% no financiamento base até 2028, com uma meta de financiamento a longo prazo de 3 mil milhões de euros.
Isso alinhará a Irlanda ao plano Rearm Europe/Readiness 2030 da UE , para o qual pelo menos 800 bilhões de euros estarão disponíveis para "revitalizar" o setor de defesa. Outros 150 bilhões de euros em empréstimos para financiamento de capital para a defesa estarão disponíveis para os Estados-Membros. As regras fiscais outrora sacrossantas da UE, que proibiam empréstimos para gastos sociais, foram rapidamente descartadas.
Em terceiro lugar, militares irlandeses estão envolvidos no treinamento direto em armamento e no treinamento militar do exército ucraniano. Chegaram até a tentar vender veículos blindados antigos, lançadores de granadas e metralhadoras para a Ucrânia, tentando apresentá-los como ajuda não militar.
Apesar de todo esse envolvimento militar, o governo propaga a ideia de que a neutralidade irlandesa não está ameaçada. O "inimigo russo" é apenas uma fachada. No entanto, a Irlanda fica do outro lado do continente europeu, bem longe da "vizinhança" da Rússia. E a segurança dos cabos submarinos nas águas irlandesas provavelmente está mais ameaçada por tubarões do que pelos russos.
Apoio à OTAN
Por fim, o governo irlandês está comprometendo a Irlanda com um papel fundamental no Grupo de Defesa de Contato com a Ucrânia – um órgão que o secretário de Guerra dos EUA, Pete Hegseth, descreve abertamente como uma Aliança da OTAN . Representantes irlandeses já participaram de cerca de 30 reuniões desse grupo, na sede da OTAN e no Comando Aéreo dos EUA em Ramstein, na Alemanha. Poucos sabem também que a Irlanda está comprometida em fazer parte da estratégia nacional de segurança marítima na Força Expedicionária Conjunta – uma aliança composta por 10 membros da OTAN e liderada pelo Reino Unido.
O governo irlandês está se aproximando cada vez mais da OTAN. Isso se traduz em um compromisso um tanto peculiar, vindo de um Estado supostamente neutro:
'Avançaremos com os trabalhos sobre a proposta de regulamentação da mobilidade militar e […] abordaremos os desafios à segurança marítima e à segurança de infraestruturas críticas. […] Promoveremos uma estreita cooperação com Estados não pertencentes à UE que partilham os mesmos ideais, com a ONU, a OSCE e a NATO.'
A revisão da Política de Defesa da Irlanda para 2024 descreve a OTAN como a pedra angular da defesa coletiva dos seus membros na Europa. A cooperação UE-OTAN tornou-se "um pilar indispensável da defesa da UE" e os Estados-membros da UE e a OTAN devem "alcançar em conjunto as suas metas de capacidade".
O governo irlandês está, na prática, atendendo aos desejos de Trump – ou seja, que a UE aumente seus gastos com a OTAN. A sobreposição é tanta que um porta-voz do Instituto Brookings dos EUA, ao comentar a recente conferência da OTAN em Ancara, que saudou o aumento dos gastos com defesa na Europa, fala em "europeização" da OTAN.
Economia de armamentos
O Livro Branco da Irlanda sobre a Defesa menciona os novos instrumentos financeiros específicos para apoiar os investimentos dos Estados-Membros na área da defesa. O Estado irlandês irá aderir ao projeto SAFE (Ação de Segurança para a Europa). Isto permitirá que o país contraia empréstimos para investir nas forças armadas, mais precisamente para viabilizar "investimentos urgentes e de grande envergadura em apoio à indústria de defesa europeia" . Os Estados-Membros já aumentaram os seus orçamentos de defesa de 218 mil milhões de euros em 2021 para 343 mil milhões de euros em 2024, um facto também mencionado favoravelmente no programa da Presidência irlandesa.
O secretário-geral da OTAN, Mark Rutte, não esconde o fato de que gastar mais em defesa significa gastar menos em outras prioridades . Se a população não ganha nada com isso, as lucrativas indústrias bélicas ganham. Quase um quarto dos gastos do Fundo Europeu de Defesa acaba nos bolsos das gigantes do armamento Leonardo, Thales e Airbus. O Fundo Europeu de Defesa funciona predominantemente como um veículo de financiamento para fortalecer a posição dominante dessas e de outras grandes empresas de armamento, como Saab, Dassault Aviation e Saran, no complexo industrial militar da UE.
A Alemanha aderiu ao programa Rearm Europe porque vê o investimento estatal em defesa como uma oportunidade para impulsionar sua economia em declínio. O país espera que a conversão de fábricas de automóveis – atualmente sofrendo com demissões – para a produção militar possa ser um caminho para recuperar parte de sua competitividade global. A Alemanha planeja aumentar os gastos com defesa para quase 3,5% do PIB até 2029, ante 2,1% em 2024, o maior programa de investimento militar da Europa pós-guerra. Até 2029, o governo pretende gastar mais de € 100 bilhões anualmente em equipamentos e manutenção de defesa.
Durante a Guerra Fria, a economia bélica permanente forneceu a base para um boom capitalista na segunda metade do século passado, mas as coisas podem não ser tão simples para o capital ocidental hoje. Os estados ocidentais, com seu legado de dependência de armamentos pesados, estão atrasados em relação às novas tecnologias de guerra não cinética, e isso pode prejudicar o crescimento potencial do investimento em armamentos, enquanto outros concorrentes de alta tecnologia, como a China, avançam rapidamente.
Protestar contra a Presidência Irlandesa
Muitas pessoas em toda a Europa não querem compactuar com a agenda bélica. Estudantes na Alemanha protestaram contra a introdução do serviço militar obrigatório. Estivadores italianos e franceses bloquearam o envio de armas para Israel. Há um mês, milhares protestaram em Bruxelas contra os planos de rearme da Europa e da OTAN.
Na Irlanda, dinheiro público na Irlanda do Norte já foi alocado ilegalmente para ajudar a financiar peças para caças F-35 israelenses , que poderiam ser usados para cometer genocídio.
No primeiro dia da posse da Presidência irlandesa em Dublin, houve uma manifestação ruidosa e acalorada, embora a polícia tenha impedido que os manifestantes se aproximassem do Castelo de Dublin. Quando Ursula von der Leyen visitou a UCC (University College Cork) para uma reunião dos Comissários, nos dias 2 e 3 de julho, a Campanha de Solidariedade à Palestina de Cork organizou um protesto. A área foi isolada, fortemente protegida e a universidade foi fechada.
Os governos têm se tornado cada vez mais repressivos em relação aos manifestantes. Na Alemanha, em 13 de julho, Greta Thunberg foi detida durante um protesto em Berlim, em frente à fábrica de armamentos alemã Rheinmetall. Os "Cinco de Ulm", ativistas do Reino Unido, Irlanda, Espanha e Alemanha, estão sendo julgados na Alemanha por invadirem um escritório da subsidiária da Elbit Systems na cidade de Ulm, em setembro de 2025. Antes do julgamento, os ativistas foram colocados em detenção em instalações de alta segurança no complexo penitenciário de Stammheim, em Stuttgart, e submetidos a regime de confinamento solitário de 23 horas. No tribunal, eles foram algemados e colocados atrás de painéis de vidro que os impedem de se comunicar diretamente com seus advogados. Esse tratamento gerou críticas internacionais e intervenções de políticos e grupos de direitos humanos. O cidadão irlandês Daniel Tatlow-Devally recebeu apoio ativo do People Before Profit, do Sinn Féin e de outros, mas o governo ainda se recusa a enviar observadores oficiais ao julgamento.
Na Irlanda, surgiu uma campanha para se opor à agenda bélica representada pela Presidência irlandesa do Conselho Europeu. A campanha reuniu grupos de solidariedade, organizações da sociedade civil e cidadãos de toda a Irlanda para formar uma coligação que exige uma Europa do Povo – Não ao Genocídio e Não à Guerra.
Estão previstos protestos durante a Presidência irlandesa, que decorre até dezembro. Uma reunião informal de ministros da UE responsáveis pela defesa terá lugar nos dias 31 de agosto e 1 de setembro em Wicklow, ocasião em que grupos locais planeiam realizar um protesto. Nos dias 12 e 13 de novembro, haverá um encontro de altos líderes e funcionários da UE em Dublin, no qual a recém-formada coligação "Uma Europa Popular" planeia também um protesto.
A repugnante adoção, por parte do governo irlandês, da agenda de militarização da UE e a sua cumplicidade com Israel contrariam os valores do povo irlandês – o seu apoio à Palestina, mas também o seu compromisso com a paz e a neutralidade. Em todas as ocasiões, o governo recusou-se a tomar qualquer medida para repreender o Estado sionista, incluindo a rejeição de moções para impedir a realização do jogo de futebol entre a Irlanda e Israel. As pessoas no terreno estão a dar continuidade a essa luta e haverá protestos #StopTheGame durante a Presidência.
Tocar os tambores da guerra tem o hábito de despertar uma reação radical. Foi a oposição à Primeira Guerra Mundial que levou a Irlanda a adotar a neutralidade como um grito de guerra anti-imperialista. Em 2001, os protestos contra a guerra e a globalização, apoiados internacionalmente, na cúpula do G8 em Gênova, atraíram 300 mil manifestantes, o que impulsionou um movimento anticapitalista que se opunha à neoliberalização e à militarização da UE na época e inspirou toda uma nova geração de ativistas.
Hoje, testemunhamos novamente manifestações em massa, ativismo radical e ações operárias em prol da Palestina. A guerra e o genocídio revelaram os aspectos mais horríveis do sistema; por toda a Europa e pelo mundo, as pessoas nas ruas continuam a demonstrar sua indignação contra a ordem capitalista que os permitiu. Para nós, o principal inimigo está em casa: precisamos desafiar a inércia do nosso próprio governo, protestar local e nacionalmente contra a cumplicidade dele e da União Europeia com o genocídio e construir um movimento que eles não possam ignorar. É assim que construímos uma Europa diferente, uma Europa do povo, que denuncia a guerra e o genocídio e se solidariza com a resistência persistente do povo palestino.
Para entrar em contato com a Coligação Popular para a Europa, envie um e-mail para: anothereurope2026@gmail.com.
Comentários
Postar um comentário
12