Ataque da Ucrânia ao Irã: uma estratégia cínica de Zelensky para promover o país.

 © Foto: SCF

Finian Cunningham

strategic-culture.su/

O ataque de Zelensky ao Irã visa reforçar a ilusão de que a Ucrânia atua como benfeitora da segurança ocidental quando, na realidade, está incitando de forma imprudente mais guerras – tudo para satisfazer o esquema corrupto de corrupção.

O ataque ucraniano mortal contra um navio cargueiro iraniano no Mar Cáspio se encaixa em um padrão já conhecido de provocação para impulsionar uma estratégia de vendas.

O ataque com drones em 25 de julho, que matou um marinheiro iraniano e feriu vários outros, foi saudado pelo presidente fantoche da Ucrânia, Vladimir Zelensky, como "muito bom" e um golpe nos carregamentos de guerra entre Irã e Rússia, embora a mídia ocidental tenha noticiado que um navio cargueiro civil foi atingido.

Três dias depois, em 28 de julho, Zelensky foi calorosamente recebido na Casa Branca pelo presidente dos EUA, Donald Trump, após o funeral do senador belicista Lindsey Graham.

Aliás, aquele funeral foi menos uma cerimônia cristã do que um ritual satânico de demônios se despedindo de um companheiro pervertido pela guerra e crente no sacrifício de sangue de inocentes. Zelensky e o genocida israelense Netanyahu cercados por criminosos de guerra de Washington e associados de Epstein eram arrepiantes em sua presença maligna e descarada.

Zelensky estava participando do baile dos vampiros com uma oferenda ao mestre Trump: veja como podemos atacar o Irã para você.

Na pauta da reunião na Casa Branca estava o apelo de Zelensky por mais baterias de defesa aérea Patriot e mísseis de cruzeiro Tomahawk dos EUA. Segundo relatos, Trump recusou-se a oferecer suprimentos adicionais do sistema Patriot, provavelmente porque os estoques do Pentágono estão muito reduzidos, mas confirmou que os EUA permitiriam à Ucrânia o direito de fabricar sua própria versão dos mísseis interceptores.

Notavelmente, as relações de Trump com Zelensky melhoraram significativamente em comparação com a infame discussão acalorada no Salão Oval, quando o presidente americano repreendeu verbalmente seu convidado ucraniano, dizendo-lhe que ele "não tinha cartas na manga".

O Irã respondeu furiosamente ao ataque ucraniano a um de seus navios, advertindo Kiev de que se vingaria pela "agressão ilegal". Inicialmente, a Ucrânia rejeitou as ameaças iranianas com bravata, afirmando ter o direito de atacar supostos suprimentos militares do Irã para a Rússia, que, segundo ela, estariam sendo usados ​​para matar ucranianos. Teerã afirma que o ataque mais recente foi contra um navio cargueiro civil, fato também noticiado pela mídia ocidental.

O regime de Kiev, posteriormente, mostrou-se mais conciliador, dizendo ao Irã que não busca uma escalada do conflito.

O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, teria dito que seu homólogo ucraniano, Andriy Sybiha, garantiu-lhe que o ataque ao navio iraniano foi não intencional e que Kiev não queria que a disputa se agravasse.

Afinal, o que significava toda aquela arrogância de Zelensky alguns dias antes?

A cronologia sugere que o ataque com drones contra o navio iraniano não foi uma tentativa de misturar os conflitos entre os EUA e o Irã com a guerra por procuração da OTAN contra a Rússia, como alguns analistas alegaram.

Na verdade, o ataque ao Mar Cáspio foi uma manobra cínica de relações públicas do governo Zelensky antes de sua visita à Casa Branca.

Essa medida imprudente poderia, no entanto, resultar na fusão dos conflitos caso o Irã decida cumprir suas ameaças de retaliação. O Irã certamente possui capacidade para lançar mísseis balísticos e usar drones de longo alcance para atacar a Ucrânia, se assim o desejar.

O regime corrupto em Kiev preocupa-se principalmente em manter o fluxo de ajuda militar ocidental. Isso, naturalmente, alimenta o complexo militar-industrial ocidental com o cobiçado fluxo constante de lucros e satisfaz as fantasias russófobas dos líderes ocidentais.

A fusão dos dois conflitos certamente amplificaria essa sede por extorsão. Mas, para o regime de Kiev, atrair a ira do Irã e ter ataques aéreos iranianos somados aos ataques russos pareceria uma jogada estrategicamente estúpida, mesmo para esse regime endemicamente corrupto.

A retratação do regime ucraniano dias após o ataque no Mar Cáspio indica que está tentando apaziguar Teerã para que esta não revide.

Isso sugere que o ataque foi simplesmente uma manobra de relações públicas barata e mal planejada para preparar o terreno para a proposta de Zelensky a Trump por mais Patriots e para que ele finalmente cedesse no fornecimento de Tomahawks.

Este é um padrão clássico da cabala criminosa em Kiev. Como em inúmeras outras ocasiões, quando Zelensky viaja para o exterior pedindo esmolas, suas viagens são frequentemente precedidas por provocações, seja por ataques ucranianos contra a Rússia ou por atentados de falsa bandeira contra civis ucranianos, que o regime atribui à Rússia, provocando apelos previsíveis por mais ajuda militar e sistemas de defesa aérea, uma porcentagem dos quais acaba nas contas do regime no exterior.

O perigo reside no fato de a máfia de Zelensky estar tão desesperada para manter o fluxo de fundos que acabe por orquestrar uma provocação que ultrapasse os limites, desencadeando uma guerra mundial de proporções mais amplas.

Até agora, o jogo diabólico consistia em apresentar o regime ucraniano como defensor da Europa e dos Estados Unidos contra a agressão russa. Agora, com Trump atolado num atoleiro criado por ele mesmo contra o Irã, o sindicato belicista de Zelensky vislumbra outra oportunidade, solicitando a ajuda de Trump como fachada contra o Irã. Trump, sem dúvida, está desesperado por ajuda, já que sua presidência está indo por água abaixo. Daí sua relação mais cordial com Zelensky.

O ataque a um navio iraniano no Mar Cáspio talvez seja melhor compreendido como uma oferta cínica do regime a Trump para obter mais ajuda militar de Washington, paga pelos abutres europeus da OTAN.

A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, passou recentemente a descrever a Ucrânia como uma "provedora de segurança" para o Ocidente. Esta é uma forma orwelliana de encobrir o que é, na verdade, um parasita que drena as economias ocidentais. O ataque de Zelensky ao Irã visa reforçar a ilusão de que a Ucrânia atua como benfeitora da segurança ocidental quando, na realidade, está incitando de forma imprudente mais guerras – tudo para satisfazer o esquema corrupto de corrupção.

A Rússia e o Irã parecem estar jogando um jogo de longo prazo, deixando que os abutres da guerra ocidentais se canibalizem até a completa aniquilação. Por outro lado, pode ser tentador simplesmente acabar com eles antes que inflijam mais sofrimento a inocentes.

Entre em contato conosco: info@strategic-culture.su

"A leitura ilumina o espírito".

Apoiar: Chave 14349205187