- Gerar link
- X
- Outros aplicativos
Pepe Escobar
strategic-culture.su/
Nunca subestime o Iêmen. O Iêmen responderá resolutamente a cada escalada, assim como o Irã está fazendo.
As terras divididas do Islã nunca deixam de surpreender – e enganar – quando se trata de sua flagrante traição aos princípios do Islã.
A Casa de Saud lançou uma "coalizão" contra o Iêmen, sob o pretexto de proteger a navegação no Mar Vermelho.
Apenas a navegação proveniente da Arábia Saudita está bloqueada no Mar Vermelho pelo Ansarallah do Iêmen. Trata-se de um "cerco contra um cerco": afinal, Sana'a está sob um bloqueio ilegal saudita há mais de 11 anos.
O Estreito de Bab el-Mandeb não está bloqueado: apenas para sauditas. E se você for um petroleiro saudita transportando petróleo para a China, você tem liberdade para passar.
A "coalizão" liderada pela Arábia Saudita é patética. Vários países árabes participantes sequer possuem uma marinha – como o Bahrein, o Kuwait e o Catar, membros do Conselho de Cooperação do Golfo (CCG), além da Jordânia.
Os três pesos-pesados são Paquistão, Turquia e Egito. A OTAN está fora. Portanto, para todos os efeitos práticos, essa "coalizão" de petro-xeiques/elites/vassalos islâmicos, em sua maioria árabes, tem a tarefa de fazer o trabalho sujo do Sindicato Epstein.
Em todas as terras do Islã, serão feitas perguntas sobre por que nunca houve uma "coalizão" para proteger Gaza do culto da morte.
O Iêmen estará sob cerco de praticamente todos os seus vizinhos. A estratégia de dividir para governar continua em pleno vigor, especialmente entre sunitas e xiitas. Todos os membros da "coalizão" são de maioria sunita.
No entanto, só os tolos acreditarão que o Império da Pirataria e o Sindicato Epstein supranacional não estão fomentando esse conflito intra-árabe, intra-muçulmano e intra-islâmico, com Washington estreitamente alinhado a Riad, como no recente bombardeio das Unidades de Mobilização Popular (PMUs) – e de civis – no Iraque.
É possível apostar que o bombardeio iminente do Iêmen será coordenado pela OTAN, utilizando caças "sauditas" para garantir uma negação plausível. Resta saber se o Paquistão e o Egito participarão, após se apresentarem como mediadores e apoiadores de um processo de paz entre os EUA e o Irã.
Os Emirados Árabes Unidos e Marrocos, como as duas principais ausências, levantam suspeitas. Bem, nesse caso o plano ficaria óbvio demais, já que ambos são colônias anglo-sionistas declaradas.
Os Emirados Árabes Unidos construíram portos e bases militares ao redor do Estreito de Bab el-Mandeb – como em Aden, Socotra, Somalilândia e Djibuti – além de financiarem genocídios comprovados no Sudão, na Somália e no Iêmen. Marrocos é um ninho de espiões, tropas de choque e provocações contra a Argélia.
Depois, há a Nigéria e Bangladesh, ambos tão distantes do Iémen. Mas, como observou o perspicaz AHHfrican, tudo se resume à “opressão psicológica”; uma população combinada de 421 milhões de pessoas deveria intimidar os iemenitas.
Obviamente, os iemenitas não se deixarão intimidar, pois sabem tudo o que há para saber – especialmente por terem lidado com Riade e Abu Dhabi – sobre como a verdadeira resistência não pode ser derrotada por guerra psicológica, torrentes de mentiras e cerco econômico. Consideram a imposição dessa “coalizão” improvisada como uma medalha de honra.
Nunca subestime o Iêmen. O líder Abdul Malik al-Houthi já deixou claro ontem, em seu discurso semanal: o Iêmen responderá resolutamente a cada escalada do conflito. Assim como o Irã está fazendo.
O que poderia quebrar a contenção estratégica do Irã?
O Irã não apenas rejeitou a fórmula 50/50 de Omã para uma gestão conjunta do Estreito de Ormuz (embora os contatos em nível técnico entre Mascate e Teerã continuem), como também intensificou a pressão militar, como parte de uma estratégia coercitiva mais ampla.
O Irã está demonstrando na prática que, em toda a Ásia Ocidental, há um preço muito alto a pagar por apoiar as operações militares dos EUA e, ao mesmo tempo, esperar que seu território, portos, infraestrutura energética e rotas comerciais fiquem imunes às consequências.
Portanto, tudo gira em torno do Estreito de Ormuz, combinado com o controle da escalada de poder. E todos devem se lembrar do óbvio: o Irã está ganhando tempo. E provando seu ponto dia após dia: uma solução contra a arquitetura militar que cerca o Irã está intrinsecamente ligada à luta pelo Estreito de Ormuz e a uma nova e mais ampla ordem de segurança no Golfo Pérsico.
O Paquistão está agora entrando em águas extremamente turbulentas – operando em duas frentes sensíveis, conforme admitido por nossas fontes no Protocolo de Transição .
Assim, Islamabad junta-se à “coalizão” liderada pela Arábia Saudita. Teerã observa atentamente os rumos dessa situação e toma notas. Ao mesmo tempo, o Paquistão continua a se apresentar – pública e privadamente – como o mediador mais ativo entre Washington e Teerã.
Isso é absolutamente impossível.
Os mediadores paquistaneses qualificam a situação como um "equilíbrio difícil, mas deliberado". Que eufemismo! É impossível proteger as relações de defesa e econômicas com a Arábia Saudita — incluindo um pacto militar recentemente atualizado — e, ao mesmo tempo, preservar a confiança construída com o Irã.
Até o momento, de fato, a mídia iraniana não tratou a posição do Paquistão como uma traição. O canal de mediação – embora agora ainda mais frágil do que antes – permanece aberto. Mas isso pode mudar dependendo do nível de agressividade que o Paquistão demonstrar contra o Iêmen.
A escalada das negociações, com oscilações previsíveis, também permanece ativa. Uma leitura muito auspiciosa sugeriria que ela parece ter sido calculada – por ambas as partes – para permitir espaço para negociações indiretas.
Não há dúvida alguma de que Teerã está mantendo todas as opções militares em aberto – evitando, num claro sinal de sua habilidade diplomática, uma postura política que tornaria a desescalada impossível.
A mesma posição se aplica à navegação no Estreito de Ormuz. O trânsito de um navio-tanque de GNL da Qatar Energy com destino ao Paquistão demonstra que Teerã prefere aplicar um controle seletivo e não imporá um bloqueio marítimo completamente indiscriminado (como fez o Iêmen no Mar Vermelho; o bloqueio é direcionado apenas à navegação saudita).
A frente iraquiana demonstrará, em breve, uma escalada grave do conflito. O Kataib Hezbollah, por exemplo, ampliou seu alerta e atacará agentes americanos que operam em território saudita.
Este é um sinal grave de escalada.
Em resumo: a contenção do Irã, no momento atual, é estratégica, não passiva. O campo de batalha está se expandindo: trata-se de uma arquitetura de guerra regional interconectada. Não é de se admirar, pois o dia 28 de fevereiro marcou a próxima etapa da guerra entre Estados Unidos, Israel e a Internacional Sionista contra todo o Eixo da Resistência.
A China está profundamente envolvida. A inteligência paquistanesa reconfirmou que Pequim transferiu um pacote substancial de sistemas de defesa aérea para o Irã através do porto de Gwadar, um nó crucial do Corredor Econômico China-Paquistão (CPEC). As transferências de armas estão sendo realizadas por via marítima.
Eles continham uma combinação complexa de MANPADS e equipamentos de defesa aérea mais avançados, incluindo até 400 MANPADS das séries QW e FN; o QW-12, por exemplo, utiliza um sensor infravermelho de banda dupla projetado para distinguir alvos reais de contramedidas.
O Irã também está modernizando suas defesas aéreas móveis por meio de um pacote russo de US$ 580 milhões, que inclui 500 lançadores Verba e 2.500 mísseis.
Tanto o Paquistão quanto a China, por razões óbvias de segurança nacional e para não antagonizar diretamente os neocrastinianos, negaram publicamente, repetidas vezes, qualquer transferência de armas.
Não há nenhuma previsão sobre se o governo Trump – ou a organização neo-Crassus com demência – aceitará que os canais do Paquistão e de Omã ainda possam fornecer um caminho de volta à mesa de negociações.
Se Washington partir para um bombardeio no estilo dos "Portões do Inferno" contra a infraestrutura de mísseis, comando e defesa costeira do Irã, a atual contenção de Teerã desaparecerá – para sempre.
E as consequências serão absolutamente devastadoras, afetando a infraestrutura energética do Golfo; o que resta das bases regionais americanas; o território saudita inprotegível; e os principais corredores marítimos que ligam o Estreito de Ormuz ao Mar Vermelho.
Entre em contato conosco: info@strategic-culture.su
"A leitura ilumina o espírito".
- Gerar link
- X
- Outros aplicativos
Comentários
Postar um comentário
12