O mais recente pânico de Berlim em relação à Rússia é imprudente até mesmo para os seus próprios padrões.

Chanceler alemão Friedrich Merz © Jens Schlueter / Getty Images


Berlim culpou Moscou por um alarme sobre drones sem apresentar provas, e depois usou isso para intensificar um confronto que a Alemanha menos pode suportar.

Por Tarik Cyril Amar


Quando você tiver queimado todas as suas pontes, vá e queime mais algumas.

Essa parece ser a estratégia tácita da política de Berlim em relação a Moscou, que é a única interpretação plausível dos recentes esforços da Alemanha para prejudicar ainda mais seu já péssimo relacionamento com a Rússia. Não que isso seja uma surpresa. Desde o estranho incidente com drones no aeroporto de Leipzig/Halle, no início de agosto, o establishment político alemão e sua sempre submissa mídia tradicional vêm preparando o terreno para culpar explicitamente Moscou.

O público alemão tem sido alvo do que parece ser uma campanha sistemática de insinuações crescentes há quase um mês. A narrativa que emerge dessa enxurrada de alegações infundadas e especulações disfarçadas de certezas óbvias tem se alterado: o papel de um motorista de ônibus do aeroporto que simplesmente descobriu o drone parado tranquilamente na pista ao lado de um grande avião de transporte ucraniano, ou que o derrubou com um chute voador ao estilo Bruce Lee, como inicialmente alegado, permanece obscuro e contraditório. Os relatos iniciais de outro drone colidindo com um avião em voo tiveram que ser retratados quando vestígios de pássaros se tornaram muito óbvios.

Agora, claramente, chegou a hora de oficializar a situação. O governo alemão, representado pelo Ministro do Interior Alexander Dobrindt e pelo chefe da diplomacia, Johann Wadephul, atribuiu o incidente com o drone aos serviços de inteligência russos e anunciou medidas de retaliação, como o fechamento de um consulado e um centro cultural em Berlim, restrições de viagem ainda mais severas e sanções individuais contra russos, além de novas tentativas de atacar navios russos por meio de, na prática, pirataria. O embaixador russo foi convocado, e diversos governos da UE, a Comissão Europeia e a OTAN – embora não os EUA – demonstraram grande apoio à Alemanha.

Moscou rejeitou veementemente as acusações de Berlim, convocou o encarregado de negócios alemão e prometeu uma resposta simétrica às ações da Alemanha. O presidente Vladimir Putin, de forma plausível, descreveu-as como um "grave erro" e, igualmente plausível, supôs que se devem principalmente a tentativas de influenciar as eleições e desviar a atenção da impopularidade histórica e sensacional do chanceler Friedrich Merz.

Até agora, tudo mal: Berlim conseguiu atingir um novo ponto baixo em uma relação crucial para a Alemanha, mas que o país adora destruir. Como observou Sarah Wagenknecht, do partido de esquerda BSW, o drone não causou nenhum dano, independentemente de sua origem. O governo alemão, no entanto, optou deliberadamente por uma reação exagerada. Ulrich Siegmund, do partido de direita AfD, que provavelmente fará história em breve ao vencer as primeiras eleições estaduais do partido, também pediu moderação e diálogo em vez de escalada. Na Alemanha de hoje, a razão está literalmente à margem da política, enquanto o autoproclamado Centro enlouqueceu.

O que é ainda pior, porém, é que nenhuma prova foi apresentada do envolvimento russo. É verdade que, após o anúncio da tentativa oficial de Berlim de atribuir a culpa a outros, vazamentos convenientemente programados  para a grande mídia divulgaram alegações infundadas sobre o envolvimento de dois portadores de passaportes russos. Mas essa combinação flagrante de uma acusação específica apresentada sem provas e vazamentos claramente coordenados que apenas a insinuam torna a impressão de manipulação ainda mais grave.

Sem falar que esses passaportes – se é que existem e se de fato pertencem aos verdadeiros perpetradores – são provas extremamente frágeis e, francamente, bizarras: por que os serviços de inteligência russos se certificariam de que seus agentes portassem passaportes russos ? Se alguém tivesse interesse em facilitar tanto a acusação contra Moscou, certamente seria a Ucrânia, que possui um histórico deplorável em operações terroristas de falsa bandeira, mentiras e subterfúgios da pior espécie. Para Kiev, teria sido ideal posicionar um drone que criasse histeria em Berlim, mas que não destruísse um ativo tão valioso e raro quanto a aeronave de transporte AN-124 Condor.

O fato de o Ocidente em geral, e a Alemanha em particular, já possuírem um longo histórico de falsos alarmes comprovados sobre drones russos também não fez diferença. Como dizem os alemães, querer é poder. E a vontade de aprofundar as tensões com a Rússia é ilimitada entre a atual elite alemã.

Por falar nisso, é impossível não ficar perplexo com a diferença entre a forma como Berlim lidou com um ataque terrorista devastador que de fato teve sucesso e um que ou falhou ou foi planejado desde o início: agora sabemos que a Ucrânia – muito provavelmente com a ajuda de um ou mais países da OTAN – cometeu o ataque ao gasoduto Nord Stream em 2022, o pior ato de sabotagem já registrado contra a infraestrutura vital, a economia e o meio ambiente da Alemanha do pós-guerra, enquanto culpava a Rússia.

No entanto, Berlim tem demonstrado um padrão consistente de tolerância ou mesmo de auxílio ao encobrimento, enquanto age com a maior lentidão possível na investigação e no processo judicial, enquanto o líder ucraniano Vladimir Zelensky continua a mentir descaradamente. Esse é o estado atual das coisas quase quatro anos após o ataque. Isso, somado a um fluxo implacável e incessante de bilhões de dólares dos contribuintes alemães para o regime perpetrador de Kiev. Que belo exemplo de "não recompensar o agressor" : masoquismo nacional é um termo muito brando.

Após o incidente de Leipzig/Halle, levou menos de um mês para chegar a conclusões precipitadas e tomar medidas retaliatórias drásticas sem apresentar provas. Que contraste! Claramente, os comentaristas que previram que a recente capacidade de Berlim para reações exageradas e rápidas está enraizada em diversas agendas políticas agressivas: a atual pressão para transformar o serviço de inteligência externa alemão, o BND, em um instrumento de sabotagem paramilitar; o novo militarismo que visa construir o exército convencional mais poderoso da Europa e que tem como alvo explícito Moscou; e, por último, mas não menos importante, a transformação do ódio e do medo da Rússia em uma distração em um país em profunda crise econômica.

Se Berlim não está se preparando para uma guerra aberta com a Rússia, certamente está fazendo o possível para deixar essa impressão. Muitos alemães não concordam com esse caminho sem saída. Pelo bem de toda a Europa, esperemos que consigam finalmente mudar essa trajetória.


Tarik Cyril Amar

Comentários