Decifrando os jargões pró-Israel em tempos de genocídio

Foto de Mick Haupt



Há quase dois anos, a Human Rights Watch e a Anistia Internacional divulgaram relatórios detalhados documentando que Israel havia cometido genocídio em Gaza. Meses depois, grupos israelenses de direitos humanos fizeram o mesmo. O apoio a Israel diminuiu drasticamente entre os americanos, mas seus defensores continuam a usar uma série de chavões contra os direitos palestinos.

Como enfatizou o historiador Rashid Khalidi em seu livro  Brokers of Deceit: How the US Has Undermined Peace in the Middle East (Corretores da Decepção: Como os EUA Minaram a Paz no Oriente Médio) , “a linguagem importa”. Termos e figuras de linguagem padronizados “são os alicerces essenciais de um edifício imponente e sólido de negação de toda uma narrativa, da existência de todo um povo, o que é fundamental para a afirmação de uma contrarrealidade formidável”.

Grupos proeminentes, notadamente a Liga Antidifamação (Anti-Defamation League), o Comitê Judaico Americano (American Jewish Committee), o AIPAC (American Institute of Pacific Action) e a organização Cristãos Unidos por Israel (Christians United for Israel) – juntamente com aliados no Congresso, no Poder Executivo e entre os especialistas – utilizam os mesmos chavões para difamar os críticos de Israel e negar seus  crimes sistemáticos   contra o povo palestino. Por exemplo:

** “ antissemita ”

No topo da lista de ferramentas retóricas, um instrumento contundente para difamar os críticos de Israel, não importa quão verdadeiras sejam suas acusações – e não importa a ausência de evidências de intolerância contra o povo judeu.

** “ calúnia de sangue ”

Um termo extremamente ofensivo para quem equipara condenações válidas a Israel com a loucura antissemita de 900 anos atrás.

**“ submetidos a um padrão mais elevado ”**

Um slogan para evadir a realidade dos crimes contra a humanidade em larga escala que Israel continua a cometer e o fato de Israel usar a enorme ajuda militar dos EUA para impor  apartheid ,  limpeza étnica  e  genocídio  como política oficial.

** “ Pátria do povo judeu ”

Em outras palavras: os palestinos não nos substituirão.

** “ indígena ”

Assim, mesmo os judeus americanos que se mudaram recentemente para Israel são considerados nativos, ao contrário dos palestinos, cujos ancestrais vivem na Palestina há centenas de anos.

**   “Estado judeu e democrático ”

Não pode ser um oximoro só porque é um oximoro.

** “ processo de paz ”

O processo de expansão israelense que trouxe guerra após guerra, com o governo dos EUA funcionando como "advogado de Israel", enquanto arma Israel com quantidades massivas de armas e continua a fazer de Israel (nas palavras de um  relatório recente do Serviço de Pesquisa do Congresso ) "o maior beneficiário cumulativo de assistência externa dos EUA desde a Segunda Guerra Mundial".

** “ autodefesa ”

Um termo reservado para israelenses, mas certamente não para palestinos.

** “ terrorismo ”

Quando palestinos matam civis israelenses, mas não quando israelenses matam civis palestinos em números muito maiores.

**“ renunciar à violência ”**

Uma exigência feita rotineiramente às organizações palestinas, mas não ao governo israelense.

**“ O direito de Israel existir ”**

A pergunta capciosa padrão “Você acredita que Israel tem o direito de existir?” pode ser respondida com perguntas claras: “Você acha que a África do Sul do apartheid tinha o direito de existir?” ... “Você acha que a limpeza étnica tem o direito de existir?” ... “Você acha que o genocídio tem o direito de existir?” ... “Você acha que as dezenas de milhares de crianças palestinas mortas pelos militares israelenses tinham o direito de existir?”


Norman Solomon é o diretor nacional do RootsAction.org e diretor executivo do Institute for Public Accuracy. Seu livro mais recente, War Made Invisible: How America Hides the Human Toll of Its Military Machine (Guerra Tornada Invisível: Como os Estados Unidos Escondem o Custo Humano de sua Máquina Militar), foi publicado pela The New Press.



Comentários