Na véspera da destruição? Sim, mas destruição de quem?

© Foto: SCF

strategic-culture.su/

A guerra é altamente provável, mas não é inevitável.

Estamos vivendo um momento extremamente perigoso na história. Também estamos vivendo uma época extremamente irracional, pelo menos no que diz respeito à avaliação da mentalidade, da conduta e das palavras dos políticos e da mídia ocidental diante de um desastre.

Por um lado, líderes ocidentais, especialistas e comandantes militares clamam por uma guerra iminente com a Rússia. Por outro lado, porém, há uma assombrosa negligência em evitá-la. Diplomacia e entendimento são grosseiramente rejeitados. De fato, há uma escolha absolutamente irracional pela escalada rumo à guerra, especialmente entre os políticos europeus.

Subjacente a isso, é claro, está uma crença supremacista ideológica, um desprezo pela Rússia e outros inimigos oficialmente designados (China, Irã, etc.), em que a classe política ocidental se vê como superior, não como igual. Essa mentalidade fomenta a guerra e impede o engajamento diplomático e o diálogo.

Em qualquer análise objetiva da situação, não há dúvida de que o perigo de uma guerra mundial total está sobre nós. Incrivelmente, pela terceira vez em pouco mais de um século, o planeta enfrenta o espectro de um conflito internacional massivo. Mas, desta vez, o resultado seria uma conflagração nuclear com a extinção da vida como a conhecemos. Essa destruição repetida é uma condenação contundente do sistema ocidental, de seus motores capitalistas e imperialistas de violência, dominação e, inevitavelmente, conflito. Certamente, tal sistema deveria ser abolido.

O Relógio do Juízo Final, supervisionado pelo Boletim dos Cientistas Atômicos, uma organização independente, está mais próximo da meia-noite do que em seus 80 anos de existência. O relógio foi inaugurado após os atentados nucleares dos EUA contra o Japão em 1945. Seu objetivo era servir de alerta para o crescente risco de uma guerra nuclear. É realmente assustador constatar que o perigo atual de um desastre global supera os muitos riscos enfrentados durante as décadas da Guerra Fria. As tensões atuais superam até mesmo as da Crise dos Mísseis de Cuba em 1962, quando os Estados Unidos e a União Soviética estiveram à beira de uma guerra nuclear.

Muitos acadêmicos ocidentais, especialistas em direito, analistas e diplomatas experientes têm se juntado cada vez mais às vozes que alertam para o desastre iminente. Respeitamos as vozes sensatas de pessoas como Alfred de Zayas, Jeffrey Sachs, Larry Johnson e Scott Ritter, vozes no Ocidente que, diferentemente de sua classe política, alertam com veemência sobre o caminho para a perdição que o mundo está trilhando e do qual precisa sair urgentemente.

Os alertas piscam como um sinal vermelho, mas os líderes ocidentais continuam tomando decisões e emitindo declarações beligerantes que estão levando o mundo à beira do abismo.

Esta semana, políticos europeus voltaram a defender abertamente um ataque à Federação Russa através do bloqueio de Kaliningrado, o enclave russo entre a Polónia e a Lituânia. O Ministro dos Negócios Estrangeiros polaco, Radoslaw Sikorski, e o secretário-geral da NATO, Mark Rutte (ex-primeiro-ministro holandês), fizeram eco dos apelos de outros políticos europeus para um ataque efetivo a Kaliningrado, ou seja, um ataque à Federação Russa. A doutrina nuclear russa afirma explicitamente que tal ataque obriga-a a usar armas nucleares em resposta.

Então, por que os líderes da OTAN continuam a promover provocações? Essas ações são meramente uma extensão da guerra por procuração da OTAN na Ucrânia. A guerra deles é um fracasso. Mas os políticos ocidentais pró-guerra não conseguem admitir que estão errados. Eles preferem incitar uma guerra maior a admitir a derrota e enfrentar as repercussões políticas por parte de seus próprios cidadãos.

A Rússia emitiu esta semana um grave alerta, afirmando que qualquer ataque a Kaliningrado resultaria em retaliação russa com armas nucleares.

Em vez de caírem na real e se conscientizarem da situação, os políticos europeus descartam com arrogância os avisos da Rússia como um "blefe" ou acusam Moscou de fazer ameaças nucleares.

Em um discurso na plenária do Fórum Valdai, em Moscou, na quinta-feira, o presidente russo Vladimir Putin enfatizou a situação de extrema precariedade.

“Se houver um ataque direto à Federação Russa – neste caso, Kaliningrado, embora possa potencialmente envolver outros territórios também – a questão do uso de todas as armas à disposição pela Rússia surgirá inevitavelmente e imediatamente. Isso é inevitável”, disse Putin.

Em uma avaliação preocupante da direção imprudente tomada, ele observou:

“Precisamos perceber que o momento em que nada mais poderá ser mudado pode chegar muito rapidamente e de forma inesperada para todos. A lógica de intensificar as medidas retaliatórias, tornando-as cada vez mais severas, leva a um ponto fatal sem retorno.”

O líder russo afirma que a escalada implacável do Ocidente, tanto em palavras quanto em ações, está levando a um abismo. Incrivelmente, os políticos ocidentais se recusam a se conter. "No cerne dessa escalada estão a arrogância e o excesso de confiança... A espiral está se fechando e as consequências devastadoras estão aumentando."

Essa dinâmica assustadora lembra o prelúdio da Primeira e da Segunda Guerra Mundial, quando as instituições políticas ocidentais se mostravam indiferentes à catástrofe iminente.

Mas uma Terceira Guerra Mundial é verdadeiramente um ponto sem retorno.

“Ainda mais hoje, quando os arsenais das principais potências mundiais contêm armas capazes de destruir toda a vida ou, no mínimo, reduzir a Terra a um estado catastrófico”, disse Putin.

O que é deplorável é a completa manipulação do debate público no Ocidente. Qualquer um que se atreva a falar sobre as causas históricas objetivas que deram origem às tensões atuais é censurado ou difamado como um fantoche da Rússia.

Existem vozes eminentes de bom senso no Ocidente, como mencionado acima. Mas elas são sistematicamente excluídas do discurso público pela grande mídia e pela academia. O público precisa recorrer a fontes alternativas de informação. Felizmente, isso tem impulsionado o pensamento crítico entre um número cada vez maior de cidadãos, que questionam toda a política belicista de gastos militares exorbitantes e armamentos para a Ucrânia travar uma guerra fútil contra a Rússia. Notavelmente, nesta semana, o chanceler alemão Friedrich Merz e o presidente da OTAN, Mark Rutte, foram vaiados e hostilizados quando apareceram em público em Münster, na Alemanha.

Um número crescente de pessoas compreende que fomos levados a uma crise existencial por governos (regimes) ocidentais que tomaram decisões antidemocráticas e secretas para declarar guerra à Rússia anos atrás.

Como destacou o ex-diplomata britânico Ian Proud em um excelente podcast esta semana, durante sua participação no fórum de Sochi, os governantes de Londres tomaram a decisão consciente de entrar em guerra com a Rússia já em 2014, quando o Ocidente patrocinou o golpe fascista em Kiev.

Outras figuras ocidentais, como a ex-estrategista estatal americana Victoria Nuland e o ex-chefe da OTAN Jens Stoltenberg, também admitiram, em suas próprias palavras, que a OTAN deliberadamente armou a Ucrânia após 2014 com o objetivo de confrontar a Rússia. Isso ocorreu antes do início das hostilidades na Ucrânia em fevereiro de 2022.

Assim, o mundo foi levado a um "evento de extinção" nuclear, tudo por causa da política ocidental de buscar o confronto com a Rússia, usando a Ucrânia como instrumento para isso.

A guerra é altamente provável, mas não inevitável. Os políticos e a mídia ocidentais, com sua arrogância e russofobia, certamente estão fazendo o possível para torná-la inevitável. Mas esses elementos criminosos podem não prevalecer.

Existem estruturas e leis internacionais; ainda existe diplomacia, embora seja abusada e deturpada; talvez o mais importante seja a opinião pública em massa contra os odiosos belicistas; e há uma crescente revolta social e política contra o sistema político ocidental, evidentemente falido.

A elite política ocidental que está fomentando a guerra pode parecer dominante, devido às narrativas aparentemente predominantes na mídia. Mas seu poder é enormemente superestimado em comparação com a imensa oposição pública à sua agenda criminosa.

A história pode rimar, como nos episódios que antecederam guerras infames do passado. Desta vez, porém, uma diferença crucial reside no fato de que pode haver consciência pública suficiente para não cair na artimanha belicista de salvar o sistema corrupto.

Estamos às vésperas da destruição, mas há uma esperança sólida de que, em vez de guerra, a destruição de amanhã seja a do sistema imperialista ocidental, abrindo caminho para um mundo verdadeiramente melhor, mais justo e pacífico.

Entre em contato conosco: info@strategic-culture.su