Três Anos de Genocídio: Como a Mídia Americana, Pró-Israel, Filtrou a Verdade

Foto de Mohammed Ibrahim

JAMAL KANJ

counterpunch.org/

Na semana passada, um voo da FlyDubai dominou as manchetes, embora nenhum israelense tenha se ferido. A aeronave pousou em segurança e paramédicos sauditas examinaram os passageiros israelenses para confirmar que estavam ilesos. Nada disso importou. O criminoso internacionalmente indiciado, Benjamin Netanyahu, foi exibido na maioria das emissoras de TV americanas. O caso continua sendo notícia de destaque na mídia ocidental, reprisado em todas as redes, dissecado em inúmeros segmentos sobre a suposta ameaça aos passageiros israelenses. Questões sérias sobre o que aconteceu naquele voo permanecem sem resposta. Mas os fatos nunca foram o ponto principal. Os israelenses se sentiram inseguros, e essa sensação de insegurança foi suficiente para alimentar as manchetes por quase uma semana.

Naquela mesma semana, em 1º de outubro , uma multidão judaica israelense, munida de armas fornecidas pelo governo, assassinou a tiros Mashour Yassin, um homem de 51 anos, na porta de sua casa, nos arredores da vila de Yasuf, perto de Ramallah. No dia seguinte, outra multidão judaica matou Bahaa Sami Amin al-Natsheh, de 19 anos, na vila de Kobar. Tratores israelenses demoliram casas palestinas e arrancaram oliveiras; multidões judaicas israelenses e soldados atacaram agricultores durante a época da colheita anual, um ato de estrangulamento econômico que se repete a cada temporada e que já mal é noticiado.

Na Cisjordânia, somente durante o mês de setembro, multidões judaicas israelenses, os mesmos colonos que Netanyahu classificou como "delinquentes juvenis" e cuja violência foi considerada uma "farsa", realizaram 647 ataques, matando três civis palestinos, ferindo outros 88 e danificando ou arrancando 14.600 árvores, incluindo 9.334 oliveiras.

Nenhum desses assassinos judeus foi acusado. Israel, uma nação de "lei e ordem" judaica, processa milhares de palestinos enquanto protege os judeus que os assassinam. Essa é a prática do apartheid judaico institucional israelense em ação.

Considere o seguinte: o presidente de Israel perdoou Elor Azaria, um paramédico israelense que atirou na cabeça de um palestino ferido e desarmado. Na semana passada, paramédicos árabes na Arábia Saudita verificaram o bem-estar de passageiros israelenses da FlyDubai. Os paramédicos sauditas fizeram isso uma semana depois de um paramédico judeu israelense ter recebido um atestado de inocência por assassinar um não judeu.

Estas não são expressões de opinião. Elas estão documentadas pela ONU, meios de comunicação e organizações de direitos humanos. No entanto, compare a cobertura. Uma ameaça sem consequências domina as manchetes. Israelenses assassinando palestinos, incendiando casas palestinas, um incêndio criminoso. e um indulto presidencial para uma execução não merecem a mesma atenção e cobertura jornalística dada ao incidente teatral da FlyDubai.

Reformular as narrativas não é apenas um julgamento editorial. É o produto de um aparato midiático tendencioso que, por quase oito décadas, tratou a vida palestina como negociável e o desconforto dos judeus israelenses como sagrado. Quando palestinos são assassinados, suas mortes são reduzidas a "danos colaterais" ou resultado da ação de um "pequeno grupo" de colonos rebeldes, desprovidas de contexto e soterradas em eufemismos passivos que obscurecem a responsabilidade. Quando um israelense ou sionista simplesmente se sente ofendido, isso é rotulado como "ódio" ou "antissemitismo", e o Holocausto alemão é invocado para amplificar a ofensa e desviar a atenção dos crimes de guerra israelenses.

Em Gaza, três anos depois, o genocídio, a humilhação e a fome continuam. Um amputado que retornava de tratamento médico no Egito foi obrigado pelo exército israelense a escolher entre sua perna protética e sua cadeira de rodas. Ele optou por voltar para casa, deixando para trás a prótese, que foi confiscada pelo exército israelense. Este não é um caso isolado; a Organização Mundial da Saúde relatou na semana passada que as demoras burocráticas israelenses estão bloqueando a entrada de ajuda humanitária em um sistema de saúde no qual nenhum hospital em Gaza está em pleno funcionamento. Remessas médicas aguardam na fronteira por uma média de 74 dias antes da aprovação, um processo tão arbitrário que uma única remessa de próteses foi rejeitada quatro vezes em seis meses. Kits médicos básicos são rejeitados sumariamente; aparelhos de raio-X e equipamentos de esterilização são bloqueados rotineiramente.

Entretanto, o cessar-fogo que estabeleceu o chamado "Conselho de Paz" não fez nada para acabar com o genocídio em Gaza. Em 30 de setembro, um ataque israelense assassinou sete palestinos em dois atentados separados, incluindo uma mulher, quando um ataque aéreo atingiu um apartamento na Cidade de Gaza. Três dias depois, Israel atacou outro prédio de apartamentos antes do amanhecer, matando cinco palestinos, quatro deles mulheres, e incendiando o edifício.

Entre os assassinados estavam uma mãe cristã, Maisa Abu Dawoud, e sua filha Mary, professora universitária, mortas juntas em sua casa à 1h30 da manhã. A comunidade cristã palestina viveu essa mesma guerra que seus compatriotas muçulmanos: genocídio, terror e fome, enquanto viam suas igrejas, suas casas e suas vidas serem engolidas pelo mesmo abismo israelense de morte e destruição.

Além disso, em 30 de setembro, como parte de sua guerra contra testemunhas, Israel assassinou Muhammad Abdel Aziz al-Najjar, um jornalista palestino, o 263º jornalista morto por Israel desde outubro de 2023. O 263º ato de apagamento, 263 testemunhas silenciadas e mais uma caneta ou câmera destruída. A morte de cada jornalista carrega o peso de uma guerra que Israel trava sob um apagão midiático, com a ajuda de uma imprensa ocidental que abandonou seu dever jornalístico e permitiu que Israel controlasse não apenas o campo de batalha, mas também a narrativa do que o mundo tem permissão para ver.

Sob o controle da mídia ocidental israelense, a morte de um palestino não tem o mesmo valor. Mas uma ameaça contra um israelense é tratada como uma crise que exige atenção imediata. O assassinato de civis palestinos por multidões judaicas israelenses recebe menos atenção do que uma história em que nenhum israelense sequer foi ferido. Não se trata de uma manchete tendenciosa isolada ou de um editorial sem precedentes. É algo constante, repetido semana após semana, com o objetivo de anestesiar a consciência pública, de fazer com que as mortes de palestinos pareçam rotineiras, seu sofrimento autoinfligido e suas vidas, de alguma forma, valham menos do que o incômodo causado aos judeus israelenses.

As turbas judaicas que assassinaram Mashour Yassin e Bahaa Sami Amin al-Natsheh ainda circulam livremente pela Cisjordânia. O trator do exército que destruiu a colheita de azeitonas de uma temporada inteira reabastecerá seu tanque e retornará para arrancar mais árvores. Em Gaza, em menos de um ano, sob o pretexto do "Conselho de Paz" de Donald Trump, Israel assassinou 1.400 palestinos (quase 4 por dia) e feriu mais de 5.000.

Eis a justaposição em sua forma mais sombria. O medo de um lado é notícia. O genocídio do outro lado é dano colateral. Isso não é uma falha do jornalismo. É um sistema funcionando exatamente como planejado. Um filtro que prioriza Israel, operado e controlado por sionistas americanos, serve aos interesses de Israel, decidindo cujo medo é notícia e cujo genocídio será filtrado.

Jamal Kanj (jamalkanj.com) é autor de "Children of Catastrophe: Journey from a Palestinian Refugee Camp to America" ​​e outros livros. Ele escreve frequentemente sobre questões palestinas e do mundo árabe para diversas publicações nacionais e internacionais.