Por Guadi Calvo
rebelion.org/
Para entender as razões dos protestos que vêm incendiando a Europa há um mês, é preciso considerar os efeitos da "onda marrom" neofascista, que parece finalmente ter começado a perder força desde que foi lançada há mais de uma década, impulsionada pelos remanescentes, não devidamente exterminados, do fascismo , após ter se aproveitado do medo da crise migratória descontrolada que começou em 2012.
A partir desse momento, eles começaram timidamente a conquistar assentos nos parlamentos europeus e, quase imediatamente, por meios democráticos, muitos governos do continente, que o establishment interpretou como uma oportunidade de negócio, juntaram-se a eles em vez de resistir, juntamente com figuras como Tusk, Orbán ou Meloni, legitimando posições mais extremistas da direita, que em 2014 conseguiram derrubar o presidente Viktor Yanukovych, iniciando o naufrágio ucraniano e tudo o que se seguiu, para que o país acabasse nas mãos do bufão Zelensky.
Algo semelhante a uma onda parda começou a se desenrolar alguns anos depois na América Latina, uma região sempre propensa a experimentos autoritários em defesa das aristocracias locais. A isso se somou, com todo o seu poder, os donos das grandes empresas de tecnologia , que orquestraram um Donald Trump 2.0. “Estadistas” do calibre de Mauricio Macri, Jair Bolsonaro e Sebastián Piñera abriram caminho para aqueles que chegariam alguns anos depois, ainda mais descontrolados e, se possível, mais corruptos do que seus supostos pais: Milei, Khatz, Noboa, Peña e De la Espriella. Aqueles que confirmaram o ditado… “Uma hora é tragédia, outra hora é farsa”.
De repente, em apenas alguns dias, esse fenômeno, que vinha se insinuando desde maio de 1945, quando tudo parecia prestes a ser conquistado pelos "marrons" (uma referência à junta militar americana de 1945), produto da desastrosa aventura de Trump no Estreito de Ormuz que transformou Ali Khamenei, além de mártir, no grande eleitor da América, somado à sua compulsão inata para o desfalque, o colocou, a partir de janeiro próximo, a um passo de um novo impeachment. É por isso que seu vice-presidente, JD Vance, já declarou enfaticamente: "A razão pela qual perdemos foi a guerra". É verdade que Vance nunca quis apoiar essa guerra, então, para não ser cúmplice, quando Netanyahu chegou a Washington em 10 de fevereiro para promover a guerra contra o Irã, Vance estava no Azerbaijão. (Veja: As Guerras que Trump Vai Perder), um fato que lhe permite olhar para 2028.
Pouco antes do meteoro anti-Trump atingir a Casa Branca em 3 de novembro — como o governador da Flórida, Ron DeSantis, um republicano, descreveu a vitória democrata —, o "preto-marinho" já havia recebido dois avisos do que poderia acontecer na primeira terça-feira de novembro: a impensável volta do presidente Lula quando tudo, especialmente a lógica, apontava para Flávio Bolsonaro como vencedor, tendo garantido a vitória no primeiro turno. Apenas 21 dias depois, Lula fez o impossível, demonstrando que a lógica nem sempre é o melhor caminho. Agora, enquanto Lula se prepara para assumir seu quarto mandato, Flávio, junto com seu irmão Eduardo, para evitar o mesmo destino do pai, que quase certamente morrerá na prisão por causas biológicas, fugiram para os Estados Unidos.
O outro mau presságio se concretizou para Netanyahu, que, após sair bastante derrotado das eleições parlamentares de 27 de outubro, viu seu principal rival, Gadi Eisenkot, ultrapassá-lo na corrida para se tornar o novo primeiro-ministro do regime teocrático. Eisenkot, que fez parte do gabinete durante a guerra genocida que se seguiu à farsa de outubro de 2023 (ver: Operação do Hamas e um erro de cálculo), deixou o governo menos de um ano depois, criticando o primeiro-ministro por sua abordagem à questão palestina.
Enquanto essas três figuras da extrema-direita internacional veem seu fim se aproximando e os tribunais de seus países se fechando sobre elas, nada melhor aguarda os protegidos latino-americanos de Trump.
Na sequência da monumental fraude financeira perpetrada pelo presidente paraguaio Santiago Peña contra os poupadores do país, ele será destituído da presidência e, para proteger seus eleitores, provavelmente acabará na indesejável prisão de Tucumbú, a menos que consiga escapar ou seja forçado a cometer suicídio.
Enquanto isso, o presidente chileno José Antonio Kast, após assumir o cargo em março passado, viu seus índices de popularidade caírem para menos de 25% e continuarem a declinar depois de suavizar as punições para pedófilos e abusadores; já o presidente boliviano Rodrigo Paz está em crise desde agosto passado, após ser revelado como ele e sua esposa fazem parte de um esquema de abuso de poder e tráfico de drogas, no qual participaram juntamente com seu principal assessor, o ativista argentino de extrema-direita Fernando Cerimedo, depois que este foi preso por tentativa de homicídio de uma concubina.
Na trajetória bizarra da extrema-direita nos últimos anos, o próximo a cair parece ser Javier Milei, o patético presidente argentino que realizou um verdadeiro milagre: arruinar ainda mais a economia já gravemente debilitada do país. A um ano das eleições, sua popularidade continua despencando, levando o establishment a abandoná-lo e apostar todas as fichas em sua principal parceira política desde 2023, a atual senadora Patricia Bullrich, do partido governista. A extensa e conturbada carreira de Bullrich transformou a traição em uma arte refinada, começando na década de 1970 com a organização armada peronista Montoneros, onde, como Milei a acusou certa vez, ela "plantava bombas em jardins de infância". Sua trajetória sinistra a transformou na porta-voz da extrema direita em seu país, primeiro como Ministra da Segurança de Macri (2015-2019) e depois no mesmo cargo sob Javier Milei, de 2023 a 2025. Ela é a principal responsável pelo desaparecimento e morte do jovem ativista Santiago Maldonado e pelo assassinato a sangue frio de Rafael Nahuel, defensor dos direitos das comunidades indígenas, ambos ocorridos em 2017.
Modi, o sumo sacerdote do fundamentalismo
Sempre se repetiu, quase como um mantra, que a Índia é a maior democracia do mundo, o que é parcialmente verdade. Por exemplo, nas eleições parlamentares de 2024, participaram 8.360 candidatos — 7.554 homens e apenas 800 mulheres — representando 743 partidos. Mais de 980 milhões de eleitores registrados estavam aptos a votar durante 44 dias, embora apenas 647 milhões tenham efetivamente comparecido às urnas. Aqueles que votaram o fizeram em mais de um milhão de seções eleitorais instaladas em regiões montanhosas do Himalaia, desertos, ilhas, vilarejos remotos na selva e até mesmo em locais com apenas um único eleitor registrado. Esse processo custou aproximadamente US$ 16 bilhões.
É certamente contraditório que tal esforço, este aparato monumental, seja constituído para continuar elegendo o sumo sacerdote do fundamentalismo hindu, Narendra Damodardas Modi, que desde 2014 ocupa o cargo de Primeiro-Ministro da União da Índia, com três eleições no currículo, e antes disso, desde 2001, em outras três ocasiões, foi Ministro-Chefe (Governador) do Estado de Gujarat, liderando o Partido Bharatiya Janata (BJP) ou Partido Popular Indiano.
Modi foi programado desde a infância para realizar os feitos eleitorais que alcançou. Aos oito anos, ingressou na organização de extrema-direita Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) (Corpo Nacional de Voluntários), da qual o BJP é o braço político. Lá, além do treinamento paramilitar, os swayamsevaks (termo sânscrito para voluntários) recebem um rigoroso treinamento ideológico baseado no Hindutva , uma ideologia relativamente recente para os padrões indianos, tendo surgido apenas em 1923. Poderia ser definida como a "essência do hinduísmo", o equivalente ao "Sangue e Solo" (Blut und Boden) dos nazistas. Assim como eles, aspira a uma pátria que, se não racialmente pura, certamente é imbuída de um forte espírito hindu .
Por essa razão, os nacionalistas hindus aspiram a estabelecer o Hindu Rashtra (Nação Hindu), embora, é claro, sendo maioria, já que dos 1,4 bilhão de indianos mais de um bilhão praticam o hinduísmo, outros 220 milhões são muçulmanos , seguidos por outras minorias religiosas como sikhs, cristãos, budistas, jainistas e zoroastristas, que, juntamente com outras religiões minoritárias, somam cerca de sessenta milhões, essa tão almejada unidade é difícil para eles.
Essas minorias, consideradas "estrangeiras" ao hinduísmo, apesar de viverem no subcontinente há milênios em alguns casos, representam coletivamente quase a mesma população que todos os Estados Unidos, constituindo um obstáculo aos sonhos fundamentalistas de Modi e à construção do mítico Hindu Rashtra (Estado Hindu). Embora leis como a Lei de Emenda à Cidadania (CAA) de 2019, que permite oficialmente a regularização de imigrantes indocumentados do Afeganistão, Bangladesh e Paquistão que entraram na Índia antes de dezembro de 2014, beneficiem apenas os não muçulmanos , que são a maioria nesses países, a falta generalizada de acesso à documentação na Índia significa que milhões de muçulmanos indianos , cujas famílias estão no país há séculos, estão sujeitos à deportação. Essa medida foi acompanhada pelo Registro Nacional de Cidadãos (NRC), implementado nas regiões fronteiriças com o Paquistão e Bangladesh, onde se acredita residir a maioria dos muçulmanos indianos. Lá, eles são detidos e deportados por falta de documentação oficial que comprove sua ascendência no país. Outra medida tomada em 2019 foi a eliminação do estatuto constitucional especial de Jammu e Caxemira, a única região do país com maioria muçulmana . Para lidar com essa situação, Modi lançou um programa para atrair migrantes hindus , oferecendo-lhes inúmeros benefícios econômicos.
A demolição de casas pertencentes a membros da comunidade muçulmana é uma ação frequente após o surgimento de tensões ou protestos comunitários, em muitos casos iniciados por agentes do governo e capangas do BJP, uma tática conhecida como "justiça com trator".
Desde seus primeiros anos como Ministro-Chefe em Gujarat, Modi também nunca descartou massacres como um método legítimo para eliminar "o outro". Em 2002, um ataque contra peregrinos hindus, que deixou quase setenta mortos e foi supostamente realizado por muçulmanos, desencadeou uma caçada humana que durou semanas e resultou em mais de duas mil mortes, quase todas de origem muçulmana . Desde sua chegada a Nova Delhi em 2014, ele repetiu esse tipo de ação em diversas ocasiões, sempre orquestrando agentes do governo e militantes nacionalistas que incitam tumultos em bairros muçulmanos, criando assim as condições para novos pogroms que levam à aplicação da "justiça pela força bruta".
Esse tipo de abuso já não se limita há algum tempo à comunidade islâmica, mas também afeta agricultores e estudantes.
Desde abril passado, a capital tem sido alvo de constantes e massivas manifestações estudantis, cujos estudos estão cada vez mais comprometidos, e às quais se juntam gradualmente sindicatos e outros setores da sociedade, fartos de uma democracia sitiada.
Guadi Calvo é um escritor e jornalista argentino. Ele é um analista internacional especializado em África, Médio Oriente e Ásia Central. Encontre-o no Facebook: https://www.facebook.com/lineainternacionalGC
Comentários
Postar um comentário
12