Foto: Wikimedia
O ex-secretário de Estado dos EUA, Henry Kissinger, fez comentários prudentes recentemente quando afirmou que os Estados Unidos não são mais uma uni-potência e que devem reconhecer a realidade da China como rival igual.
O furor de uma nova lei aprovada pelos EUA nesta semana em relação a Hong Kong e prejudicar a autoridade de Pequim sublinha o aviso de Kissinger.
Se os EUA não conseguirem encontrar um modus vivendi com a China, o resultado poderá ser um conflito catastrófico pior do que em qualquer guerra mundial anterior, advertiu.
Falando publicamente em Nova York em 14 de novembro, o diplomata veterano exortou os EUA e a China a resolver suas tensões econômicas contínuas de forma cooperativa e mutuamente, acrescentando: "Não é mais possível pensar que um lado pode dominar o outro".
Uma observação importante feita por Kissinger foi a seguinte: "Portanto, os países que costumavam ser excepcionais e únicos, precisam se acostumar com o fato de terem um rival".
Em outras palavras, ele está negando o consenso errôneo realizado em Washington, que afirma que os EUA são de alguma forma "excepcionais", "uni-poder" e "nação indispensável". Esse consenso cresceu desde o início dos anos 90, após o colapso da União Soviética, quando os EUA se viam como a única superpotência. Isso se transformou em uma ideologia mais virulenta de "domínio de espectro total". Desde então, as últimas três décadas de implacáveis guerras criminais americanas e operações de mudança de regime em todo o planeta, lançando o mundo inteiro ao caos.
A avaliação franca de Kissinger é uma lufada de ar fresco em meio à auto-estima obsoleta e impossivelmente arrogante de muitos políticos americanos que vêem sua nação como um poder incomparável que não leva em conta nenhum outro.
O estadista experiente, que tem 96 anos e mantém uma perspicácia admirável pela política internacional, encerrou suas observações com uma nota otimista, dizendo: “Estou confiante de que os líderes de ambos os lados [EUA e China] perceberão o futuro do mundo depende dos dois lados para encontrar soluções e gerenciar as inevitáveis dificuldades. ”
Adequadamente, a cautela de Kissinger sobre o perigo de conflito foi reiterada separadamente pelo jornalista veterano John Pilger, que alertou em uma entrevista exclusiva para a Strategic Culture Foundation nesta semana que, presume "O excepcionalismo americano está levando o mundo à guerra".
Henry Kissinger é de fato uma figura controversa. Muitos estudiosos dos EUA o consideram um dos mais destacados secretários de Estado durante o período pós-Segunda Guerra Mundial. Ele serviu nas administrações de Nixon e Ford durante a década de 1970 e continuou a escrever livros sobre geopolítica e relações internacionais. Contra isso, sua reputação foi muito manchada pela guerra dos EUA no Vietnã e o terrível número de mortes de civis por bombardeios aéreos incansáveis pela Indochina, que se acredita terem sido financiados por Kissinger.
Kissinger também foi acusado de apoiar o golpe militar no Chile em 1973 contra o presidente eleito Allende e de apoiar a guerra suja dos generais fascistas da Argentina durante a década de 1970 contra trabalhadores e esquerdistas.
Para seu crédito, no entanto, Kissinger era e é um praticante da "realpolitik", que vê as relações internacionais através de uma lente pragmática. Outro planejador estatal realpolitik dos EUA foi o falecido Zbigniew Brzezinski, que morreu em 2017 aos 89 anos. Ambos defendiam uma política de afastamento com a União Soviética e a China.
A visita inovadora do presidente Richard Nixon à China em 1972 é creditada ao conselho dado por Kissinger, que era então consultor de segurança nacional da Casa Branca.
Nesse mesmo ano, os EUA e a União Soviética assinaram o tratado de mísseis anti-balísticos (ABM), também sob a orientação de Kissinger no lado americano. Mais tarde, os EUA retiraram-se do tratado em 2002, uma medida que pressagiou uma longa deterioração nas relações bilaterais entre os EUA e a Rússia até os dias atuais.
Apesar de todas as suas falhas, pelo menos pessoas como Kissinger e Brzezinski foram motivadas por políticas práticas orientadas a objetivos. Eles estavam dispostos a se envolver com os adversários para encontrar algum modus vivendi. Tal atitude está faltando com frequência nas recentes administrações de Washington, que parecem ser guiadas por uma ideologia de domínio unipolar dos EUA no resto do mundo. O atual consenso de Washington é de irrealismo e arrogância hiper-ideológicos, o que leva a uma mentalidade de soma zero de antagonismo em relação à China e à Rússia.
Às vezes, o presidente Donald Trump parece se inscrever no pragmatismo da política real. Outras vezes, ele muda para a mentalidade hiper-ideológica, expressa por seu vice-presidente Mike Pence, assim como pelo secretário de Estado Mike Pompeo e pelo secretário de Defesa Mike Esper. Este último rotulou a China como a "maior ameaça a longo prazo" dos EUA.
Nesta semana, o presidente Trump assinou a lei “Lei dos Direitos Humanos e Democracia”, que imporá sanções à China por suposta repressão em seu território de Hong Kong. Pequim reagiu furiosamente à legislação, condenando -a como uma violação de sua soberania.
Esse é exatamente o tipo de atitude desonesta contra a qual Kissinger alertou, a fim de evitar um novo envenenamento nas relações bilaterais já tensas nos últimos 16 meses da guerra comercial EUA-China.
Discerne-se a diferença entre Kissinger e os políticos americanos mais recentes: o primeiro possui copioso conhecimento histórico e apreciação de outras culturas. Sua astúcia, astúcia, talvez até maquiavélica, informa Kissinger a reconhecer e respeitar outros poderes em um mundo complexo. Isso contrasta com a banalidade puritana e a ignorância manifestadas na administração de Trump e no Congresso.
Saudando Kissinger na última sexta-feira, 22 de novembro, durante uma visita a Pequim, o presidente Xi Jinping agradeceu sua contribuição histórica na normalização das relações EUA-China durante a década de 1970.
"Atualmente, as relações sino-americanas estão em um momento crítico que enfrenta algumas dificuldades e desafios", disse Xi, exortando os dois países a aprofundar a comunicação sobre questões estratégicas. Era um eco das opiniões reais da política que Kissinger havia enunciado na semana anterior.
Ao dividir um palco público com Kissinger, o líder chinês acrescentou: “Os dois lados devem proceder dos interesses fundamentais dos dois povos e as pessoas do mundo, se respeitarem, buscar um terreno comum enquanto reservam diferenças, buscar resultados em que todos saem ganhando. em cooperação e promover laços bilaterais para se desenvolver na direção certa. ”
Da mesma forma, a China e a Rússia pedem continuamente uma ordem mundial multipolar para cooperação e parceria no desenvolvimento. Mas os governos atuais e recentes dos EUA se recusam a contemplar qualquer outra ordem que não seja um domínio unipolar presumido. Daí o conflito comercial dos EUA com a China e a demonização implacável da Rússia por Washington.
Esse mantra ideológico "excepcional" dos EUA está levando a mais tensões e, finalmente, é um caminho para o abismo.
Henry Kissinger entende. É uma pena que a atual safra de políticos e pensadores da América esteja tão empobrecida em seu intelecto.
Comentários
Postar um comentário
12