domingo, 26 de setembro de 2021

Yanis Varoufakis se despede de Angela Merkel

Merkel trabalhou incansavelmente para enfraquecer a democracia em uma Europa totalmente antidemocrática (Ilustração: Vinz Schwarzbauer).

TRADUÇÃO: VALENTIN HUARTE

As eleições alemãs de hoje marcam o fim do governo de dezesseis anos de Angela Merkel. Yanis Varoufakis escreve para Jacobin sobre como ela se tornou a líder mais importante da Europa, às custas da própria Europa.

O mandato de Angela Merkel será lembrado como o paradoxo mais cruel que a Alemanha e a Europa já enfrentaram. Por um lado, ele dominou a política europeia como ninguém em tempos de paz e deixou para trás uma chancelaria alemã muito mais poderosa do que a que recebeu. Mas, por outro lado, a forma como acumulou esse poder enfraquece a economia alemã e condena a União Europeia à estagnação secular.

Uma economia enfraquecida pela riqueza

Não há dúvida de que a Alemanha é política e economicamente mais poderosa hoje do que em 2005. No entanto, as causas que explicam o seu fortalecimento são as mesmas que nos permitem antecipar o seu agravamento no quadro de uma Europa estagnada.

O poder da Alemanha é o resultado de três grandes superávits: o superávit comercial, o superávit estrutural do governo federal e o influxo de dinheiro estrangeiro para os bancos de Frankfurt, consequência de uma crise do Euro que se arrasta lentamente e parece não ter fim.

Embora a Alemanha arar rios de dinheiro, alimentados pelos afluentes mencionados, acaba desperdiçando-o. Em vez de pensar no futuro e investir em infraestrutura, pública ou privada, você exporta (por exemplo, investe no exterior), ou usa para comprar ativos inadimplentes no país (por exemplo, apartamentos em Berlim ou ações da Siemens).

Por que as empresas alemãs, ou o governo federal, não podem investir de forma produtiva esse fluxo de dinheiro na Alemanha? Acontece que - e aqui devemos procurar uma das razões do cruel paradoxo - os excedentes existem precisamente porque não são investidos! Em outras palavras, sob Merkel, a Alemanha fez um negócio faustiano: ao restringir os investimentos, acumulou excedentes do resto da Europa e do mundo, mas não pode investi-los sem perder sua capacidade futura de extrair novos excedentes.

Se nos aprofundarmos em suas origens, notaremos que os superávits que deram poder à Alemanha sob Merkel são o resultado de forçar os alemães, e mais tarde todos os contribuintes europeus, a socorrer os banqueiros fúteis de Frankfurt, mesmo com a condição de gerar uma crise humanitária na periferia da Europa (especialmente na Grécia). Dessa forma, o governo de Merkel foi capaz de impor austeridade sem precedentes tanto aos trabalhadores alemães quanto aos não-alemães (embora, é claro, os casos não sejam equivalentes).

Em suma, as baixas taxas de investimento nacional, a austeridade universal e a promoção do confronto entre os orgulhosos povos europeus foram os meios usados ​​pelo governo de Merkel para transferir riqueza e poder para a oligarquia alemã. É uma pena que isto tenha conduzido também à divisão do país, que hoje fica atrás da próxima revolução industrial no quadro de uma União Europeia completamente fragmentada.

O método que Angela Merkel utilizou para exercer o seu poder em toda a Europa - e que conduziu, passo a passo, ao cruel paradoxo de que falamos - pode ser resumido em três capítulos.

Capítulo 1: O Socialismo Pan-Europeu dos Banqueiros Alemães

Em 2008, com o colapso dos bancos de Wall Street e da cidade de Londres, Angela Merkel ainda estava promovendo a imagem de uma chanceler de ferro, bastante rígida e financeiramente prudente. Um dos discursos que proferiu em Estugarda, apontando o dedo acusador para os viciosos financiadores da anglo-esfera, deixou várias manchetes onde lemos que os banqueiros americanos deviam ter consultado as donas de casa da Suábia, pois assim teriam aprendido mais do que uma coisa sobre como gerenciar finanças. Não é difícil imaginar o seu horror quando, pouco tempo depois, recebeu uma tempestade de telefonemas do seu Ministro das Finanças, do seu Banco Central e dos seus assessores económicos, todos com a mesma mensagem, de natureza insondável: «Chanceler, nosso bancos também! quebrou!

Não há melhor definição de veneno político. Com a convulsão do capitalismo mundial, Merkel e Peer Steinbrück, seu Ministro das Finanças Social-democrata, introduziram as medidas de austeridade que impactariam a classe trabalhadora e começaram a promover o mantra tradicional e contraproducente de sacrifícios a serem feitos em meio a uma crise. Recessão. Ela mesma lecionava há anos para seus deputados sobre as virtudes da poupança quando se tratava de hospitais, escolas, infraestrutura, seguridade social e meio ambiente. Então, como ele o enfrentou para implorar agora que passassem um grande cheque por conta daqueles banqueiros que, segundos atrás, estavam nadando em rios de dinheiro? A necessidade é a mãe da humildade, então a chanceler Merkel respirou fundo,

Bem, é isso, eu consegui, ele deve ter pensado. Mas não era verdade. Poucos meses depois, outra tempestade de telefonemas estourou exigindo valores semelhantes dos mesmos bancos. Porque? O governo grego estava à beira da falência. Se isso acontecesse, os 102 bilhões de euros que o país devia aos bancos alemães desapareceriam e, provavelmente, logo depois, os governos da Irlanda e da Itália entrariam em default, todos equivalentes a cerca de meio trilhão de euros de créditos alemães. Os líderes da França e da Alemanha compartilharam o interesse - avaliado em cerca de 1 trilhão de euros - em impedir o governo grego de dizer a verdade, ou seja, de confessar sua insolvência.

Foi então que a equipe de Angela Merkel encontrou uma maneira de resgatar os banqueiros alemães pela segunda vez, mas sem sinceras suas intenções no Bundestag: eles tirariam o segundo resgate de seus bancos em um ato de solidariedade com aqueles parasitas da Europa, os Povo grego. Eles então convenceriam outros europeus, mesmo os muito mais pobres eslovacos e portugueses, a fazer um empréstimo que encheria os cofres do governo grego momentaneamente, antes de acabar nas mãos de banqueiros alemães e franceses.

Sem saber que estavam realmente pagando pelos erros dos banqueiros franceses e alemães, os povos eslovaco e finlandês, como os alemães e os franceses, acreditaram que estavam se apoiando mutuamente para saldar suas dívidas. Portanto, em nome da solidariedade com os gregos insuportáveis, a Sra. Merkel plantou as sementes do ódio entre todos aqueles povos orgulhosos.

Capítulo 2: Austeridade pan-europeia

Quando o Lehman Brothers faliu em setembro de 2008, seu último CEO implorou ao governo dos Estados Unidos uma linha de crédito para manter seu banco à tona. Suponha que o presidente americano tenha dito: "Não há resgate e não vou deixá-lo ir à falência!" Teria sido totalmente absurdo. No entanto, foi exatamente isso que Angela Merkel disse ao primeiro-ministro grego em janeiro de 2010, quando, completamente desesperado, ele implorou por sua ajuda para evitar a declaração de falência do Estado grego. Era como dizer a uma pessoa que está caindo: eu não estou segurando você, mas também não estou deixando você tocar o chão.

Qual era o objetivo desse duplo "Nein" absurdo? Se considerarmos que Merkel insistiria em qualquer caso que a Grécia tomasse o maior empréstimo da história - era parte de sua estratégia para garantir o segundo resgate oculto de bancos alemães - a explicação mais plausível é também a mais triste: seu duplo 'Nein', que durou vários meses, conseguiu instigar tanto desespero no primeiro-ministro grego que ele finalmente aceitou o programa de austeridade mais destrutivo da história. Então Merkel matou dois coelhos com uma cajadada: ela sub-repticiamente socorreu os bancos alemães pela segunda vez e começou a espalhar a austeridade universal por todo o continente. O incêndio que começou na Grécia logo se espalhou para todos os países, incluindo França e Alemanha.

Capítulo 3: Até o fim

A pandemia foi a última chance de Angela Merkel de aproximar a Alemanha e a Europa.

A dívida pública foi novamente inevitável, mesmo na Alemanha, à medida que os governos tentavam repor a receita perdida durante a quarentena. Se houve um momento propício para romper com o passado, foi esse. Todos clamavam para que a Alemanha investisse seus excedentes em uma Europa que deve simultaneamente democratizar seus processos de tomada de decisão. No entanto, o último ato de Angela Merkel foi garantir que essa oportunidade passasse.

Em março de 2020, durante o ataque de pânico combinado que se seguiu às quarentenas europeias, treze líderes de governos da UE, incluindo Macron, o presidente da França, exigiram uma dívida comum - o chamado Eurobond - que ajudaria a mover a pesada dívida. os ombros de nossos Estados fracos para os da UE, a fim de evitar que a austeridade massiva ao estilo grego se espalhe durante os anos pós-pandemia. Como esperado, a chanceler Merkel disse: "Nein". Luego, ofreció un premio consuelo: un Fondo de Recuperación que no sirve en ningún sentido para aunar fuerzas frente al incremento de las deudas públicas nacionales, ni para presionar para que los excedentes acumulados por Alemania se repartan en favor de los intereses de largo plazo de seu povo.

No estilo merkeliano típico, o objetivo do Fundo de Recuperação era fingir atender ao mínimo necessário exigido pela maioria dos europeus - incluindo os alemães - mas sem realmente fazer nada! O último ato de sabotagem da Sra. Merkel teve duas dimensões:

Em primeiro lugar, o tamanho do Fundo de Recuperação é intencionalmente insignificante em termos macroeconômicos, ou seja, é pequeno demais para defender os povos e comunidades mais frágeis da UE da austeridade que inevitavelmente virá, assim que Berlim receber luz verde para "consolidação fiscal "para controlar a expansão da dívida nacional.

Em segundo lugar, o Fundo de Recuperação irá realmente transferir riqueza dos pobres nortistas (por exemplo, alemães e holandeses) para oligarcas do sul da Europa (por exemplo, contratantes italianos e gregos) ou para empresas. Empresas alemãs que operam serviços públicos na área sul (por exemplo, Fraport, que controla os aeroportos gregos). Nada melhor do que o Fundo de Recuperação da Sra. Merkel para garantir de forma tão eficiente a degradação da guerra de classes europeia e da divisão Norte-Sul. Esse foi o seu último ato de governo: a sabotagem da unidade política e econômica europeia.

Lamento final

Sem qualquer consideração, gerou uma crise humanitária no meu país camuflar o resgate de banqueiros alemães quase criminosos e colocou os orgulhosos povos europeus uns contra os outros.

Ele intencionalmente arruinou todas as chances de unir os europeus.

Ele habilmente conspirou para minar qualquer transição verde na Alemanha e na Europa.

Ele trabalhou incansavelmente para enfraquecer a democracia em uma Europa totalmente antidemocrática.

E, no entanto, quando olho para o bando de políticos anônimos e banais que estão lutando para substituí-la, tenho muito medo de acabar sentindo falta de Angela Merkel. Embora minha avaliação de seu mandato permaneça analiticamente inalterada, suspeito que mais cedo ou mais tarde pensarei com mais carinho em seu governo.

YANIS VAROUFAKIS

Ele foi Ministro das Finanças grego durante os primeiros meses do governo liderado pelo Syriza em 2015. Seus livros incluem O Minotauro Global e Adultos na Sala.

Nenhum comentário:

Postar um comentário