Fonte da Fotografia: Ravan Khosa, editado por Aristeas - CC BY-SA 4.0
Em 19 de novembro de 2021, o primeiro-ministro da Índia, Narendra Modi , disse : “[Nós] decidimos revogar todas as três leis agrícolas”. O primeiro-ministro estava se referindo às três leis agrícolas que foram aprovadas às pressas no parlamento em 2020. Durante seu discurso para anunciar a reversão, Modi disse aos agricultores que “deveriam voltar para [suas] casas, campos e para [suas] famílias. Vamos começar do zero. ” Em nenhum momento Modi admitiu que seu governo aprovou leis que afetariam negativamente os agricultores, que passaram um ano protestando contra as leis impostas a eles.
Parece provável que Modi não desistirá de suas políticas de privatização da agricultura, mas retornará a elas com embalagens diferentes. “Nosso governo tem trabalhado no interesse dos agricultores e continuará a fazê-lo”, insistiu.
Júbilo na Vitória
A ideia de que o governo liderado pelo BJP de Modi estava “trabalhando no interesse dos fazendeiros” não era aparente para os fazendeiros que protestavam. Para avaliar o sentimento dos agricultores e de suas organizações, entrevistei o Dr. Ashok Dhawale, o presidente nacional do All India Kisan Sabha - uma das principais associações de agricultores - e um líder do Samyukta Kisan Morcha (SKM) - um Reino Frente dos Agricultores. Dhawale me disse que a promessa de Modi de revogar as três leis agrícolas “é um caso clássico de muito pouco, muito tarde”. É “muito pouco” porque Modi acatou apenas uma das exigências dos agricultores (revogando as leis) e não a lista de outras exigências, que incluíam a criação de uma estrutura robusta de preço mínimo de apoio (MSP); é "tarde demais" porque durante este protesto de um ano, 700 agricultores perderam suas vidas devido às privações do protesto e repressão governamental.
“Esta é apenas a segunda vez nos últimos sete anos de seu governo que Modi foi forçado a fazer uma escalada humilhante”, Dhawale me disse. “A primeira foi em 2015, quando foi forçado a retomar a Lei de Aquisição de Terras [de 2013], novamente como resultado de uma luta dos agricultores em todo o país.” Desde que Modi assumiu o poder em 2014, ele promoveu uma agenda para entregar a agricultura indiana às grandes empresas . Mas os fazendeiros lutaram contra ele e continuam a lutar agora.
Os fazendeiros não deixaram seu acampamento de protesto, apesar da declaração de Modi em 19 de novembro. “Eles ficarão parados até que essas odiadas leis agrícolas sejam realmente revogadas pelo parlamento”, disse Dhawale. “E também, até que suas outras demandas sejam… [atendidas]. Em todo o país, há júbilo por uma parte da batalha ter sido ganha. Mas também há [uma] determinação em fazer com que as outras justas exigências desta luta sejam atendidas ”.
Por que Modi se rendeu
Dhawale disse que há vários motivos pelos quais Modi decidiu revogar as três leis agrícolas. O primeiro tem a ver com as próximas eleições regionais nos três principais estados que fazem fronteira com a capital da Índia, Delhi (Punjab, Uttarakhand e Uttar Pradesh). Nos últimos meses, o BJP viu seu número de apoiadores diminuir durante as eleições parciais que ocorreram nos estados indianos de Haryana, Himachal Pradesh e Rajasthan - nos quais o BJP nãoexecutar bem. Esses seis estados no norte da Índia, onde as eleições ocorreram ou estão programadas para ocorrer, estão próximos a Delhi e são os estados de onde muitos dos agricultores se juntaram aos protestos, que ocorreram na fronteira de Delhi. Se os protestos tivessem continuado, os líderes do BJP achavam que o partido enfrentaria um grande desgaste não apenas entre os fazendeiros e a classe trabalhadora, mas também entre setores da classe média na Índia.
Nada é mais importante para focar, disse Dhawale, do que a verdadeira luta e determinação dos agricultores. Em 5 de setembro, por exemplo, os fazendeiros organizaram um Kisan Mahapanchayat (uma reunião em massa de fazendeiros), que foi convocada pelo SKM e teve um grande comparecimento. O tom da reunião foi acirrado, com os fazendeiros claros de que não estavam apenas lutando contra essas três leis, mas também contra toda a abordagem do governo do BJP. O tom do protesto foi lutar por uma Índia secular e socialista, uma visão diametralmente oposta à ideologia política do partido de extrema direita Bharatiya Janata de Modi, conhecido como Hindutva .
O ritmo da luta começou a aumentar em setembro. Em 27 de setembro, o SKM convocou uma greve geral em toda a Índia ( Bharat Bandh ), que foi a terceira durante este protesto de um ano dos agricultores. Foi “o mais bem-sucedido dos três”, disse Dhawale, com milhões de pessoas aderindo à luta. Um mês depois, em 18 de outubro, os fazendeiros bloquearam os trilhos do trem ( Rail Roko ) em todo o país contra o governo do BJP, que havia tentado sem sucesso usar diferenças religiosas para dividir os fazendeiros.
Apesar do anúncio de Modi de reverter as leis agrícolas, dezenas de milhares de agricultores planejaram se reunir nas fronteiras de Delhi em 26 de novembro, o primeiro aniversário da revolta dos agricultores, com outros protestando em solidariedade em todo o país. Para avançar nessa direção, em 22 de novembro, após a rendição de Modi, líderes de organizações de agricultores se reuniram em um grande Kisan Mahapanchayat em Lucknow (capital do estado indiano de Uttar Pradesh) para prometer continuar a luta. “O clima de vitória e determinação era contagiante”, disse-me Dhawale.
Questões não resolvidas
Entre 1995 e 2018, 400.000 agricultores indianos cometeram suicídio, 100.000 desde que Modi assumiu o cargo em 2014, disse Dhawale. Suas mortes estão diretamente ligadas à crise agrária na Índia produzida por uma combinação da retirada da regulamentação e intervenção do estado em nome dos agricultores e o impacto da catástrofe climática.
Em 2004, o governo indiano pediu ao eminente cientista MS Swaminathan para liderar a Comissão Nacional de Agricultores. Em 2006, a comissão produziu cinco relatórios importantes com uma longa lista de recomendações importantes. Quase nenhuma das recomendações substanciais foi adotada pelos sucessivos governos. Uma das recomendações era aumentar e fortalecer o MSP para os agricultores. A fachada por parte dos governos não melhorou a situação dos agricultores; uma pesquisa recente mostra que a renda dos agricultores diminuiu.
Os fazendeiros sabem o que querem, e eles o disseram claramente: sustentação de preços, isenção de empréstimos, retirada dos aumentos nos preços da eletricidade, revogação dos códigos trabalhistas, custos subsidiados de combustível e assim por diante. Essas questões, disse Dhawale, “estão na raiz da crise agrária e do endividamento maciço dos camponeses. Eles levam ao suicídio de fazendeiros e prejudicam as vendas de terras ”.
“Se os agricultores devem cultivar nossos alimentos e comer, então as demandas dos agricultores devem ser atendidas”, disse Dhawale. Este não é apenas um grito para os agricultores indianos. Os fazendeiros da Índia continuam a lutar em uma luta que compartilham com fazendeiros em todo o mundo.
Este artigo foi produzido pela Globetrotter .
O livro mais recente de Vijay Prashad é No Free Left: The Futures of Indian Communism (Nova Delhi: LeftWord Books, 2015).
Comentários
Postar um comentário
12