A cruzada da extrema-direita contra a sexualidade humana

Foto por Heather Mount

POR KENN ORPHAN
https://www.counterpunch.org/

Tornou-se impossível não notar a tendência. Seja proibindo a palavra “gay”, ou proibindo livros que contenham tópicos relacionados à sexualidade humana, ou a decisão da Suprema Corte de derrubar o direito federal de uma mulher ao aborto, a guerra contra a sexualidade humana e aqueles que são sexualmente divergentes está aumentando em várias frentes. Até eu fui alvo desta guerra. Por causa da minha defesa aberta para a juventude LGBTQ+, fui rotulado de “aparador” por algumas figuras da extrema direita.

Ser chamado de “groomer” em nossa sociedade tem um peso específico. Quando a extrema direita marca alguém com esse apelido, pretende associá-lo a pedófilos e abusadores de crianças. Um “groomer” neste contexto refere-se a uma pessoa que condiciona e acostuma as crianças a aceitar ou normalizar o abuso ou a exploração. O termo vem de casos reais de abuso infantil, mas recentemente tem sido usado contra praticamente qualquer pessoa LGBTQ+ ou um aliado. E houve um aumento em seu uso desde que a legislação anti-gay foi aprovada pelo governador de extrema direita da Flórida, Ron DeSantis. A intenção é aterrorizar e silenciar aqueles que discordam de uma compreensão muito estreita da sexualidade humana. E essa tática de difamação foi empregada contra um amplo espectro de pessoas, de professores a bibliotecários, profissionais de saúde e drag queens.

O abuso infantil real é uma doença social séria e corrosiva que precisa ser tratada com empatia e estruturas de apoio e proteção bem financiadas. A maior parte ocorre em casa por alguém bem conhecido da criança. Muito disso foi perpetrado por figuras religiosas, como padres ou pastores. Mas esta guerra recente contra a sexualidade humana não tem nada a ver com a proteção das crianças. De fato, graças à governança conservadora, muitos dos apoios sociais às vítimas de abuso foram sistematicamente cortados e consistentemente subfinanciados ou com falta de pessoal. Isso tem um motivo: controle social rígido.

Há muitas frentes nesta guerra contra a sexualidade humana. Alguns estão na sala de aula, outros estão no consultório médico. Seja na censura de certas palavras ou termos ou na legislação de transgêneros ou saúde da mulher, a extrema-direita está explorando uma velha angústia americana relacionada a noções ridículas e impossíveis de pureza e desvio. E a cruzada anti-pornografia parece capturar essa angústia de uma maneira relativamente fácil.

Desde a disseminação da pornografia na era moderna, tem havido esforços para censurá-la ou bani-la completamente. Junto com fundamentalistas religiosos e evangélicos, também houve várias feministas radicais, sendo a falecida Andrea Dworkin uma, que buscou o fim legal da produção e distribuição de pornografia. Para essas feministas em particular, a objeção era principalmente devido à desumanização e difamação das mulheres abundantes na indústria. Seu argumento, embora falho em muitos aspectos, era compreensível. A misoginia é comum na indústria pornográfica porque é comum na sociedade em geral. Mas a maior parte da cruzada anti-pornografia tem sido dominada por evangélicos ultraconservadores cuja animosidade em relação à pornografia é baseada apenas em uma compreensão extremamente estreita da sexualidade humana e sua expressão.

Em uma sociedade que foi fundada em rígidas doutrinas e costumes sociais e religiosos, esse assunto estava fadado a causar continuamente atritos. E não apenas dentro dos círculos religiosos. Há alguns que se consideram “realistas materiais” que rejeitam qualquer nova compreensão de nossa diversidade sexual. Mas isso muitas vezes se tornou uma desculpa para intolerância, discriminação e crueldade. É também uma má aplicação e compreensão de como a ciência realmente funciona. Quanto mais descobrimos sobre uma determinada coisa, mais nossa compreensão do que é “materialmente real” muda como resultado. Esses “materialistas” muitas vezes se tornaram aliados involuntários de racistas, antissemitas e fascistas.

Uma teoria da conspiração popular em muitos círculos de supremacia branca é que a indústria pornográfica é uma trama judaica para enfraquecer os homens brancos e explorar as mulheres brancas através da normalização das relações inter-raciais. O infame supremacista branco David Duke disse que os judeus “vêem a pornografia como uma arma de vingança por erros europeus reais ou imaginários contra os judeus desde a época dos romanos até os dias modernos”. Além disso, a campanha anti-masturbação, que aparentemente é uma coisa, faz parte da cruzada anti-pornografia mais ampla. E também tem ligações com a supremacia branca. Na verdade, o pânico sexual entre os racistas não é pouca coisa. Os Proud Boys, por exemplo, exigem que seus membros eliminem completamente a visualização de pornografia e limitem a masturbação a uma vez por mês.

O atual pânico sexual deve ser entendido como um legado do puritanismo americano. E a suposta proteção da “pureza” das mulheres e crianças brancas está em seu cerne. Há muitos exemplos de como esse legado se desenvolveu ao longo dos séculos, desde a demonização de homens negros por Jim Crow como “brutos sexuais” até a perseguição de homossexuais durante o Red Scare. Em 1977, a vencedora do concurso de beleza e porta-voz do suco de laranja Anita Bryant veio a público dizendo do que se tratava quando lançou a campanha “Save Our Children”, que visava discriminar pessoas LGBTQ+ em moradia e emprego.

Hoje, o pânico é mais frequentemente refletido em salas de bate-papo, estudos bíblicos, reuniões de acampamento e comícios políticos. Muitos foram enredados pelo culto desequilibrado QAnon, que eleva tudo isso a outro nível de insanidade conspiratória, onde anéis pedófilos satânicos nos escalões mais altos do Partido Democrata estão traficando crianças para abuso e para extrair um produto químico “prolongador da vida” conhecido como “adrenocromo”. Mas também se tornou mainstream, com especialistas ultraconservadores como Tucker Carlson, Laura Ingraham e Candace Owens usando suas plataformas para vender tropos e estereótipos odiosos e enganosos sobre pessoas queer.

Não pode ser subestimado que as minorias sexuais tenham suportado o peso desse porrete puritano. Ao se conectar com outros fascistas de extrema direita como Orban da Hungria, Bolsonaro do Brasil ou Putin na Rússia, os evangélicos ultraconservadores esperam um movimento global mais amplo para purificar e purgar o mundo de tudo e de qualquer pessoa que eles considerem “sexualmente desviantes ou perversos. ” É a razão pela qual a teoria queer evoca tanta raiva entre eles e galvaniza sua animosidade. E isso me leva à polêmica sobre o premiado livro de Maia Kobabe “Gender Queer”.

“Gender Queer” é um livro de memórias honesto e íntimo do autor sobre a jornada da adolescência para a idade adulta. Ele explora os sentimentos complexos que uma pessoa tem ao passar por esses períodos muitas vezes difíceis, mas de uma perspectiva queer. Sem surpresa, foi classificado como sexualmente explícito ou mesmo pornográfico por ultraconservadores porque continha algumas imagens gráficas. Nunca foi destinado a crianças pequenas, mas a adolescentes mais velhos e jovens adultos que podem estar lutando com sua identidade e sexualidade. Nada disso importava. O grito de guerra contra a suposta “sexualização das crianças” tornou-se um mote popular para censurar a discussão do desenvolvimento sexual humano. E em vez de capacitar os jovens com conhecimento e agência sobre seus próprios corpos,

Como adolescente e adolescente, sei que teria apreciado o livro de Kobabe enquanto atravessava aqueles tempos confusos, especialmente porque cresci em um ambiente religiosamente conservador, onde a sexualidade humana raramente era discutida. E a sexualidade que nunca foi abordada. Eu sabia que era diferente desde os 7 anos de idade, e não fui “preparado” ou abusado. Eu tive pais amorosos. Mas meu crescimento e desenvolvimento teriam sido muito mais fáceis se eu tivesse acesso a literatura de afirmação que adultos com quem eu pudesse ser aberto e honesto.

E essa é outra razão pela qual a mancha de “groomer” é tão repugnante e enfurecedora. Crianças queer precisam de adultos com quem possam se sentir confortáveis, agora mais do que nunca. Mas a atual cruzada puritana está criando uma atmosfera que apenas alienará os jovens vulneráveis ​​de uma sociedade que está retrocedendo para a idade das trevas todos os dias. Eles merecem melhor. Eles merecem uma cultura segura, afirmativa e solidária fornecida por adultos queer e seus aliados. Aquele que eu nunca tive.

Kenn Orphan é um artista, sociólogo, amante radical da natureza e ativista cansado, mas comprometido. Ele pode ser contatado em kennorphan.com .