A "execução" de Cristina, passo para a aliança eleitoral exigida pelos EUA.

Fontes: CLAE - Rebelión / Imagem: Manifestação em apoio à vice-presidente Cristina Fernández. Buenos Aires, 27/08/22.

Por Aram Aharonian
https://rebelion.org/


O pedido de 12 anos de prisão e inabilitação política perpétua para a ex-presidente Cristina Fernández de Kirchner, atual vice-presidente da Argentina, é mais um elo na cadeia de perseguição contra líderes populares na América Latina, onde o Judiciário e os meios de comunicação se conjugam difusão.

O objetivo final parece ser demolir a imagem do principal líder político do país, com raízes profundas no campo popular.

Cristina Kirchner denunciou o julgamento como "um pelotão de fuzilamento midiático-judicial". "Este não é um julgamento de Cristina, é um julgamento do peronismo e dos governos populares", acrescentou. Mas se a causa não se sustenta sozinha, o que está por trás dela? Trata-se de banir Cristina da política, especialmente quando se aproximam as eleições presidenciais do próximo ano. Você tem que colocar isso no contexto.

As declarações feitas em Buenos Aires na reunião do Conselho das Américas por Marc Stanley, embaixador dos EUA na Argentina, são uma clara interferência nos assuntos internos e, portanto, devem ser inadmissíveis. O funcionário disse ao partido no poder e à oposição que "é a hora" de formar uma coalizão que "ofereça o que o mundo precisa: energia, alimentos, minerais".

Disse ainda: «Esqueçam as ideologias e os partidos e montem já essa coligação. Digo a você como representante do país que quer ser seu parceiro e como alguém que ama a Argentina e vê seu potencial: trabalhe nesses acordos agora, não espere 16 meses." Obviamente, ele contava que a "justiça" argentina eliminasse o principal obstáculo para tal aliança: a ex-presidente Cristina Fernández, e assim seria mais fácil saquear os recursos naturais e manter o valor agregado que eles geram.

Para acompanhar a trama de Stanley e Washington, o legislador republicano ultraconservador Ted Cruz disse que "Cristina Fernández de Kirchner é uma cleptocrata", e enviou uma carta ao Departamento de Estado para sancionar o vice-presidente argentino por supostos "atos de corrupção" e por “minar os interesses dos EUA no país e na região.” Os EUA devem puni-lo por ser corrupto, acrescentou.

O chanceler argentino Santiago Cafiero respondeu que é a prova de que essa perseguição judicial é "impulsionada por interesses ideológicos que se originam fora da Argentina", em uma ingerência aberta nos assuntos internos de outro país, a ponto de transgredir o princípio da não intervenção que governa (regra?) no direito internacional.

Já vimos e vivemos repetidamente no Equador, Bolívia, Guatemala, Brasil, Peru e Argentina. Não é por acaso ou coincidência, mas é uma estratégia bem pensada, bem articulada com antecedentes em processos de formação de quadros nos Estados Unidos. Todos os truques disponíveis para um aparato bem lubrificado são usados: mídia tradicional, redes sociais, estratégias de diversão que espalham falácias, informações inúteis e mentiras.

As receitas que eles constantemente propõem de Washington servem exclusivamente a seus próprios interesses. Por isso Néstor Kirchner ajudou a deter a ALCA na cidade de Mar de Plata em 2005. Stanley nos convida a aprofundar os laços de dependência e isso significa que a grande maioria fica de fora…

É muito difícil não ler o calendário de julgamentos de acordo com os tempos eleitorais do país. Mecanismos semelhantes foram usados ​​no Brasil para prender Lula da Silva sem provas e, assim, abrir caminho para a extrema direita. Mesma lógica para os mesmos resultados? As dificuldades econômicas da gestão da Frente de Todos empoderaram funcionários judiciais, que se apressaram em demitir Macri por espionagem aos parentes do submarino Ara San Juan - que a justiça verificou e aprovou -, enquanto, por outro lado, preparam uma frase para Cristina.

A mensagem que os promotores Diego Luciani e Sergio Mola procuram deixar é que o Kirchnerismo não foi ou não é um projeto político (que ao mesmo tempo um setor judiciário desqualifica como 'populista'), mas uma organização criminosa para se apropriar de dinheiro público.

Para isso apertaram o último dia da denúncia com a mesma fórmula discursiva das manchetes da imprensa hegemônica: "estamos diante de um crime de extrema gravidade"; “a maior manobra de corrupção já conhecida no país”; “varreram todos os princípios da contratação pública”; “Os organismos de controle estão parasitados”, foram algumas das expressões. Afirmaram também que para eles o dano ao Estado foi de 5.231 milhões de pesos, que pediram para confiscar.

Apesar da falta de provas após três anos de julgamento, e dos erros cometidos com as "provas" retiradas de outros casos, os promotores pediram 12 anos de prisão e prisão perpétua para Cristina Kirchner. Confirmando seu viés, o tribunal negou à ex-presidente seu direito de ampliar a declaração investigativa e provocou uma resposta contundente.

O escândalo ganhou um novo capítulo com o surgimento de provas que explicam o conluio do ex-presidente Mauricio Macri, líderes da coalizão neoliberal de primeiro nível Cambiemos e os promotores e o juiz que estão conduzindo o caso Vialidad. Durante 2016, pelo menos, eles se reuniram para jogar futebol na casa de Macri, enquanto sangravam o país e iniciavam o quadro que levaria a esse julgamento.

A vice-presidente questionou a promotoria por não investigar a infinidade de comunicações suspeitas entre o ex-secretário de Obras Públicas José López e o empresário Nicolás Caputo, amigo do ex-presidente Mauricio Macri, que ela descreveu como "irmão da vida", e outros referentes das obras públicas, que expõem os vínculos do ex-funcionário com os empresários macristas ligados às obras públicas. "Eles não investigaram isso porque não era conveniente para eles, já que apareceram, os macristas", disse.

Aqueles que hoje falam de corrupção são responsáveis ​​pela fuga imoral de capitais de mais de 86 bilhões de dólares durante os quatro anos de governo de Mauricio Macri.

Mas a natureza monárquica ainda reina no Judiciário e lhe dá o poder de colocar em xeque a democracia argentina. Eles não entendem nos tribunais que a perseguição de Cristina envolve milhões de homens e mulheres argentinos que se sentem representados com suas ideias? Os 18 anos de banimento do principal líder do peronismo (Juan Perón) não ensinaram o suficiente sobre o que o ódio político implica?, pergunta o grupo da Agência Paco Urondo.

Falando em ódio e fascismo atual, o deputado macrista Francisco Sánchez, pediu a pena de morte para o vice-presidente.

Houve todo tipo de reação, principalmente na mídia e nas chamadas redes sociais, mas também nas ruas. Líderes políticos internacionais da América Latina e Europa manifestaram seu apoio à vice-presidente e denunciaram a "perseguição política" contra ela, que enquadraram nas práticas de "lawfare" amplamente expandidas pelos países do Cone Sul.

Grupos da Frente de Todos (FdT), organizações sociais, estudantis e humanitárias de diferentes províncias estão em alerta e mobilizados em seu apoio e defesa da democracia.

O presidente Alberto Fernández questionou o pedido de 12 anos de prisão e "incapacidade perpétua especial" feito pela promotoria. O promotor que fez isso costumava jogar futebol com o ex-presidente neoliberal Mauricio Macri no quinto pessoal do ex-presidente. Ele condenou a "perseguição judicial e midiática" contra o ex-presidente.

A fragilidade do ônus da prova sustentado durante o julgamento pelos procuradores no processo que apura supostas irregularidades nas obras públicas da província meridional de Santa Cruz, não impediu as copas da guerra jurídica. A grande mídia hegemônica deu centralidade ao início da denúncia.

Como já não é fácil para eles apelar aos golpes de estado do século passado, os setores mais poderosos -em nome da democracia e da luta contra a corrupção- usam o Poder Judiciário que estruturaram para que os beneficie desde a criação de nossas nações há 200 anos, diz Pedro Brieger, diretor da Nodal.

Algumas das propostas dos grupos de esquerda coincidiram em rejeitar o pedido antidemocrático de desqualificação do procurador Luciani, a condenação e a perseguição política que inclui o uso da figura "associação ilícita", ilegítima e inconstitucional.

O cientista Alberto Kornblihtt destaca que "a força da razão, a coragem que só o apoio popular genuíno dá, o desmascaramento da ocultação dos promotores sobre as relações carnais de López e o «amigo da alma», a convicção de que o verdadeiro As razões de sua perseguição estão nas medidas progressistas de seus governos e de Nestor, que os donos do país não podem suportar, mesmo protegidos pela justiça "de classe", historicamente ligada à ditadura genocida, que não faz mais do que mostrar que a luta de classes continua a existir”.

Não é apenas a contundência e a clareza cristalina de seus argumentos, é a estatura de uma enorme estadista que adverte os políticos e, entre eles, seus aliados na Frente de Todos, que o ataque a ela visa disciplinar a todos. E é também a prova de que a mobilização popular de que o banco hoje é a única saída para torcer a possibilidade e virar à direita, acrescenta Kornblihtt, biólogo molecular especializado na regulação do splicing alternativo.

Para quem acompanhou as audiências de debate, deve ter se surpreendido com a veemência do promotor em seu discurso de abertura e a falta de coerência com o que foram as audiências durante o julgamento. Semana após semana, dezenas de testemunhas estavam demolindo os fundamentos da acusação do promotor.

Para analistas, a tentativa de incluir o ex-presidente Néstor Kirchner e sua esposa em uma figura delirante de associação ilícita para licitações realizadas na província de Santa Cruz é absurda e carente de materialidade. Durante o julgamento oral, não apareceu nenhum documento que mostrasse favoritismo ao empresário Báez, apesar de terem desfilado dezenas de testemunhas que foram consultadas justamente para isso.

A maior dificuldade encontrada por Luciani e Mola foi vincular Cristina Fernández de Kirchner - que nunca foi mencionada durante todo o processo - à acusação em sua denúncia.

Para conseguir essa suposta ligação, os promotores tiveram que recorrer a fogos de artifício: espionagem de última hora do arquivo pelo qual o ex-secretário de Obras Públicas, José López, foi condenado por tentar esconder nove milhões de dólares em um convento. A prova autorizada pelo tribunal, apenas no último dia, expõe a fragilidade da acusação.

Cristina recomendou aos procuradores: "Peguem a Constituição e o Código Processual Penal, eles não mordem", após questionar o bordão midiático das "três toneladas de provas". Eduardo Zaffaroni, ex-juiz do Supremo Tribunal de Justiça, assegurou que se Cristina Kirchner for condenada "o único recurso que restará será o indulto presidencial".

O caso que atrapalha o futuro político de Cristina é escandaloso. Os promotores jogam futebol com o ex-presidente Macri, e em tempos de governo do empresário neoliberal visitaram a Casa Rosada. Para dar o toque final, o que o Tribunal Oral decidir será analisado por camareiras que jogaram padel na residência presidencial e também visitaram regularmente a casa do governo.

O resultado desse julgamento surge em meio à crise política que assola o governo da Frente de Todos. O presidente Alberto Fernández entregou o último ano de seu mandato a Sergio Massa, líder da ala direita da aliança governamental e agora superministro da Economia, que sem Cristina na luta acredita que sua candidatura presidencial está assegurada. Nesse contexto, o oportuno renascimento midiático do lawfare é tudo menos casual.

No Kirchnerismo sabem que a sentença está pronta, como a própria Cristina avisou há três anos, no início do caso. Sem dúvida, é mais um caso de uso da justiça para perseguição política. Uma certeza que não esconde uma resignação que, por sua vez, revela –além da dócil aceitação da ingerência do embaixador norte-americano nos assuntos internos da Argentina- uma incapacidade política de desarmar o lawfare, mesmo como governo.

*Jornalista e comunicólogo uruguaio. Mestre em Integração. Criador e fundador da Telesur. Preside a Fundação para a Integração Latino-Americana (FILA) e dirige o Centro Latino-Americano de Análise Estratégica (CLAE)

Comentários