Fontes: The Gadfly Economist
Países em desenvolvimento é o nome pelo qual os especialistas designam os países sobrecarregados pelo desenvolvimento estrangeiro (Eduardo Galeano)
O drone da General Atomics dos EUA lançou dois mísseis R9-X na varanda de uma casa em Cabul matando Al-Zawahiri, o líder invisível da Al-Qaeda, que assumiu as rédeas após o assassinato de Osama bin Laden. O veículo aéreo não tripulado decolou de uma base dos EUA no Golfo Pérsico, segundo Pepe Escobar , atravessou o Mar da Arábia, sobrevoou o Baluchistão para entrar no Afeganistão pelo sul, para o qual teve que sobrevoar o espaço aéreo paquistanês . Por que esse detalhe geográfico? Porque para realizar o assassinato teve que ser combinado com afegãos e paquistaneses.
Coincidência ou não, três dias após a morte do líder da Al-Qaeda, o Afeganistão recebeu 40 milhões de dólares em dinheiro como ajuda humanitária, segundo comunicado do Banco Da Afeganistão (DAB). Por sua parte, o chefe do Estado-Maior do Exército paquistanês, general Qamar Javed Bajwa, teria negociado com o Fundo Monetário Internacional (FMI) a liberação de um empréstimo crucial sem o qual o Paquistão deixaria de pagar sua dívida externa. Uma semana antes do ataque, o Paquistão chegou a um acordo com o FMI para a reativação de um pacote de resgate multimilionário. No entanto, o negócio está sujeito à aprovação do conselho do credor, que se reunirá no final de agosto. Espera-se que Islamabad receba cerca de US$ 4,2 bilhões sob o programa de empréstimos, com a morte de Al-Zawahiri confirmada, começando com uma parcela inicial de cerca de US$ 1,2 bilhão.
Nessa bagunça asiática, Moscou deu início a um grupo de atores do Sul Global mudando a dinâmica mundial diante de nossos olhos. Os principais atores do futuro ganham forma na Rota da Seda, na Organização de Cooperação de Xangai (SCO), na União Econômica da Eurásia (EAEU) e nos BRICS, todos unidos pela Turquia.
Vamos dar uma olhada neste novo jogo dos dois lados, o Ocidente e suas sanções e as respostas da economia emergente da Ásia Central. A Rússia precisa urgentemente abrir canais comerciais e econômicos para mitigar a enxurrada de sanções do Ocidente, enquanto do lado da Turquia, criar lastro para sua economia sair da crise é uma prioridade. Um roteiro para contornar as sanções americanas e europeias, encontrando rotas comerciais fora dos canais ocidentais, teria um resultado "ganha-ganha", e isso foi entendido em toda a Ásia.
Eles navegam no mesmo barco, sem estarem sujeitos a sanções ocidentais, a Rússia sabe que a relação com a Turquia é fundamental, pois é um país da OTAN, membro da União Europeia e uma potência do Mar Negro. Enquanto a Turquia compra mais de 25% do petróleo e 45% do gás natural da Rússia, a usina nuclear Akkuyu, de US$ 20 bilhões, que a Rosatom State Atomic Energy Corporation, empresa pública russa, concluirá no ano de 2023, suprirá 10% das necessidades energéticas turcas.
Ancara, por sua vez, desafiando toda a lógica da OTAN, bem como as sanções de Washington, decidiu comprar o sistema russo de defesa antimísseis S-400. Um acordo de quatro vias foi assinado em junho para permitir a passagem segura das exportações de grãos ucranianos através do Mar Negro; assinado por funcionários russos, ucranianos, turcos e da ONU, promovido pela Turquia. O acordo descongelaria a exportação de 20 milhões de toneladas de grãos da safra do ano anterior, no valor de cerca de US$ 10 bilhões , segundo o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.
Erdogan revelou após a reunião de Sochi com Putin que o comércio bilateral com a Rússia agora será parcialmente realizado em rublos e liras, em vez de dólares. Além disso, ele informou que cinco bancos turcos estão se preparando para trabalhar com o sistema russo de cartões de crédito Mir (sistema nacional de pagamentos , estabelecido pelo Banco Central da Rússia ) o que facilitará aos cidadãos deste país, especialmente turistas, gastar dinheiro na Turquia.
Há uma grande quantidade de dinheiro russo circulando no mundo, grande parte dos fundos está nos Emirados Árabes Unidos, dada a vantagem que Dubai oferece como um dos centros de comércio e tecnologia financeira do mundo. Claramente, as empresas russas preferem a Turquia, que está geograficamente próxima tanto da Rússia quanto da Europa (em termos de oportunidades de produção e exportação) e tem um forte histórico de resistência a possíveis pressões dos EUA.
A cúpula do próximo mês da Organização de Cooperação de Xangai (SCO) em Samarcanda, Uzbequistão, o antigo centro comercial da Rota da Seda, pode fornecer um centro para rotas alternativas. A SCO, que agrupa China, Rússia, Índia, Paquistão, Quirguistão, Uzbequistão, Cazaquistão e Tajiquistão, certamente lançará as bases para uma expansão no Oriente Médio , bem como um acordo sobre a construção de uma ferrovia crucial na Ásia Central . A cúpula também receberá Arábia Saudita, Catar, Egito, Bahrein e Maldivas como parceiros de diálogo e Azerbaijão e Armênia como observadores. Os Emirados Árabes Unidos também manifestaram recentemente interesse em ingressar no grupo.
Autoridades do Quirguistão acreditam que os líderes da nação da Ásia Central e da China assinarão um acordo na cúpula para construir uma ferrovia China-Quirguistão-Uzbequistão de 523 quilômetros que está no conselho de projeto há 25 anos. A ferrovia ligaria os três países à Turquia, Irã e Europa Central e Oriental. O Uzbequistão buscou formalmente o apoio do Paquistão para acessar o Acordo Quadrilátero de Tráfego em Trânsito (QTTA). O projeto rodoviário está relacionado ao Corredor Econômico China-Paquistão (CPEC), que visa fornecer à China e à Ásia Central acesso aos portos paquistaneses, e especificamente ao porto de Gwadar e Karachi, conforme visto no mapa.
Pequim obteve de fato a aprovação total de Moscou para investir na Bielorrússia, Cazaquistão, Quirguistão e Armênia, todos membros da União Econômica da Eurásia. Rússia e China estão discutindo uma futura moeda ou cesta de moedas que evita o dólar americano, assim como os próprios BRICs aparentemente acabarão criando, se Lula se tornar presidente do Brasil.
A análise aborda o fato de que a guerra na Ucrânia pode muito bem terminar em alguns anos, mas a menos que a liderança da Rússia mude fundamentalmente, a crise de energia desencadeada continuará. Os problemas deixaram de ser um alerta para a Europa, muito menos para a Alemanha, e sua energia, não só pelas contas de gás que seus cidadãos e empresários devem pagar, mas também pelo novo imposto sobre o gás e pelos desacordos com o fornecimento.
A diretora da Associação Federal de Consumidores e ex-senadora verde para assuntos econômicos em Berlim, Ramona Pop, se manifestou contra o imposto. " Certamente é certo salvar empresas que estão com problemas ", " mas não pode ser o caso de pessoas que ainda não sabem como pagar suas contas de gás estão ajudando as empresas a garantir seus lucros." A lista de empresas que vão ser apoiadas com a sobretaxa de gás era conhecida e descobriu-se que inclui aquelas que aumentaram seus bilhões de lucros, como o grupo de energia austríaco OMV, que causou o início de uma agitação de consumidores.
Como se não bastasse, o capitalismo verde parece desencadear um desastre, entre suas políticas e os horrores do Banco Central Europeu, que não aumenta as taxas de juros em favor do dólar, argumentando que não quer arrastar a UE para recessão, que se deprecia em relação ao euro e torna a energia mais cara, uma rota direta para a recessão. 95% da gasolina e do diesel em Berlim e Brandemburgo vêm da refinaria PCK em Schwedt, que depende muito do petróleo russo do oleoduto Druzhba. O oleoduto russo atravessa a Bielorrússia e a Polônia e termina em Schwedt. O petróleo é processado principalmente em Schwedt, em produtos como gasolina, diesel e óleo de aquecimento. Os poloneses, por onde o oleoduto passa, dizem que não fornecerão petróleo para a usina alemã enquanto ela permanecer de propriedade da russa Rosneft.
Enquanto a Eurásia desafia o dólar e abre uma opção diferente para o mundo guiado pelas regras americanas, tentando por todos os meios fazer acordos com suas próprias moedas, na Argentina as regras internas e o ajuste do ajuste anterior ao primeiro ajuste. Sem a menor ideia de desenvolvimento local ou integração regional, a continuidade macrista continua a prevalecer na política. Enquanto a "guerra judiciária" ( lawfare ) persegue o vice-presidente, graças à ausência de medidas deste governo, como fez o partido judiciário no Brasil, independentemente das leis, para proscrever e prender Lula, o executivo argentino também as omite, para cumprir com o FMI.
Desesperado para cumprir o que foi acordado quanto à redução do défice fiscal, o Governo insiste em cortar os subsídios, que nada mais são do que impostos pagos pelos cidadãos e atribuídos pelo Governo, neste caso para resolver os lucros empresariais da energia através de subsídios, que , se cortado, vai para a conta do usuário do serviço. O que chama a atenção é que o faz sem conhecer o aumento previsto anteriormente, aliás, pelo Decreto nº 332 de junho de 2022, ou seja, há menos de dois meses.
A formação dos preços grossistas do gás natural e da eletricidade não está devidamente explicada, nem se sabe, mas sabe-se que devem ser aumentados. A guerra é o grande pretexto, mas de 2015 a 2019 as tarifas de eletricidade e gás na Região Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) aumentaram entre 3.800% e 5.500% na eletricidade, no caso do gás; no mesmo período, de 2015 a 2019, a média ficou em torno de 1.900%. Isso significa que cumulativamente a eletricidade aumentou 205% a cada ano e o gás acumula 140%. Se levássemos 7 anos, sem incluir 2022 ano da guerra, 2015-2021, teríamos acumulados aumentos anuais de 105% e 125% na eletricidade e 87%% para o gás. Esses aumentos eram necessários antes da guerra, sem auditar a conformidade dos investimentos das empresas ou a taxa de lucro? Acho que não existe um país no mundo com esses aumentos.
Em 2022, as taxas já subiram 42%, mas o Decreto nº 332/2022 estabeleceu que os setores médios não sofreriam novos ajustes, levando em consideração a aplicação do Coeficiente de Variação Salarial (CVS) de 2022, que indica de aumentos foi de 80% dessa taxa. Os dois aumentos produzidos no primeiro semestre de 2022 totalizaram uma média de 42%, que foi o percentual máximo para a aplicação daquele índice. No mês de maio ocorreu a última audiência pública que sustenta o aumento; a segmentação carece de tal procedimento. Mas os donos da energia ficaram na segunda fila na assunção do novo ministro da Economia. Nada explica a indignação, a não ser cumprir o FMI ou manter os lucros de amigos enérgicos.
No mesmo sentido, e quando o escritório de orçamento do Congresso mostrou a execução orçamentária de julho, congelou a todos ao evidenciar um ajuste fiscal considerável. Isso sem contar o ajuste monumental de agosto, que, além do ajuste anterior, foi feito pelo novo ministro, que pode ser observado no gráfico a seguir. A corrida para apresentar um déficit fiscal menor e dar sinais tranquilizadores ao establishment é tão terrível que, para completar a equipe econômica, foram trazidos os seguintes nomes.
Daniel Marx, que foi diretor do Banco Central da República Argentina entre 1987 e 1988, Representante Financeiro Especial e Negociador Chefe da dívida externa argentina de 1989 a 1993, gerando hiperinflação. Durante a presidência de Fernando de la Rúa (1999-2001) foi secretário de Fazenda, realizou a renegociação da dívida através do Plano Brady no início daquela década, e depois, já no ano 2000, foi o arquiteto da “armadura”, uma almofada de US$ 40 bilhões que não foi suficiente para salvar a Convertibilidade e afundou o país.
Para completar o quadro, um neoclássico ortodoxo e um dos maiores detratores do vice-presidente foi contratado como secretário de Programação Econômica do Palácio de Fazenda, Gabriel Rubinstein. Sem aprofundar muito em seus muitos delírios, vale a pena mencionar um deles. Os argentinos devem depositar seu dinheiro em bancos offshore para não deixá-lo no país. Em outras palavras, transformar os bancos no offshore , como se fossem embaixadas. Pode-se até pedir asilo em um banco…. Com essas pessoas no comando, o que pode dar errado? Nada no máximo, pedir um novo empréstimo ao FMI?
Comentários
Postar um comentário
12