Fontes: The Irrawaddy
Translated for Rebellion por Cristina Alonso
Quando Adolf Eichmann foi julgado em Jerusalém em 1961, poucas pessoas poderiam imaginar que ele era o responsável por enviar milhões de judeus para a morte em campos de concentração nazistas durante a Segunda Guerra Mundial.
Em vez de um açougueiro monstruoso, Eichmann parecia um funcionário público quieto que, como ele mesmo disse, estava apenas fazendo seu trabalho. Outra pessoa na platéia comentou que ele era "um simples apontador de lápis". Mas Eichmann realmente era um monstro. Ele foi condenado à morte por seus crimes, incluindo crimes contra a humanidade, e foi enforcado em 1º de junho de 1962.
Mais tarde, as cenas quase surreais que ocorreram no tribunal israelense durante o julgamento levaram a filósofa política, escritora e refugiada judia alemã Hannah Arendt a cunhar o termo "a banalidade do mal". O mesmo pode ser dito hoje dos principais generais do exército de Mianmar. Quando o país se abriu ao mundo em 2011, hordas de soldados da paz de outros países, interlocutores de grupos de resolução de conflitos, investidores estrangeiros e até funcionários do governo acorreram ao país de todas as partes para se encontrar com os generais.
Seus anfitriões em Rangoon e Naypyitaw não pareciam monstros, mas sim pessoas razoáveis com quem as representações européias, australianas, americanas e outras ocidentais poderiam lidar. Os chamados "especialistas" estavam convencidos de que poderiam levar os generais a "comprometer-se" e ajudá-los em sua "transição para a democracia", proporcionando uma solução pacífica para as guerras étnicas que assolavam o país desde sua independência da Grande Grã-Bretanha em 1948.
Milhões de dólares foram despejados em "projetos de paz" mal concebidos em Mianmar, e especialistas em política externa produziram uma enxurrada de artigos com manchetes como Compreendendo a transição democrática de Mianmar , Decifrando a transição de Mianmar e O que está por trás da transição? Alguns estudos foram obscurecidos por jargões quase acadêmicos, entre eles um relatório sobre os conflitos étnicos do estado de Rakhine intitulado Etnogênese como cismogênese . Certamente os bondosos oficiais militares não poderiam ser responsáveis por todas as atrocidades que organizações de direitos humanos e grupos da sociedade civil vinham documentando há décadas.
Aqueles de nós que disseram que não funcionava assim e que questionaram essa abordagem, já que os tiranos não se tornam patronos razoáveis da democracia liberal da noite para o dia, foram descartados como pessimistas e até cínicos. Depois veio o golpe em fevereiro do ano passado. Tanques invadiram a capital de Mianmar, Naypyitaw, e sua maior cidade, Rangoon, tomando as rédeas do poder e estabelecendo uma junta militar, conhecida como Conselho de Administração do Estado (SAC).
Muitos estrangeiros ficaram chocados com a violência militar desencadeada contra a população birmanesa pelo golpe e chocados com a força da resistência, pacífica e violenta, que continua até hoje em todo o país. A violência inicialmente dirigida contra manifestantes pacíficos chocou aqueles que acreditavam que os militares eram incapazes de cometer tais crimes. As primeiras pessoas atacadas foram jovens manifestantes, muitos deles adolescentes, pessoas que foram mortas por franco-atiradores na tentativa de intimidar os demais.
Quando isso não surtiu o efeito desejado, eles atiraram indiscriminadamente. A resistência armada estourou em muitas partes do país, e o SAC respondeu bombardeando e arrasando cidades inteiras. Milhares de ativistas foram presos e torturados e quatro foram enforcados em julho, a primeira execução política judicial desde meados da década de 1970. Até o momento, outras 139 sentenças de morte foram proferidas contra opositores do governo militar. Dezenas de pessoas também foram mortas extrajudicialmente em cidades e vilarejos de Mianmar.
A liderança militar não demorou a revelar suas verdadeiras intenções. O ex-presidente U Thein Sein, um general do exército aposentado, uma vez aclamado por alguns meios de comunicação ocidentais como "Gorbachev de Mianmar" por liderar o país em direção a um futuro melhor , mostrou sua verdadeira face quando, em janeiro de 2020, endossou a política militar, afirmando que Mianmar enfrentou ameaças crescentes contra "terra, raça e religião" e convocou a população a votar em representantes que "protejam o país" nas próximas eleições gerais de novembro de 2023.
Desde o golpe do ano passado, Thein Sein fez doações a famílias de membros assassinados ou feridos do procurador do Estado, o Partido União e Solidariedade para o Desenvolvimento (USDP), por suspeita de terem colaborado como informantes da junta militar. Desnecessário dizer que Thein Sein não doou nenhum dinheiro para as muitas famílias cujos entes queridos foram mortos a tiros pelo exército ou pela polícia em manifestações pacíficas anti-regime.
Em 27 de março de 2022, Dia das Forças Armadas, cerca de vinte oficiais militares aposentados foram convidados para uma grande cerimônia em Naypyitaw. O general golpista e líder do SAC, Min Aung Hlaing, prestou homenagem aos convidados de honra, entre os quais não apenas Thein Sein, mas também figuras como o ex-almirante Soe Thane, outrora apelidado de "reformista" e convidado em 2012 para o Oslo Fórum na Noruega. No ano seguinte, participou do Fórum Econômico Mundial em Davos (Suíça). Mas logo após o golpe do ano passado, Soe Thane publicou um livro em birmanês elogiando a aquisição de Min Aung Hlaing, comentando que "a independência de nosso Mianmar foi restaurada em 1º de fevereiro de 2021".
A essa altura já deveria ter sido visível que tipo de poder os generais birmaneses realmente representavam, mas isso não impediu, por exemplo, Marte Nilsen, cientista do Instituto de Pesquisa da Paz financiado pelo governo norueguês em Oslo, de reiterar o mito de uma "processo de reforma. Em artigo publicado em 13 de dezembro de 2021 na revista norueguesa Bistandsaktuelt , ele afirmou que Thein Sein havia sido o chefe de um "governo reformista".
Refira-se que três ministros nomeados após o golpe de 2021 pelo SAC também faziam parte desse suposto "governo reformista" encabeçado por Thein Sein: o ex-coronel Wunna Maung Lwin, então e agora ministro das Relações Exteriores; o ex-brigadeiro-general Khin Yi, ministro da População e Imigração até agosto de 2022, e o ex-general Maung Ohn, então vice-ministro do Interior e agora ministro da Informação.
Em 2007, Khin Yi, chefe de polícia naqueles anos, liderou a sangrenta repressão aos protestos da Revolução do Açafrão contra o regime militar. Aung Naing Oo, atual Ministro de Investimentos e Relações Econômicas Exteriores da SAC, não era ministro de Thein Sein, mas seu czar de investimentos estrangeiros. Hoje, Khin Yi deixou o SAC para se tornar chefe do USDP, antes das eleições marcadas pela junta para o próximo ano.
Então, o que realmente aconteceu durante a década de relativa abertura?O que aconteceu desde a posse de Thein Sein como presidente em 2011 e o golpe em 2021? Se não foi uma transição, o que foi? Existe uma resposta óbvia. A abertura sem precedentes que a população passou a desfrutar quando Thein Sein chegou ao poder levou a uma transformação social. Uma geração inteira aprendeu a usar a internet, a se comunicar nas redes sociais e a realizar oficinas e seminários sobre temas relacionados à democracia e aos direitos civis. Isso, por sua vez, deu origem a um jovem movimento de oposição ao golpe, primeiro por meios pacíficos e depois pela luta armada. Como comentou um observador de Mianmar quando ocorreu o golpe: "os militares mexeram com a geração errada".
Mas... por que os militares aceitaram a abertura de Myanmar? A grande dependência da China foi um dos fatores com maior peso. Os contínuos boicotes e sanções dos países ocidentais levaram o país a depender da China para apoio diplomático e comercial. Segundo documentos militares internos examinados por este autor, a situação havia se tornado tão grave que os generais acreditavam que o país corria o risco de perder sua soberania. Para projetar uma imagem mais aceitável para a comunidade internacional, foi necessário fazer algumas mudanças, que os generais puderam pagar graças à Constituição de 2008, implementada após um referendo fraudulento, e que salvaguarda o poder militar supremo. E os militares disseram, uma e outra vez,
Outro destaque é que o ex-homem forte General Than Shwe, que detinha o poder supremo desde 1992, estava prestes a se aposentar e queria garantir seu legado. Não como um déspota, mas como alguém que criou uma nova nação e que, como outros governantes em outros lugares, construiu uma nova capital em Naypyitaw. De acordo com informações confiáveis, ele também estava preocupado que mais cedo ou mais tarde ele e sua família pudessem ter o mesmo destino de seus predecessores, os generais Ne Win e Saw Maung, que terminaram suas vidas em desgraça e vergonha.
Than Shwe escolheu, portanto, não um, mas três sucessores: como presidente Thein Sein, que era primeiro-ministro e primeiro secretário do Conselho de Estado para a Paz e Desenvolvimento, que representaria o atual SAC; o General Min Aung Hlaing, um oficial não particularmente forte ou carismático, mas que seria promovido a General Comandante e se tornaria o chefe militar, e o General Shwe Mann, que ascenderia a Presidente da Câmara Baixa do Parlamento e, mais tarde, a Presidente do o USDP. Com o poder dividido entre esses três homens, Than Shwe estaria seguro. Ou assim ele acreditava.
O primeiro erro de cálculo foi Shwe Mann, que logo percebeu para que lado o vento soprava. Ele começou a cooperar com Daw Aung San Suu Kyi, e isso o levou à queda. Em agosto de 2015, Shwe Mann foi destituído do cargo de chefe do USDP e, em abril de 2016, demitido totalmente do partido. Finalmente, em 2019, formou seu próprio partido político, o Partido da Melhoria Sindical, agrupamento que não conseguiu uma única cadeira nas eleições gerais de novembro de 2020.
Shwe Mann permaneceu completamente em silêncio desde o golpe, enquanto Thein Sein supostamente passa a maior parte do tempo em uma residência particular em Naypyitaw onde, permanecendo leal ao SAC, dedica seus dias ao seu hobby favorito, a pintura. . O restante é Min Aung Hlaing, do triunvirato original, que se cercou de outros oficiais de alto escalão que estão determinados a não permitir que o que aconteceu na década anterior se repita. Os militares concordaram com relutância em honrar as eleições de 2015 e deixar a Liga Nacional pela Democracia formar um governo, mas isso não seria aceito uma segunda vez, então o golpe foi encenado e uma caça às bruxas contra os representantes eleitos foi lançada, tanto nacional quanto regional.
O que aconteceu desde o golpe não surpreendeu ninguém que conhece bem a história de Mianmar. Não é a primeira vez que o exército mata a tiros manifestantes pró-democracia. O primeiro massacre ocorreu quando estudantes da Universidade de Rangoon se manifestavam quatro meses após o golpe militar inicial em março de 1962. Oficialmente, 15 pessoas foram mortas e 27 ficaram feridas quando os militares abriram fogo contra os estudantes. Mas tanto observadores neutros quanto estudantes testemunhas oculares dizem que a universidade parecia um matadouro onde não 15, mas centenas de líderes em potencial da sociedade jaziam mortos.
Em meados da década de 1970, o exército disparou contra trabalhadores em greve em Rangum, matando dezenas de pessoas que protestavam contra a escassez de alimentos, o aumento dos preços e as más condições de trabalho. Outro massacre ocorreu em 1974, quando o corpo de U Thant, ex-secretário-geral das Nações Unidas e oponente do regime brutal e autocrático de Ne Win, foi levado para Mianmar para ser enterrado. Estudantes budistas e monges apreenderam o caixão e o levaram para o campus da universidade.
Os monges e estudantes queriam um funeral digno para U Thant e que ele fosse enterrado em um lugar de honra, não onde Ne Win pretendia. Eles gritaram "Abaixo o governo fascista!" e eles foram baleados. As pessoas presentes dizem que centenas de pessoas morreram e pelo menos 1.000 acabaram na prisão, onde muitas foram severamente torturadas.
Em 1988, durante uma grande revolta pró-democracia em todo o país, metralhadoras foram usadas contra multidões quando um novo regime militar tomou o poder. Estima-se que 3.000 mortes ocorreram durante as primeiras manifestações em agosto, com cerca de 1.000 mortes a mais quando os militares intervieram novamente e reprimiram os protestos. Manifestações semelhantes, lideradas por estudantes, foram brutalmente reprimidas na década de 1990 e novamente em 2007, quando monges budistas se manifestaram contra o regime.
A comunidade internacional, muito antes do golpe, deveria ter aprendido com os graves erros cometidos na interpretação da cultura político-militar de Mianmar. Ninguém de fora pode "se envolver" ou influenciá-los; eles só ouvem a si mesmos e só há uma linguagem possível quando as coisas dão errado: a violência sempre. Os benfeitores ocidentais estão em movimento novamente, na esperança de estabelecer algum tipo de relacionamento com os generais para alcançar o inatingível: transformá-los em filantropos decentes.
Min Aung Hlaing prometeu eleições para o próximo ano e alguns dos benfeitores parecem acreditar que, embora não seja suficiente, pode ser uma oportunidade de "diálogo" e, como tal, um primeiro passo para acabar com a crise prevalecente. Mas o mundo ocidental, mais uma vez, será persuadido e enganado. O que Min Aung Hlaing prometeu não será uma eleição geral, mas uma eleição dos generais, que não repetirá os erros de 2015 e 2020, quando eles realmente permitiram que as pessoas votassem livremente. Como Eichmann, os generais podem parecer inocentes e razoáveis. Mas não se engane. Eles são lobos em pele de cordeiro.
Bertil Lintner é um premiado jornalista e autor especializado na Birmânia.
Fonte original em inglês: https://www.irrawaddy.com/opinion/guest-column/myanmars-generals-the-banality-of-evil.html
Nenhum comentário:
Postar um comentário