Fontes: Rebelião
Nas reuniões do Fórum de Davos, não são adotadas resoluções vinculantes para os países, mas sim o interesse em generalizar a visão dos capitalistas e influenciar internacionalmente para alcançar uma “governança” baseada no mundo dos negócios.
A história oficial do Fórum Econômico Mundial (WEF) pode ser acompanhada no livro The World Economic Forum. Um parceiro na formação da história 1971-2020 ( https://bit.ly/3J0SNNj ). Nasceu em 1971 em Genebra (Suíça), como um “European Management Forum”, uma fundação privada sem fins lucrativos, por iniciativa de Klaus Schwab, economista e empresário alemão. Participaram 400 empresas européias que desejavam assimilar as formas americanas de gestão. Eles marcaram reuniões anuais em Davos (Suíça) e o sucesso cresceu. Em 1973 foi aprovado o "Manifesto de Davos"; em 1974 o convite aos dirigentes políticos; em 1976 o sistema de membros e em 1987 tornou-se o Fórum Econômico Mundial. Existem Parceiros Regionais, Grupos de Parceiros e Parceiros Estratégicos (o seu estatuto custa cerca de 700 mil dólares). Existem 1.000 das maiores e milionárias empresas associadas do mundo ( https://bit.ly/3Xnx9qN ), que contribuem com taxas anuais de milhares de dólares, vêm em jatos particulares, financiam reuniões e atividades, embora a Suíça tenha tido que usar recursos para garantir, pelo menos, a segurança das personalidades presentes. Parceiros estratégicos incluem: Bank of America, Barclays, BlackRock, BP, Chevron, Citi, Coca-Cola, Credit Suisse, Deutsche Bank, Dow Chemical, Facebook, GE, Goldman Sachs, Google, HSBC, JPMorgan Chase, Morgan Stanley, PepsiCo, Siemens, Total e UBS.
Em consonância com sua missão , o WEF cultiva o espírito empreendedorguiada pela “teoria dos stakeholders”, que o Manifesto Davos-2020 sintetiza da seguinte forma: “O propósito de uma empresa é envolver todos os seus stakeholders na criação de valor partilhado e sustentado. Ao criar esse valor, uma empresa atende não apenas seus acionistas, mas também todas as partes interessadas: funcionários, clientes, fornecedores, comunidades locais e a sociedade em geral” ( https://bit.ly/3QRbuoG). Isso explica a incorporação às reuniões de governantes, líderes políticos, personalidades culturais e representantes da sociedade civil, além de membros de bancos centrais, do FMI, do Banco Mundial e de outras instituições financeiras. O Manifesto também destaca como responsabilidades corporativas: “Honrar a diversidade e buscar melhorias contínuas nas condições de trabalho e no bem-estar dos funcionários”; uma empresa “serve à sociedade como um todo por meio de suas atividades, apoia as comunidades em que trabalha e paga sua parcela justa de impostos”; “O desempenho deve ser medido não apenas pelo retorno aos acionistas, mas também pelo quão bem ele atinge seus objetivos ambientais, sociais e de governança. A remuneração dos executivos deve refletir a responsabilidade dos stakeholders”;
Em suma, o WEF é uma organização da elite empresarial mundial. O professor Samuel Huntington falou do “homem de Davos”. Seguindo o livro O capital no século XXI de Thomas Piketty, aqui está o 1% da população mundial que concentra 50% do patrimônio. Um imposto de 1% sobre essa elite ultrapassaria o orçamento da União Europeia ( https://bit.ly/3H0aavf). O interesse fundamental da "classe de Davos" -como também foi chamada- é conquistar mercados, fazer bons negócios e acumular riquezas. As reuniões não adotam resoluções vinculantes para os países, mas é interessante generalizar a visão dos capitalistas e influenciá-los internacionalmente, para conseguir uma “governança” baseada no mundo dos negócios. Isso provoca reações: manifestações contra eles, repúdio à visão neoliberal dos empresários, as gigantes corporações são culpabilizadas pela pilhagem ambiental, exploração do trabalho, sua resistência a economias alternativas, seu expansionismo; A Suíça é obrigada a ser transparente sobre os gastos. Um artigo de Andrew Marshall no Transnational Institute ( https://bit.ly/2Wvt6JO) diz: “O principal objetivo do Fórum Econômico Mundial é funcionar como uma instituição socializadora para a elite global emergente, a ' mafiocracia ' da globalização de banqueiros, industriais, oligarcas, tecnocratas e políticos. Eles promovem ideias comuns e servem a interesses comuns: os seus próprios.”
Como o Fórum alcançou relevância internacional, não pode ser subestimado. A América Latina encontra aí a ideologia dos capitalistas que buscam o controle mundial. E sua voz deve estar presente. Por exemplo, descobre-se o interesse pelo "Triângulo de Lítio" formado por Argentina, Bolívia e Chile (https://bit.ly/3wl2tuE), em que os EUA têm traçado suas miras estratégicas particulares, segundo declarações da comandante do SouthCom, Laura Richardson (https://bit.ly/3ZQOZ7i). Você já ouviu falar sobre parcerias público/privadas, rejeitando o protecionismo, priorizando a estabilidade macroeconômica. Mas os grandes empresários não poderão propor políticas latino-americanas essenciais para seu desenvolvimento econômico com democracia e bem-estar social, como redistribuição de riqueza; impostos sobre os ricos, propriedades e heranças; perseguir a evasão em paraísos fiscais; fortalecimento dos Estados, provisão de bens e serviços públicos; proteção de sistemas ecológicos; controle nacional de recursos estratégicos; economias sociais; sujeição das oligarquias; equidade e justiça; enterrar o neoliberalismo; combater a corrupção.
A recente reunião do WEF (https://bit.ly/3QWhbBI), entre os dias 16 e 20 de janeiro (2023) com o lema "Cooperação em um mundo fragmentado", reuniu cerca de 2.500 pessoas, com 137 participantes latino-americanos de 16 países, embora apenas 11 governos (incluindo Brasil e México). presença única de 3 presidentes: Gustavo Petro da Colômbia, Guillermo Lasso do Equador e Rodrigo Chaves da Costa Rica (https://bit.ly/3XKDlJf). Os contrastes são evidentes: para um governo empresarial como o do Equador, o Fórum foi uma oportunidade emocionante para lidar com várias personalidades e magnatas, falar sobre questões comerciais, ambientais e de investimentos, os desafios da região, a preservação do ecossistema, segundo O presidente destacou isso em tweets sucessivos (@LassoGuillermo). O presidente Petro, por outro lado, falou sobre a necessidade de superar justamente o capitalismo . Já Marina Silva, ministra do Meio Ambiente do Brasil, assim como Helena Gualinga (indígena equatoriana) enfatizaram a defesa do meio ambiente. E José Manuel Salazar-Xirinachs, secretário executivo da CEPAL, alertou sobre o impacto da inflação e da dívida na região. Lasso destacou o combate à poluição plástica, embora o governo tenha reduzido os impostos sobre a importação de capas plásticas (além de armas) e também sobre cervejas, bebidas açucaradas e tabaco. É outro contraste com o Banco Mundial (https://bit.ly/3wkhRaE) e a Organização Pan-Americana da Saúde/OMS (https://bit.ly/3XqczX2) que considera benéfica a tributação desses produtos. Em outra mesa (https://bit.ly/3QTraYi) o presidente também sustentou que a economia equatoriana se recuperou, atingindo 4,2% em 2021, embora se espere moderação em 2022 e 2023; que foi possível gerar empregos e reduzir o número de pobres graças ao seu combate à corrupção e por ter evitado o "desperdício". Um novo contraste, porque o Banco Central indica que, após uma primeira recuperação, a previsão de crescimento para o ano de 2022 é de 2,7%, algo que a CEPAL ratificou, o que reduz o crescimento do Equador para 2% em 2023; além do fato de o país ter aumentado a desigualdade medida pelo índice de Gini e em que "os números mais recentes da pobreza são superiores aos de 2014" (https://bit.ly/3wkTNnO). Casos escandalosos de corrupção envolvendo funcionários do governo e o cunhado do presidente estouraram ao mesmo tempo (https://bit.ly/3QWZZfo ).
Em todo o caso, no FEM Guillermo Lasso esteve entre os seus, com quem partilha a visão empresarial e os ideais da empresa privada; mas, em vez disso, anunciou que não participará da VII Cúpula de Chefes de Estado e de Governo da Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos (CELAC), que será realizada em Buenos Aires, Argentina, em 24 de janeiro (2023). , que expressa os interesses nascidos especificamente na região e promove uma nova era de integração latino-americana (https://bit.ly/3iMr1tq).
* Este artigo pode ser reproduzido citando a fonte.Blog do autor: História e Presente – www.historiaypresente.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12