Não há fim para a máquina de matar de Israel e a cumplicidade dos EUA

Um incêndio de carro supostamente causado por um pager explodindo. Fonte da fotografia: Mehr News Agency – CC BY 4.0

MELVIN BOM HOMEM

counterpunch.org/

“Ainda acreditamos que há tempo e espaço para uma solução diplomática. A guerra não é inevitável. E continuaremos a fazer tudo o que pudermos para tentar preveni-la.”

– John Kirby, porta-voz do Conselho de Segurança Nacional, 20 de setembro de 2024

“Tornou-se assustadoramente óbvio que nossa tecnologia excedeu nossa humanidade.”

– Albert Einstein, físico teórico nascido na Alemanha, 1879-1955

“Quantas vezes um homem pode virar a cabeça/e fingir que simplesmente não vê.”

– Bob Dylan, “Soprando no Vento”, 1962

Nenhuma administração democrata se dispôs a desafiar os excessos da política israelense, e a administração Biden não é exceção. O abraço de urso do presidente Joe Biden no primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu vários dias após o ataque do Hamas em 7 de outubro indicou que a política dos EUA seria unilateral. Pior ainda, o secretário de Estado Antony Blinken chegou a Israel em 12 de outubro e disse que estava lá não apenas como secretário de Estado, mas "como judeu". Consequentemente, os Estados Unidos foram cúmplices em praticamente todos os aspectos da campanha genocida de Israel em Gaza, bem como negligentes em aceitar as políticas brutais de Israel contra palestinos inocentes na Cisjordânia.

O silêncio dos EUA após as explosões mortais de pagers e walkie-talkies em todo o Líbano é mais uma indicação da relutância dos EUA em condenar os hediondos atos de terrorismo israelenses. Diplomatas dos EUA e o porta-voz do Conselho de Segurança Nacional Kirby continuam a alegar que seus esforços impediram uma "guerra total" entre Israel e o Líbano, mas isso simplesmente não foi o caso. O fato de centenas de libaneses inocentes terem sido mortos e feridos, incluindo crianças e profissionais de saúde, não parece contar como "atos de guerra". Enquanto isso, Blinken está no Egito pedindo a "todas as partes" que evitem medidas que possam "aumentar ainda mais o conflito que estamos tentando resolver". Obviamente, Blinken parece não ter ideia de que está sendo ignorado pelos israelenses e que suas declarações irresponsáveis ​​apenas envergonharam os Estados Unidos no Oriente Médio, bem como no cenário global mais amplo.

Enquanto isso, os fiscais do governo nos Departamentos de Estado e Defesa estão prestes a emitir declarações que documentarão a exportação de bilhões de dólares em armas dos EUA que violam leis que proíbem a transferência de assistência militar para países que cometem violações de direitos humanos e bloqueiam o movimento de assistência humanitária. As declarações do Tribunal Internacional de Justiça e do Tribunal Penal Internacional documentam essas violações e, como resultado, há países (por exemplo, Bélgica, Grã-Bretanha, Canadá, Japão, Holanda e Espanha) que começaram a restringir o fluxo de armas para Israel. Além da pausa em um carregamento de bombas MK-84 de 2.000 libras altamente devastadoras em junho, que nunca deveriam ter sido fornecidas a Israel em primeiro lugar, o governo Biden não tomou nenhuma ação para restringir o aumento de armamento dos EUA para Israel. Aproximadamente 70% das armas usadas contra Gaza e o Líbano são de estoques dos EUA.

Cinco meses atrás, um relatório do Departamento de Estado criticou Israel por sua falha em proteger civis em Gaza, mas o relatório evitou a conclusão de que Israel violou quaisquer leis, não colocando pressão sobre o governo Biden para restringir armas a Israel. Um ex-advogado do Departamento de Estado, Brian Finucane, chamou o relatório de “diluído” e fortemente “advogado”.

Uma força-tarefa independente chamou o relatório de "intencionalmente enganoso em defesa de atos e comportamentos que provavelmente violam o direito internacional humanitário e podem ser considerados crimes de guerra". O relatório foi entregue ao Congresso no final da tarde de sexta-feira, um dispositivo que agências governamentais normalmente usam para minimizar o impacto público de um anúncio. O porta-voz do NSC, Kirby, que consistentemente se curva a Israel, previsivelmente negou que o atraso no momento tivesse qualquer motivo "nefasto". O relatório não observou que o padrão de ataques israelenses a comboios de ajuda humanitária foi intencional ou indicativo de incompetência imprudente. Os israelenses não são incompetentes, então você pode tirar suas próprias conclusões.

O senador Chris Van Hollen (D/MD) é um dos poucos senadores que enfatizam a necessidade de responsabilizar Israel. “Se a conduta israelense estiver em conformidade com os padrões internacionais”, disse Van Hollen, “então Deus nos ajude a todos”. O Foreign Assistance Act proíbe claramente a assistência militar a qualquer país que restrinja a assistência humanitária, o que foi suficientemente documentado.

A continuidade da perseguição israelense às comunidades palestina e árabe tem sido clara desde o início. O deslocamento da comunidade palestina foi planejado antes mesmo da declaração do estado israelense. O envolvimento secreto de Israel na Guerra de Suez em 1956 demonstrou aos estados árabes que Israel era parte da experiência colonial britânica e francesa no Oriente Médio. Não houve esforços israelenses para sinalizar interesse em tornar Israel um vizinho legítimo para a comunidade árabe. A Guerra dos Seis Dias de 1967 nunca foi o ataque preventivo que faz parte da sabedoria convencional entre especialistas e políticos.

A invasão israelense do Líbano em 1982 produziu um pesadelo estratégico para Israel por quase duas décadas. Em um esforço para tirar as castanhas israelenses do fogo que elas haviam provocado, os Estados Unidos sofreram a perda de várias centenas de soldados e diplomatas americanos. O presidente Ronald Reagan colocou as tropas em perigo sem proteção adequada e então falhou em retaliar contra o ato terrorista, apesar da inteligência sensível que identificou os perpetradores. O vice-conselheiro de segurança nacional de Reagan, Coronel Robert McFarlane, aceitou publicamente a culpa pela falta de medidas de proteção.

As atuais hostilidades em Gaza e na Cisjordânia têm seus próprios predicados. Os israelenses sempre sustentaram que a Palestina era uma “terra sem povo para um povo sem terra”, o que tornava inevitável que um conflito étnico brutal ocorresse. O escritor israelense David Shulman, escrevendo na “New York Review of Books”, observou que os israelenses negaram a “própria existência de um povo palestino que compartilha a terra com os judeus, mas que é privado de direitos, sem recurso legal, de fato, sem quaisquer direitos humanos básicos, o que inevitavelmente gera violência e agressão”. A negação israelense é uma doença para a qual parece não haver cura.

Está abundantemente claro que a estratégia de Netanyahu é aniquilar tanto o Hamas quanto o Hezbollah, independentemente do custo para os reféns israelenses ou civis palestinos e libaneses. A grande mídia continua a insistir que os Estados Unidos têm pouca influência sobre o Irã e o Hezbollah, mas exercem uma alavancagem significativa sobre Israel. O uso de tal alavancagem envolveria limitar o escopo e o ritmo dos embarques de armas dos EUA o mais rápido possível, mas não há sinais de que o governo Biden tomará tal medida.

Melvin A. Goodman é um membro sênior do Center for International Policy e professor de governo na Johns Hopkins University. Ex-analista da CIA, Goodman é autor de Failure of Intelligence: The Decline and Fall of the CIA e National Insecurity: The Cost of American Militarism . e A Whistleblower at the CIA . Seus livros mais recentes são “American Carnage: The Wars of Donald Trump” (Opus Publishing, 2019) e “Containing the National Security State” (Opus Publishing, 2021). Goodman é colunista de segurança nacional do counterpunch.org.