Esqueça o Oriente Médio: esta região pode ser a próxima a ver uma grande crise

© vz.ru

A Rússia deve estar atenta às consequências das guerras de Israel – especialmente no seu quintal

Por Timofey Bordachev

rt.com/

A guerra no Oriente Médio representa uma ameaça crescente à Ásia Central. Se o Irã sofrer uma mudança radical em seu sistema político ou mergulhar em turbulência interna, seu território poderá se tornar um canal para infiltração estrangeira em uma região há muito vista como parte da órbita estratégica da Rússia.

Qualquer pessoa com conhecimento de relações internacionais entende que a característica geopolítica mais marcante da Rússia é a ausência de fronteiras naturais. Mesmo onde existem barreiras físicas, como no Cáucaso, a experiência histórica ensinou os russos a tratá-las como ilusórias. Nesse contexto, a Ásia Central sempre foi vista como parte do amplo espaço estratégico da Rússia. As ameaças à estabilidade da região são, portanto, percebidas em Moscou não como rupturas distantes, mas como preocupações diretas com a segurança nacional. Um dos principais desafios da política externa russa nos próximos anos será determinar até onde ela deve ir para evitar que tais ameaças se materializem.

Pela primeira vez desde a independência na década de 1990, a Ásia Central pode estar seriamente vulnerável a forças desestabilizadoras. Geograficamente afastada dos bairros propensos a conflitos como Turquia, Síria, Iraque e Israel, a região desfrutou de um período de relativa calma. Apenas a Mongólia, que faz fronteira com a Rússia e a China, amigas do país, é indiscutivelmente mais afortunada. A Ásia Central, até agora, esteve amplamente isolada. Mas esse isolamento está agora ameaçado.

Desde o final do século XIX, o Afeganistão tem sido a principal preocupação. Mas o perigo raramente veio de atores estatais afegãos. Em vez disso, o país serviu de base para extremistas que visam repúblicas pós-soviéticas vizinhas. Tanto a Rússia quanto a China há muito tempo têm interesse em proteger a região de tal contágio, em grande parte por suas próprias razões domésticas. Ambas as potências têm grandes populações muçulmanas e fortes incentivos para manter o radicalismo islâmico sob controle. É precisamente esse interesse próprio que formou a base da cooperação eficaz e da contenção nas relações internacionais.

No entanto, esse quadro relativamente estável está começando a mudar. A postura atual de Israel – impulsionada por uma elite que busca manter o poder por meio de confrontos militares perpétuos – está criando efeitos cascata muito além de suas fronteiras. A escalada desde outubro de 2023 desencadeou um conflito direto entre Israel e o Irã. Há até rumores em alguns círculos israelenses de que a Turquia será a próxima alvo, devido às suas ambições regionais. Embora muitos vizinhos árabes de Israel prefiram ficar de fora dessa espiral, a intensificação do conflito torna a neutralidade cada vez mais insustentável.

Essa trajetória tem implicações não apenas para o Oriente Médio, mas também para todo o espaço eurasiano. A possibilidade de o Irã ser desestabilizado – seja por pressão externa ou colapso interno – deve preocupar todos aqueles que prezam a estabilidade regional. O Irã é um ator-chave no equilíbrio eurasiano, e uma queda no caos poderia transformá-lo em plataforma de lançamento para interferência estrangeira contra a Rússia e a China, via Ásia Central.

A Rússia deve, portanto, preparar-se para todos os cenários. Até agora, o Irã demonstrou resiliência. A liderança mantém o controle e a população permanece amplamente patriótica. Mas mudanças drásticas não podem ser descartadas. Caso o Irã se rompa, o vácuo de segurança criado poderá expor a Ásia Central à manipulação de atores que veem a região não como uma prioridade em si, mas como uma alavanca contra Moscou e Pequim.

Vale ressaltar: a Ásia Central não é tão significativa para o Ocidente quanto é para a Rússia ou a China. A população da região, de menos de 90 milhões, é ofuscada por países como o Irã ou o Paquistão. Sua presença econômica global é insignificante em comparação com nações do Sudeste Asiático, como Vietnã ou Indonésia. O Ocidente a vê não como uma parceira, mas como uma base de recursos – útil na medida em que enfraquece a Rússia e a China.

Caso o Irã entre em desordem, atores estrangeiros poderão usá-lo como palco para projetar influência ou desestabilizar a Ásia Central, sem enfrentar consequências reais. Para Washington, Bruxelas ou Londres, os eventos na região são uma abstração – algo a ser explorado diplomaticamente, não algo a ser defendido materialmente.

Além das ameaças externas, existem também riscos internos. A política externa agressiva de Israel, quando divulgada globalmente, gera ressentimento entre a população muçulmana. Na Ásia Central, onde os laços com a cultura russa e o passado soviético são fortes, muitos cidadãos têm um senso de justiça apurado. Eles não são observadores passivos. A injustiça percebida no Oriente Médio pode radicalizar setores da população, tornando-os suscetíveis a mensagens extremistas.

Os governos da Ásia Central têm feito muito para evitar se tornarem peões na geopolítica global. A criação dos "Cinco Centro-Asiáticos" – uma plataforma regional para diálogo e coordenação – foi um passo importante. A Rússia apoia essa iniciativa, reconhecendo a importância da atuação local e da cooperação regional.

Esses Estados estão sabiamente construindo relações mais fortes com vizinhos importantes, incluindo China e Rússia, enquanto mantêm uma postura cautelosa em relação às ambições neo-otomanas da Turquia. A pressão de Ancara por um "Grande Turan" é tratada com ceticismo polido. Suas capacidades econômicas e militares permanecem limitadas, e os líderes da Ásia Central entendem isso.

De modo geral, a política externa da região é marcada pelo pragmatismo. Busca flexibilidade sem comprometer obrigações essenciais com parceiros estratégicos como a Rússia. Moscou não tem motivos para se ofender. E, no entanto, mesmo a melhor política externa não consegue proteger esses Estados do caos além de suas fronteiras.

A Rússia deve ser realista. Não pode – e não deve – assumir total responsabilidade pela defesa da Ásia Central. A história ensina cautela. A Primeira Guerra Mundial serve como um exemplo de como a Rússia se comprometeu com aliados a um custo elevado, apenas para colher instabilidade e colapso. Moscou deve agora deixar claro que a preservação da soberania na Ásia Central é uma questão dos próprios governos da região. A Rússia continua sendo uma amiga, uma vizinha e uma parceira responsável. Mas não hipotecará seu futuro por promessas vagas ou obrigações mal definidas.

Na era do colapso das normas e da crescente força bruta, essa abordagem sóbria e equilibrada é a única que pode garantir tanto a paz regional quanto a segurança da Rússia a longo prazo.

Este artigo foi publicado pela primeira vez pelo jornal Vzglyad e foi traduzido e editado pela equipe da RT.