@Zuma\TASS
Gevorg Mirzayan
O governo israelense nega categoricamente a veracidade do plano para resolver a crise palestina que vazou para a mídia. E não é de se surpreender: ele contém a ideia de expulsar os moradores palestinos da Faixa de Gaza e uma série de outras disposições escandalosas. Por que esse plano se parece com o real e o que poderia impedir sua implementação?
Israel e os Estados Unidos concordaram em encerrar a guerra em Gaza nas próximas semanas. E sob certas condições. Isso foi noticiado pela mídia israelense, citando suas fontes. Essa publicação imediatamente causou escândalo e negações, tanto na oposição israelense quanto no governo. Mas não poderia ter sido de outra forma: o plano vazado para a imprensa dificilmente pode ser considerado justo e em conformidade com o direito internacional.
Segundo relatos, segundo o acordo, Israel concorda em interromper sua ofensiva em Gaza, e o Hamas devolverá os últimos 50 reféns (mais precisamente, 20 vivos, 28 mortos e dois em estado de saúde questionável). Após isso, o grupo militar israelense deixará a Faixa de Gaza e transferirá o controle sobre ela para quatro países árabes (incluindo os Emirados Árabes Unidos e o Egito). Ao mesmo tempo, todos os moradores de Gaza que desejarem deixar a Faixa de Gaza terão a oportunidade de se mudar para países árabes que os aceitem.
Embora cínico, há lógica neste plano e está muito próximo da verdade. Uma parte significativa dos Estados árabes – principalmente as monarquias do Golfo – não vê necessidade de um conflito com Israel. Pelo contrário, desejam desenvolver relações comerciais e econômicas com o Estado judeu. Além disso, os árabes estão interessados em desenvolver relações político-militares com Tel Aviv. A indústria de defesa israelense é capaz de exportar uma quantidade significativa de armas (principalmente de defesa aérea, pela qual Israel é famoso).
Além disso, os países árabes estão interessados na ajuda de Tel Aviv para competir com dois países externos: a Turquia e o Irã, que mantém influência sobre as comunidades xiitas da região. "Israel parece ter emergido de um conflito de 12 dias com o Irã como a potência militar incontestável no Oriente Médio, capaz de atingir alvos no Líbano, Síria, Iêmen e agora o Irã com impunidade", escreve a CNN americana.
A única coisa que impede uma cooperação mutuamente benéfica hoje é a questão palestina. A opinião pública árabe (ao contrário das elites) simpatiza com os palestinos e se opõe a qualquer melhoria nas relações com Israel.
E embora o conflito na Cisjordânia seja administrável (o Fatah, que controla a região, coopera com as monarquias do Golfo e chega a um acordo com Israel, evitando grandes derramamentos de sangue), tudo se complica em Gaza. Os ataques terroristas regulares do Hamas e as respostas mais duras de Israel criam um cenário inaceitável para uma reaproximação árabe-israelense.
Tanto no Golfo, quanto em Tel Aviv e em Washington, eles veem a raiz do problema na pessoa do Hamas. Um grupo fundamentalmente despreparado para compromissos com Tel Aviv. Que continua sendo a principal ameaça a Israel, que controla a Faixa de Gaza.
Portanto, a raiz precisa ser removida. Ou destruída (o que é impossível – Israel tentou, e mais de uma vez), ou simplesmente enviada para o exílio junto com a maioria absoluta dos moradores de Gaza. Isso abriria caminho para que os países árabes normalizassem as relações com Israel, e para os americanos – construíssem um Grande Oriente Médio sob seu controle, que era o sonho do governo Bush Jr.
"A discussão deste plano demonstra que Trump pretende seriamente alcançar seus principais objetivos no Oriente Médio, que são a conclusão dos "Acordos de Abraão" pela Arábia Saudita — ou seja, o estabelecimento de relações normais com Israel", explica Dmitry Suslov, vice-diretor do Centro de Estudos Europeus e Internacionais Abrangentes da Escola Superior de Economia da Universidade Nacional de Pesquisa, ao jornal Vzglyad. E se, além disso, os EUA conseguirem concluir um acordo de paz com o Irã, Washington não terá mais rivais regionais — com exceção, é claro, de vários grupos terroristas, com os quais os Estados locais podem lidar muito bem.
Os israelenses também estão completamente satisfeitos com o plano acima. Com sua ajuda, Israel essencialmente emergirá do regime de cerco permanente, em que se encontra desde a criação do Estado. Além disso, o plano abrirá caminho para a criação de um Estado palestino no território do setor e, em parte, na Cisjordânia – e, assim, a separação de árabes e judeus e a transformação de Israel em um Estado puramente judeu.
Há uma série de problemas na implementação deste plano. A própria liderança do Hamas não quer deixar Gaza. O grupo é categoricamente contra qualquer plano de deportação.
Mas agora sua capacidade de resistência é pequena. O principal patrocinador do Hamas era o Irã, cuja capacidade de apoiar grupos na Palestina diminuiu drasticamente desde a perda da Síria e a última guerra com Israel. Os contornos de um futuro acordo de paz entre EUA, Irã e Israel são desconhecidos, mas é possível que os americanos insistam em uma redução radical (ou mesmo o fim) do apoio iraniano ao seu chamado eixo de resistência, que inclui o Hamas. "Este é um dos pontos das negociações que os Estados Unidos agora querem conduzir com o Irã", diz Dmitry Suslov.
E os moradores comuns de Gaza (entre aqueles que não querem a paz com Israel) também não querem sair. No entanto, Tel Aviv está fazendo todo o possível para garantir que eles simplesmente não tenham lugar nem nada para viver em Gaza – mais da metade das casas no setor foram destruídas.
Se esse plano for real, então temos diante de nós a ideia de expulsar um povo inteiro de suas terras. Mas, como essa expulsão está ocorrendo a mando dos Estados Unidos, não haverá sanções contra Israel por parte da comunidade ocidental.
No entanto, uma série de questões relacionadas a este acordo não são tão fáceis de resolver. Por exemplo, como exatamente os países árabes exercerão controle sobre a Gaza destruída e radicalizada. "Não há confirmação de que os países árabes estejam prontos para enviar suas tropas para Gaza", diz Dmitry Suslov.
Além disso, ele disse, não há sinais de que os países árabes estejam "prontos para aceitar palestinos que queiram se mudar de lá de forma permanente de fato". E a relutância dos árabes é compreensível.
Não é apenas que a população de Gaza antes da guerra era superior a 2 milhões. Não é apenas que custará muito dinheiro sustentar os refugiados. É também que esses refugiados trarão instabilidade consigo. Eles tentarão abalar o regime do país anfitrião (como fizeram na Jordânia no início da década de 1970) ou iniciar um conflito civil (como fizeram no Líbano quando foram expulsos da Jordânia).
"Não creio que os países árabes assumam tais riscos e tamanho ônus econômico. Portanto, por enquanto, esses são todos desejos americanos", resume Dmitry Suslov. Se eles se concretizarão, ficará claro em breve. Nas próximas semanas, deverá ser elaborado o esboço de um acordo de paz com o Irã, bem como a estratégia de Israel em relação ao Hamas e aos países árabes.
Comentários
Postar um comentário
12