Fontes: Desejo de escrever
No início de 2002, o governo dos Estados Unidos começou a alegar que o regime de Saddam Hussein possuía armas de destruição em massa e, com essa justificativa, um ano depois, deu início à invasão ilegal do Iraque para derrubá-lo.
A guerra resultou na morte de 4.400 soldados americanos e cerca de 300.000 iraquianos, custou entre um e três trilhões de dólares, segundo várias estimativas, e logo depois ficou claro que o argumento usado para desencadeá-la era uma mentira: não havia tais armas no Iraque.
O presidente americano George W. Bush, o primeiro-ministro britânico Tony Blair e o primeiro-ministro espanhol José María Aznar lideraram a grande farsa. Eles mentiram conscientemente para o seu povo para justificar a invasão e uma guerra que não teve outro resultado senão colocar a enorme riqueza petrolífera daquele país nas mãos de grandes corporações americanas, destruir as instituições iraquianas e instalar um regime ainda mais corrupto que o de Saddam Hussein (no nível geoestratégico, muitos analistas afirmam que foi o Irã quem realmente venceu).
Nas últimas semanas, o governo dos Estados Unidos tem divulgado agressivamente, por meio de todos os meios de comunicação, que o presidente venezuelano Nicolás Maduro lidera o "cartel narcoterrorista" conhecido como Los Soles. Para combatê-lo, Donald Trump ofereceu US$ 50 milhões a quem fornecer informações que levem à sua prisão e ordenou o envio de navios da Marinha dos EUA para todo o país. A porta-voz da Casa Branca, Karoline Leavitt, declarou há alguns dias que "os Estados Unidos estão preparados para usar todo o seu poder" para conter o fluxo de drogas da Venezuela, e ninguém pode descartar a possibilidade de uma invasão, mais cedo ou mais tarde.
Aparentemente, os argumentos usados até agora para combater o regime venezuelano não se sustentam mais. Deve ser difícil para os Estados Unidos atacar Maduro por ser um ditador quando o próprio presidente americano prometeu sê-lo durante sua campanha eleitoral e, desde que venceu as eleições, desobedeceu aos tribunais e ignorou as leis para demitir aqueles que o criticam ou se opõem às suas políticas, expurgou os chefes de agências independentes por razões ideológicas, mobilizou as Forças Armadas para controlar cidades sem base legal, estabeleceu censura em instituições educacionais, museus e meios de comunicação, atacou e extorquiu universidades e escritórios de advocacia, ameaçou metade do mundo e foi declarado inviolável para que não possa ser condenado por seus crimes por uma Suprema Corte composta por juízes leais nomeados por ele mesmo.
Agora, eles estão recorrendo a esse outro argumento do narcoterrorismo para atacar a Venezuela, que é muito mais fraca, embora mais perigosa, do que as outras. Como tantas vezes antes, parece que o governo dos Estados Unidos está mentindo novamente.
Segundo a DEA (Drug Enforcement Administration), " a Colômbia produz cerca de 90% da cocaína em pó que chega aos Estados Unidos" e "a maior parte da cocaína que entra nos Estados Unidos passa pelo México". E no último relatório do Departamento de Estado sobre operações globais de combate às drogas, publicado em março passado, não há menção ao Cartel de los Soles, nem o presidente Maduro aparece como diretamente ligado ao narcotráfico.
Por outro lado, se o tráfico de cocaína produz terrorismo e negócios ilegais, parece que a maneira mais lógica de preveni-lo seria coibir seu consumo. Sem sua venda, não haveria negócios, e é claro que a principal fonte de consumo e o lugar mais importante para atuar são os Estados Unidos. E, claro, a maneira mais decisiva de combater os danos causados pelo narcotráfico seria bloqueá-lo como negócio, congelar o dinheiro que ele gera, originalmente e em grande parte depositado em bancos americanos, suíços e britânicos (portanto, beneficiários do narcoterrorismo), e impedir sua lavagem de dinheiro, que também ocorre por meio do sistema financeiro. E, finalmente, não podemos esquecer que as máfias que realmente controlam e tornam possível o tráfico de drogas que tanto parece preocupar os líderes americanos estão lá, em seu próprio país. Não na Venezuela e nem mesmo na Colômbia.
Então por que a Venezuela está sendo acusada agora, sem nenhuma prova do que está sendo dito sobre seu presidente?
Minha opinião é clara. O governo dos Estados Unidos sempre mentiu para defender os interesses de suas grandes corporações e máfias. Fizeram isso no Iraque para lhes dar petróleo em bandeja de prata, e estão fazendo isso agora com a Venezuela pelo mesmo motivo. Não estão preocupados que Maduro seja um ditador (quantos outros ditadores, muito piores e mais sanguinários, ele defendeu e defende, e estiveram ou permanecem no poder apenas graças ao seu apoio?). E as autoridades dos Estados Unidos sabem perfeitamente que o presidente venezuelano não é um narcotraficante (ou, pelo menos, não conseguiram provar que é), como indicam seus próprios relatórios, como mencionei acima.
Eles estão atacando Maduro e estão determinados a invadir o país porque a Venezuela abriga as maiores reservas comprovadas de petróleo do planeta, a quarta maior mina de ouro do mundo e a décima maior reserva de gás, entre outros recursos valiosos.
Eles estão mentindo de novo, e você precisa ter cuidado. Não acredite no que eles dizem (sim, começando pelo que acabei de escrever aqui, se necessário). Não se deixe enganar; informe-se, pesquise e pense por si mesmo, e não se esqueça do que Francis Bacon disse: a dúvida é a escola da verdade.
P.S. Aguardo o inevitável comentário me dizendo que o que estou fazendo com este artigo é defender a ditadura de Maduro.
Comentários
Postar um comentário
12