O cenário financeiro e geopolítico mundial em um momento de desordem iminente.

© Foto: SCF

Alastair Crooke
strategic-culture.su/

Putin continua focado em alcançar uma nova arquitetura de segurança para toda a Europa, escreve Alastair Crooke.

A tentativa de Trump de construir um "cenário de Budapeste" (ou seja, uma cúpula Putin-Trump baseada no "entendimento" anterior sobre o Alasca) foi cancelada unilateralmente (pelos EUA) em meio a acrimônia. Putin havia iniciado a ligação telefônica de duas horas e meia na segunda-feira. Segundo relatos, Putin fez declarações duras sobre a falta de preparo dos EUA em relação a um arcabouço político – tanto em relação à Ucrânia, quanto, crucialmente, em relação às necessidades de segurança mais amplas da Rússia.

No entanto, quando foi anunciada pelo lado americano, a proposta de Trump havia retornado (mais uma vez) à doutrina de Keith Kellogg (o enviado dos EUA para a Ucrânia) de um "conflito congelado" na Linha de Contato existente,  que precederia  quaisquer negociações de paz – e não o contrário.

Trump certamente sabia, muito antes de as negociações em Budapeste serem sequer cogitadas, que a doutrina Kellogg havia sido rejeitada repetidamente por Moscou. Então, por que ele insistiu em adotá-la novamente? De qualquer forma, o cenário da cúpula em Budapeste teve que ser cancelado depois que a ligação previamente acordada entre o Ministro das Relações Exteriores, Sergey Lavrov, e o Secretário de Estado, Marco Rubio, fracassou. Lavrov insistiu mais uma vez que um cessar-fogo nos moldes da doutrina Kellogg não seria viável.

Parece que o governo dos EUA esperava que suas ameaças de fornecer mísseis Tomahawk à Ucrânia, em meio à crescente retórica americana de ataques profundos contra a Rússia, fossem pressão suficiente para que Putin concordasse com um congelamento imediato das negociações, adiando indefinidamente qualquer discussão sobre detalhes e uma solução mais ampla  .

Segundo relatos, analistas militares russos disseram a Putin que as ameaças de Trump eram blefe — mesmo que os mísseis Tomahawk fossem disponibilizados, a quantidade seria limitada e não infligiria nenhuma derrota tática ou estratégica à Rússia.

O desenrolar dos acontecimentos sugere que ou Trump não compreendeu essa "realidade" russa — apesar de dois anos de repetidas afirmações de que a Rússia não cederia em um "congelamento imediato" — ou, alternativamente, que os interesses do "dinheiro sujo" pressionaram Trump, dizendo-lhe que um verdadeiro processo de paz com a Rússia era inaceitável. Assim, Trump cancelou todo o cenário, murmurando à imprensa que uma reunião em Budapeste teria sido "uma perda de tempo" — deixando sua administração (sob o comando do Secretário do Tesouro dos EUA, Bessent) livre para anunciar novas sanções contra as maiores empresas petrolíferas russas, acompanhadas de um apelo aos aliados para que se juntassem a elas.

Lembremos: a realidade "russa" é que Putin não quer repetir o erro de 1918, quando a Rússia assinou o humilhante  Tratado de Brest-Litovsk  , sob pressão da Alemanha. Putin repete frequentemente que foram justamente as pressões para "parar com tudo" em 1918 que custaram à Rússia seu status de grande potência e gerações inteiras de russos. O esforço colossal de milhões de pessoas foi trocado pela humilhante  Paz de Brest-Litovsk  . Seguiram-se o caos e o colapso.

Putin continua focado em alcançar uma nova arquitetura de segurança para toda a Europa, embora o comportamento caprichoso de Trump e as restrições não declaradas coloquem em dúvida novos apelos ou reuniões por parte de Putin. Putin está furioso — muitas "linhas vermelhas" russas foram cruzadas; a escalada é iminente — talvez a um nível sem precedentes.

Os europeus, sem se deixarem abalar pelo cancelamento da reunião de Belgrado, estão a promover um plano "novo/antigo" de doze pontos que descartaria concessões territoriais e prescreveria um cessar-fogo ao longo das atuais linhas de frente. As camadas dominantes ocidentais estão a deixar as coisas bem claras: a Rússia tem de ser derrotada. A escalada já começou: foram anunciadas novas sanções da UE às importações de gás russo para a UE e foram lançados ataques noturnos a refinarias de petróleo na Hungria e na Roménia (este último um Estado-membro da NATO). Mais uma vez, a mensagem para os Estados da UE é clara: não há retrocessos. O primeiro-ministro polaco, Donald Tusk, sublinhou  este  ponto:  "Todos os alvos russos na UE são legítimos".  A UE está claramente disposta a tudo para fazer guerra por  si própria,  a fim de forçar a adesão.

Dado que Kiev considera impossível recuar de qualquer parte do seu território – enquanto a Rússia mantiver a preponderância da força militar – é difícil vislumbrar a viabilidade de qualquer  negociação  neste momento. Provavelmente, a questão ucraniana será resolvida por meio de uma demonstração de força. A urgência da UE em tentar conquistar o apoio de Trump provavelmente reflete o seu receio das crescentes e acumulativas vitórias militares russas.

Toda essa turbulência na Rússia ocorre enquanto Bessent se dirige a Kuala Lumpur para contestar a resposta da China à repentina prorrogação (após negociações comerciais aparentemente promissoras) dos controles de exportação dos EUA sobre produtos tecnológicos importados pela China. A China retaliou promulgando controles sobre terras raras.

Um Trump furioso explodiu, ameaçando a China com tarifas de 100%. O mercado de ações americano, seguindo um padrão já conhecido, inicialmente despencou, mas Trump rapidamente fez um anúncio otimista a tempo da abertura do mercado futuro, e os compradores entraram em massa, com as ações atingindo recordes históricos. Para os americanos, tudo estava bem.

No entanto, na última segunda-feira, a linguagem elogiosa de Trump em relação à China subiu inesperadamente para o volume '11': " Acho que quando terminarmos nossas reuniões na Coreia do Sul [com Xi], a China e eu teremos um acordo comercial realmente justo e excelente" , disse Trump. Ele expressou esperança de que a China retomasse as compras de soja americana, após as importações de Pequim terem despencado em meio ao impasse tarifário. Ele também instou a China a " parar com o fentanil ", acusando as autoridades chinesas de não conseguirem conter as exportações do opioide sintético e seus precursores químicos.

E, para garantir que o mercado de ações disparasse para mais um recorde histórico, Trump acrescentou que não acredita que "a China queira invadir Taiwan".

No entanto, agora que Moscou efetivamente pôs fim ao cenário "Budapeste" dos EUA, a questão é: será que Xi também decidirá que continuar com os caprichos de Trump vale a pena, apesar da inevitável angústia (o encontro na Coreia do Sul ainda não está confirmado)? E a angústia provavelmente aumentará bastante.

Talvez, no entanto, a mudança de Trump para uma linguagem excessivamente positiva em relação à China reflita algo mais: um desenvolvimento surpreendente para Trump e para os EUA, possivelmente?

A recém-empossada primeira-ministra do Japão, Sanae Takaishi, era amplamente esperada para, ao assumir o cargo, adotar uma forte retórica anti-China; fortalecer a aliança com os EUA; impulsionar o poderio militar do Japão; e conter Pequim.

No entanto, aconteceu o contrário.

Em seu primeiro discurso à nação, Takaishi afirmou que  não  apoiaria a guerra comercial dos EUA contra a China e que  não se  tornaria um instrumento de pressão econômica americana. Ela criticou abertamente a política tarifária de Trump, chamando-a de " o erro mais perigoso do século XXI ".

A Reuters  comentou que sua posição foi totalmente inesperada em Washington. Um grande choque. Descobriu-se que, desde que assumiu o cargo, a nova primeira-ministra realizou uma série de reuniões com as maiores corporações japonesas, que lhe transmitiram uma mensagem unificada e urgente: simplesmente, a economia japonesa  não sobreviveria a outra guerra comercial .

Então, uma semana após assumir o cargo, ela expressou abertamente apoio à China, executando a maior mudança de política externa desde a Segunda Guerra Mundial. A China não era mais a "inimiga".

Uma nova era chegou à Ásia. Trump está em choque: acusou Takaishi de trair os princípios do livre comércio. A CNN chamou isso de "uma punhalada pelas costas" de um aliado próximo.

Mas o pior ainda estava por vir: as pesquisas mostraram que a primeira-ministra tinha 60% de apoio à sua posição sobre a independência econômica do Japão – e mais de 50% apoiavam sua posição em relação à China também!

A Bloomberg  divulgou mais uma notícia bombástica: Takaishi iniciou – em conjunto com a China e a Coreia do Sul – uma recalibração estratégica da arquitetura monetária da Ásia em resposta ao crescente uso do poder econômico como forma de pressão por Washington. China, Japão e Coreia do Sul estão construindo uma área monetária comum. O acordo trilateral proposto permitiria que os três liquidassem transações comerciais, ampliassem a liquidez e gerenciassem crises por meio de suas próprias moedas – de forma totalmente independente do Ocidente.

Caso esses projetos se concretizem, eles minarão a base da primazia do dólar, removendo 15% do comércio global da esfera do dólar, e provavelmente levarão ao colapso de todo o atual equilíbrio de poder (pró-ocidental) na Ásia.

Vai além: a visão de Takaishi se encaixaria perfeitamente com o desenvolvimento do sistema de compensação digital da OCS/BRICS em toda a Ásia Central. No entanto, Trump quer o desmantelamento do BRICS, juntamente com quaisquer outras ameaças à hegemonia do dólar americano. Espere uma escalada – mais ameaças de tarifas.

Caso a China não responda com entusiasmo suficiente à ofensiva de charme de Trump, é provável que a situação se agrave em paralelo com as escaladas  contra  a Rússia (Venezuela e possivelmente o Irã). Trump já ameaçou o Japão com sanções, embora isso pareça apenas aproximar o Japão da China, onde se concentra a maior parte dos interesses comerciais japoneses. Um período volátil se avizinha, provavelmente marcado por fortes oscilações nos mercados financeiros.

A Rússia e a China permanecem estreitamente alinhadas em questões geopolíticas – e ambas podem ter outros motivos para manter o diálogo com Trump (nem que seja para evitar desencadear inadvertidamente uma crise financeira no Ocidente, pela qual seriam responsabilizadas), ou para fins de desescalada militar. Mas parece que, mais do que apenas para esses países, as táticas de pressão de Trump estão se mostrando contraproducentes – enquanto a crise da dívida e do crédito nos EUA se agrava cada vez mais.

Qualquer um desses encontros geopolíticos pode se transformar em um conflito explosivo. Ucrânia-Rússia, Venezuela, Irã, Síria, Líbano, Paquistão-Índia e, claro, Gaza e Cisjordânia, são apenas alguns dos pontos críticos. A situação é frágil; Trump está além de qualquer análise estratégica, e os europeus carecem de uma liderança real e estão internamente imersos em uma psicose bélica.

Como diz o velho ditado vienense: "Em Viena, a situação é  desesperadora , mas não grave" (ou seja, não espere que alguém no Ocidente reaja com um mínimo de sobriedade).

Entre em contato conosco: info@strategic-culture.su