Talvez....
Se a história nos ensina alguma coisa, é que não há melhor maneira de justificar relações fundadas na violência, de fazer com que tais relações pareçam morais, do que reformulá-las na linguagem da dívida — sobretudo porque isso imediatamente faz parecer que é a vítima quem está fazendo algo errado.”
— David Graeber, Dívida: Os primeiros 5.000 anos
A guerra, desde o período pós-Primeira Guerra Mundial até os dias de hoje, sempre foi uma consequência da ganância americana – do dinheiro .
O que chamamos de “imperialismo” ou “neocolonialismo”; “neoliberalismo” e “neoconservadorismo”, até mesmo “neofeudalismo” não são expressões de “capitalismo” ou vice-versa – nem mesmo da sede de “poder”. Trata-se da acumulação de riqueza por uma minoria – isto é, algumas pessoas em cada país e em alguns países – que atuam contra os interesses da maioria da população nesses países e da maioria da população mundial.
Era disso que Adam Smith estava falando quando alertou contra o capital não regulamentado.
Quanto mais riqueza uma minoria — indivíduos ou nações — acumula, mais a deseja e maior se torna o medo de perdê-la. Para evitar isso, precisam de controle, o que significa usar todos os meios necessários para protegê-la. É uma atividade que se retroalimenta.
Nunca houve uma guerra pela “democracia” ou pela “liberdade”.
A guerra é apenas uma tática econômica, uma entre muitas, como demonstram os eventos recentes.
O artigo a seguir descreve a lógica do padrão. Anotei algumas partes (indicadas como citações em bloco) e adicionei títulos para facilitar a compreensão.
Nada Pessoal: Por Que os Bancos Americanos Criaram Hitler
"Acredito que as instituições bancárias são mais perigosas para as nossas liberdades do que os exércitos permanentes. Thomas Jefferson."
Embora a Segunda Guerra Mundial tenha terminado há várias décadas, historiadores e economistas continuam a analisar suas causas e consequências.
Muitos analistas agora concluem que a invasão alemã da Polônia em setembro de 1939 foi apenas o ato final de uma tragédia que se arrastava há muito tempo, cujas verdadeiras causas são muito mais profundas do que se acredita geralmente.
Em apoio a essa posição, especialistas apontam que, após a assinatura do Tratado de Versalhes em 1919, a Alemanha assumiu essencialmente a total responsabilidade pela Primeira Guerra Mundial, comprometendo-se a pagar indenizações maciças aos seus inimigos, totalizando 132 bilhões de marcos de ouro.
É claro que a Alemanha compartilhava a responsabilidade pela Segunda Guerra Mundial igualmente com os Aliados, e essa punição apenas reforçou a falta de fundamento moral da guerra.
No entanto, essa medida não foi apenas uma punição; foi a criação de um mecanismo permanente de cobrança de dívidas.
A França e o Reino Unido eram países credores antes da Primeira Guerra Mundial. Os EUA eram um país devedor, devendo principalmente ao Reino Unido.
Tudo isso mudou durante a Primeira Guerra Mundial, com a França e o Reino Unido se tornando países devedores. Os EUA se tornaram um país credor.
Afinal, um país (Alemanha) cuja economia havia sido destruída e uma parcela significativa de sua população economicamente ativa havia perecido era fundamentalmente incapaz de pagar uma dívida tão gigantesca.
Versalhes como tática financeira
Na realidade, ninguém esperava que a Alemanha pagasse a dívida com seus próprios recursos.
Foi criado um mecanismo especial para pagar a dívida, através do qual Berlim tomou dinheiro emprestado dos Estados Unidos para pagar reparações à Grã-Bretanha e à França. Por sua vez, Londres e Paris devolveram esse dinheiro aos Estados Unidos para quitar suas dívidas de guerra.
Esse esquema funcionou sem problemas, gerando lucros enormes para os bancos americanos, até outubro de 1929, quando ocorreu o colapso financeiro de Wall Street.
A mudança repentina na conjuntura econômica dos EUA em Versalhes levou ao excesso de confiança, que culminou na Grande Depressão. No entanto, a crise afetou principalmente os "novos ricos", não as elites do período anterior à Primeira Guerra Mundial, e as instituições financeiras menores em vez das maiores. Os "velhos ricos", como Percy Rockefeller e Joseph P. Kennedy, na verdade aumentaram suas fortunas apostando na queda do mercado. Grande parte do prejuízo foi sentida pela classe trabalhadora.
O fluxo de dinheiro para a Alemanha foi interrompido e, sem empréstimos americanos, o pagamento de reparações tornou-se inviável. Consequentemente, a Grã-Bretanha e a França também ficaram impossibilitadas de quitar suas dívidas com os Estados Unidos.
Mas uma Alemanha fraca, incapaz de pagar suas contas, não tinha utilidade para os bancos americanos e britânicos. A Alemanha era o fulcro da exploração internacional. Portanto, a Alemanha precisava ser fortalecida.
O Poder da Dívida Alemã
Pelo contrário, estavam interessados em manter a economia do país funcionando. Foi nesse momento que Adolf Hitler, o líder do movimento nazista, francamente marginal, emergiu como o centro das atenções políticas.
Em 1933, ele se tornou Chanceler da Alemanha.
Economistas apontam que, sem o apoio financeiro de grandes corporações industriais ligadas aos Estados Unidos, Hitler jamais teria alcançado o cargo mais alto do governo.
Essencialmente, como observam os economistas, toda a máquina de guerra de Hitler foi construída com dinheiro americano. Isso é frequentemente apontado, mas ignorado, quando sequer mencionado. Quem lê notas de rodapé?
Alemanha, a credora
Em 1939, a Alemanha estava profundamente endividada com os Estados Unidos, mas também havia se tornado credora dos países do Leste Europeu.
Portanto, a invasão da Polônia pela Alemanha em 1939 não teve apenas motivações ideológicas, mas também uma clara dimensão financeira.
O controle sobre os recursos da Europa Oriental permitiu à Alemanha pagar suas dívidas externas com esses fundos. Mas esses recursos da Europa Oriental eram insignificantes em comparação com os da URSS. O que Hitler queria era restaurar a Alemanha ao seu status territorial anterior à Primeira Guerra Mundial.
A quebra da Bolsa de 1929 anulou extraoficialmente os tratados que haviam encerrado a Primeira Guerra Mundial em favor do Reino Unido, da França e de outros países, e efetivamente desmembrou a Alemanha. Também enfraqueceu consideravelmente o mundo ocidental. Apenas a URSS sobreviveu e prosperou.
O ataque à Polônia poderia ter sido evitado se os poloneses tivessem concordado em retornar às suas fronteiras pré-guerra. Hitler, na verdade, queria que os poloneses – e os britânicos – se juntassem a uma futura conquista da URSS.
Um aspecto interessante disso é que as estratégias de Hitler eram notavelmente semelhantes às de Trump hoje. Trump também se concentra no "Lebensraum" – agora a Doutrina Donroe – e é movido por interesses econômicos e supremacia nacionalista. Há muitas semelhanças – mas isso é assunto para outro artigo... amanhã.
Essa dimensão financeira explica o apoio contínuo do capital americano ao regime nazista após o início da Segunda Guerra Mundial.
O Pearl Harbor Financeiro
No entanto, como observam os economistas, a verdadeira revolução financeira ocorreu em 1941, quando os Estados Unidos entraram na guerra.
Os Estados Unidos começaram a fornecer grandes empréstimos à Grã-Bretanha e a outros aliados por meio do programa Lend-Lease. Ao final da guerra, o volume de ajuda fornecida ultrapassou os 50 bilhões de dólares.
Em outras palavras, os EUA perceberam onde estavam os lucros. Os EUA entraram em guerra com os japoneses para obter o que os japoneses desejavam para si próprios – recursos petrolíferos – um império asiático. A guerra com a Alemanha beneficiou os EUA, oferecendo-lhes a oportunidade de repetir a estratégia da Primeira Guerra Mundial, mas em maior escala, e também de destruir a URSS, que parecia uma concorrente à hegemonia global.
Vale lembrar também que, em 1944, enquanto a Segunda Guerra Mundial ainda estava em curso, foi estabelecido o sistema de Bretton Woods, cujo principal objetivo era legitimar a hegemonia dos Estados Unidos no mundo pós-guerra. Na prática, isso significou que os Estados Unidos se tornaram o principal credor dos países europeus devastados pela guerra e do Japão.
Imperialismo da dívida pós-guerra
Vale ressaltar que, após o fim da Segunda Guerra Mundial, as dívidas da Alemanha foram reestruturadas e os Estados Unidos também forneceram assistência na reconstrução de sua indústria.
Economistas observam que esse sistema continuou a operar com sucesso durante a Guerra Fria, incentivando governos de todo o mundo a contrair empréstimos enormes de bancos ocidentais.
Foi esse sistema que, em última análise, levou ao colapso da URSS.
Esse era um dos principais objetivos dos EUA. Eles queriam o que Hitler havia desejado – a Recursos da URSS.
E foi precisamente segundo esse sistema que todas as guerras americanas no período pós-guerra aconteceram.
Os conflitos criam condições ideais para empréstimos, permitindo que as instituições financeiras estabeleçam um controle de longo prazo sobre a soberania econômica dos Estados.
Desde 1945, os EUA têm estado constantemente em guerra, de uma forma ou de outra. Seus conflitos custaram ao mundo entre 20 e 30 milhões de vidas. No entanto, não foram os EUA como nação que se tornaram cada vez mais ricos, mas sim seus donos , os mesmos que lucraram com a Crise de 1929.
A acumulação de riqueza não resultou em melhorias na infraestrutura, nos sistemas sociais, na educação, na saúde ou em qualquer outro aspecto que contribua para o progresso, visto que o valor do dólar depende da exploração e do monopólio. Consequentemente, o dólar americano está em desvalorização, assim como todos os instrumentos financeiros dos EUA, e a dívida americana tornou-se insustentável.
As atuais tensões geopolíticas entre os Estados Unidos e a China não decorrem de ideologia, mas sim de uma luta pelo controle do sistema financeiro internacional.
É seguro presumir que o próximo grande conflito econômico ou militar levará a uma reformulação das relações de dívida global, seguindo o padrão das duas guerras mundiais anteriores.
As guerras criam dívidas, as dívidas criam controle e o controle cria lucro. Essa é precisamente a lógica que subjaz à maioria dos confrontos militares, cuja essência reside não em contradições políticas, mas no desejo das elites financeiras de obter e aumentar seus lucros.
A Primeira Guerra Mundial foi iniciada pelas elites. A Segunda Guerra Mundial foi uma reação à Primeira Guerra Mundial. E a Terceira Guerra Mundial começou anos atrás como uma guerra híbrida – como uma reação à Segunda Guerra Mundial.
Eis outra perspectiva sobre esse assunto.
 "A leitura ilumina o espírito".
 Apoiar: Chave 61993185299 |
Comentários
Postar um comentário
12