O ecossistema financiado pelos EUA, composto por "grupos de direitos humanos" iranianos, representantes israelenses e ativistas monarquistas, tornou-se um ciclo vicioso de estatísticas não verificáveis e propaganda flagrante.
Desde que a República Islâmica do Irã impôs um bloqueio nacional da internet para reprimir o que chamou de distúrbios apoiados por serviços de inteligência estrangeiros e uma insurgência terrorista, números não verificáveis de mortos e feridos se espalharam rapidamente.
Essas alegações – nenhuma das quais apresenta provas credíveis – continuam a circular de forma coordenada, amplificadas tanto pela mídia da oposição iraniana quanto pela imprensa ocidental convencional.
Em meio à onda de cobertura ocidental dos protestos iranianos, uma ONG sediada em Toronto divulgou uma alegação absurda: o Irã teria matado 43.000 manifestantes e ferido outros 350.000. O grupo responsável pelo número, o Centro Internacional para os Direitos Humanos ( CIDH ), não apresentou imagens, dados forenses ou qualquer evidência verificável de forma independente. No entanto, essa estatística — publicada em um post de blog de 900 palavras — foi catapultada para o debate público pelo comediante britânico-iraniano e apoiador da oposição Omid Djalili, que a destacou em seu perfil no X.
Como previsto, a alegação viralizou. O mesmo aconteceu com números de mortes semelhantes ou até mais extremos. Influenciadores monarquistas repetiram-nos nas redes sociais, veículos de comunicação da oposição, como o Iran International, os reciclaram e, eventualmente, eles foram introduzidos na cobertura da grande mídia ocidental. Os números variavam enormemente — de 5.848 a 80.000 mortes — e eram até mesmo infundados. Mas todos tinham um claro propósito político: justificar a mudança de regime na República Islâmica.
Agentes da CIA se fazem passar por grupos de direitos humanos
A estimativa mais baixa de mortes nos protestos no Irã — 5.848 pessoas — veio do grupo Ativistas de Direitos Humanos no Irã (HRAI), com sede nos EUA, que admite ainda estar investigando outros 17.000 casos. O HRAI não é uma entidade independente. Em 2021, firmou parceria com a Fundação Nacional para a Democracia (NED), um instrumento de soft power dos EUA criado durante o governo do ex-presidente Ronald Reagan para dar continuidade ao trabalho da CIA sob o disfarce de ONGs.
Outra fonte frequente de informações sobre o número de mortos no Irã é o Centro Abdorrahman Boroumand para os Direitos Humanos no Irã , também financiado pela NED. Um de seus membros é Francis Fukuyama, signatário do infame projeto neoconservador da "Guerra ao Terror", o Projeto para um Novo Século Americano (PNAC).
Existe também o grupo Unidos Contra o Irã Nuclear (UANI), que alegou que 12.000 iranianos morreram nos protestos recentes. Esse grupo de lobby, que pressionou com sucesso o Fórum Econômico Mundial (FEM) para desconvidar o ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, conta entre seus membros o ex-chefe do Mossad , Meir Dagan; o atual secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth; e Dennis Ross, do think tank israelense WINEP.
Essas entidades alimentam um ciclo vicioso de narrativas, todas concebidas para deslegitimar a República Islâmica, descontextualizar a agitação interna e dar luz verde à interferência estrangeira.
Máquinas de indignação e agitadores de guerra apoiados por Israel
A CIDH, grupo responsável pela alegação de 43 mil mortes, tem sede no Canadá e concentra-se quase exclusivamente no Irã. Celebra abertamente os assassinatos de líderes da resistência israelense, como o falecido secretário-geral do Hezbollah, Hassan Nasrallah, e elogia a crescente amizade entre Israel e a oposição iraniana. Seu diretor executivo, Ardeshir Zarezadeh, publicou fotos suas posando com bandeiras israelenses e monarquistas enquanto brindava com vinho.
A organização também emprega uma linguagem extremamente tendenciosa politicamente, como rotular o governo iraniano como " o regime criminoso que ocupa o Irã " em comunicados de imprensa oficiais.
Apesar de sua grandiloquência, o relatório da CIDH não apresenta nenhuma evidência. Baseia-se em uma "análise comparativa de pesquisa" não verificável, utilizando fontes anônimas, e afirma falsamente que 95% dos assassinatos ocorreram em apenas dois dias. Não há imagens que sequer se aproximem de corroborar os números alegados.
Entretanto, o Centro Iraniano de Documentação dos Direitos Humanos (IHRDC), outra organização financiada pelo Departamento de Estado dos EUA, chegou a divulgar a alegação bizarra de que um manifestante teria fingido a própria morte e se escondido em um saco para cadáveres por três dias. Mesmo o IHRDC admitiu não ter conseguido verificar a história, mas o veículo de comunicação da oposição, Iran International, a divulgou mesmo assim, omitindo o fato de ser ficção.
Ativistas de extrema-direita no Ocidente, como Tommy Robinson , e influenciadores monarquistas têm espalhado histórias ainda mais absurdas, incluindo a acusação de que as forças de segurança iranianas estão sufocando manifestantes, colocando-os vivos em sacos para cadáveres. Nenhuma prova é necessária. Basta uma mensagem de voz anônima.
O governo dos EUA também consultou o IHRDC em busca de orientação sobre sua política de sanções, incluindo a criação de uma lista negra de cidadãos iranianos. Seu diretor executivo, Shahin Milani, publicou recentemente na revista X as propostas do presidente dos EUA, Donald Trump, alertando que, se os manifestantes não apoiarem de forma esmagadora os esforços dos EUA para enfraquecer as forças armadas do regime, isso constituiria a maior traição do Ocidente ao povo iraniano.
Isso faz parte de uma estratégia mais ampla dos EUA, na qual Washington financiou dezenas de ONGs focadas exclusivamente no Irã, desde organizações de direitos das mulheres até grupos de defesa de minorias étnicas, todas com a missão de alimentar a narrativa da necessidade de mudança de regime.
Fabricar atrocidades, encobrir mentiras
O fluxo de propaganda se estende de influenciadores online à mídia ocidental. Por exemplo, a ativista online Sana Ebrahimi afirmou que 80.000 manifestantes foram mortos, citando apenas um amigo "em contato com fontes dentro do governo". Sua publicação obteve mais de 370.000 visualizações.
Pouco depois, a estação de rádio britânica LBC News citou um ativista iraniano de direitos humanos chamado Paul Smith, que elevou o número de mortos para entre 45.000 e 80.000. Smith é um ativista pró-mudança de regime nas redes sociais que apoia a intervenção militar dos EUA no Irã.
Em outubro de 2025, o jornal israelense Haaretz revelou como Tel Aviv financia fazendas de bots que falam farsi para promover Reza Pahlavi, o filho exilado do antigo monarca iraniano, e disseminar propaganda antigovernamental. Esses mesmos bots ajudaram a inflar as narrativas dos protestos no Irã em 2022. Trata-se de uma campanha de guerra digital disfarçada de indignação popular.
A revista Time afirmou que 30.000 iranianos morreram, citando dois funcionários anônimos do Ministério da Saúde. A Iran International superou esse número, citando suas próprias fontes não verificáveis para afirmar que houve mais de 36.000 mortes.
Apenas a Anistia Internacional, apesar de sua postura hostil em relação a Teerã, se absteve de especificar um número, afirmando apenas que "milhares" haviam morrido. Essa estimativa coincide aproximadamente com os números de Teerã: a Fundação Iraniana para Mártires e Assuntos de Veteranos relata 3.117 mortes, incluindo 2.427 civis e membros das forças de segurança.
Quando as mentiras se tornam um casus belli
Existem inúmeras críticas legítimas ao Estado iraniano. Mas o que estamos testemunhando agora é uma ofensiva coordenada de desinformação, impulsionada por redes apoiadas por Washington, pelos braços de propaganda de Tel Aviv, por monarquistas e outras figuras da oposição exiladas, e pela imprensa corporativa complacente.
Os números grotescos de mortos e os relatos fantasiosos de atrocidades que circulam seguem um roteiro imperial clássico: os falsos bebês em incubação no Kuwait em 1990, as alegações fabricadas sobre armas de destruição em massa no Iraque em 2003, o inventado “genocídio” líbio em 2011 e as intermináveis mentiras sobre armas químicas na Síria. Em cada ocasião, o objetivo era o mesmo: criar um “casus belli”.
As pessoas que morreram nos protestos no Irã se tornaram elementos de mais uma narrativa de guerra apoiada do exterior, preparando o terreno para uma intervenção direcionada, disfarçada de preocupação humanitária.
"A leitura ilumina o espírito".
Comentários
Postar um comentário
12