Desde que Hugo Chávez se tornou presidente da Venezuela em 1998, os Estados Unidos, a direita latino-americana e seus acadêmicos prediletos determinaram que a democracia liberal não existe na terra natal de Bolívar. Isso significa, segundo o medidor imperial de democracia, que não há "eleições livres", "liberdade de imprensa" ou de expressão, separação de poderes e independência do judiciário — tudo medido pelos padrões estabelecidos pelos Estados Unidos e pelas potências imperialistas, padrões que, obviamente, servem aos seus propósitos e interesses. Rotularam o sistema político do país como ditatorial. Acrescentaram que, como parte desse projeto "antidemocrático", o capital estrangeiro foi expropriado, a propriedade privada não foi respeitada e uma economia monopolizada pelo Estado foi imposta, impedindo o funcionamento harmonioso do livre mercado.
De acordo com o Manual do "Democrata Perfeito", também conhecido como Manual do Líder do Golpe Perfeito, os think tanks imperialistas dos Estados Unidos e da União Europeia assumiram a tarefa de demonizar os governos bolivarianos e indicar que a única maneira de resolver os problemas da Venezuela era através da "Restauração da Democracia", conforme entendida pelos Estados Unidos.
Durante duas décadas, repetiu-se o sermão de que era necessário restaurar a democracia na Venezuela, nos moldes do que existia no país antes do surgimento de Hugo Chávez e seu projeto bolivariano, ou seja, a sucessão de governos bipartidários do Copei (Democracia Cristã) e da Ação Democrática, como vassalos dos Estados Unidos.
A propaganda imperialista focava na questão das "eleições livres" e, sempre que o chavismo vencia eleições, sem qualquer prova ou demonstração, espalhava a mentira de que as eleições tinham sido fraudulentas e, consequentemente, não havia democracia nem liberdades públicas na Venezuela.
Sob esse pretexto, o país tem sido submetido, desde 2002, quando um golpe contra o governo Chávez foi frustrado, a um bloqueio econômico, ataques e crimes de paramilitares, ao roubo de seus ativos econômicos no exterior (a Inglaterra confiscou as reservas de ouro do país depositadas em seus bancos, e os Estados Unidos se apropriaram fraudulentamente da CITGO, empresa responsável pelo refino do petróleo venezuelano e sua venda nos Estados Unidos), à proclamação de um presidente fantoche apoiado por mais de 50 países, à sabotagem energética e à destruição da infraestrutura econômica e produtiva do país. Tudo isso gerou pobreza, inflação e a migração forçada de milhões de venezuelanos. Essas medidas, que destruíram a sociedade venezuelana, foram justificadas sob o pretexto de trazer a "democracia de volta ao país", independentemente do fato de que os pobres e humildes suportam o peso criminoso dos bloqueios e sanções, que causaram milhares de mortes e milhões de migrantes.
A “transição para a democracia” na Venezuela deu origem a um nicho de mercado acadêmico e jornalístico, com uma praga insuportável de “especialistas” — os venezuelanos — que repetem o discurso ditado pelos Estados Unidos e replicado em nossos países nos departamentos de Relações Internacionais ou Ciência Política. Esses “especialistas”, que geram uma quantidade enorme de lixo informativo e acadêmico, são responsáveis por dizer aos venezuelanos o que eles devem fazer e, sobretudo, em quem devem votar se quiserem ser livres e desfrutar da democracia. Muitos desses “especialistas” são pagos por agências de imperialismo brando, incluindo a moribunda USAID, que os financiou generosamente com dólares e os transformou em propagandistas do “medidor de democracia imperial”, com o qual medem com precisão milimétrica se um país é democrático de acordo com os interesses dos Estados Unidos e das oligarquias latino-americanas, incluindo, em primeiro lugar, a oligarquia venezuelana, a mesma que hoje aplaude a invasão de seu país e chama de “libertador” o criminoso que ordenou o bombardeio de Caracas.
Outra linha de análise sugere que, por trás da fachada demagógica da democracia e das eleições livres, reside o interesse dos Estados Unidos e de suas corporações multinacionais em se apropriar do petróleo e dos vastos recursos naturais da Venezuela (ouro, diamantes, bauxita, elementos de terras raras, etc.). Isso porque os EUA, em seu esforço para preservar sua contestada hegemonia global, necessitam de enormes quantidades de matérias-primas e energia. Ressalta-se que os Estados Unidos também buscam eliminar o exemplo negativo da Venezuela, país soberano, autônomo e independente na gestão de seus recursos naturais, que negocia livremente com qualquer nação e ousa desafiar o monopólio do petrodólar em transações comerciais, a fim de contornar as sanções penais impostas desde 2015.
A resposta desdenhosa a essa postura analítica por parte dos proponentes da “transição para a democracia” alega que se trata de um discurso ultrapassado, baseado em lógica anti-imperialista, quando o imperialismo já não existe, tendo sido substituído pela globalização. Além disso, argumentam que os bens materiais são agora supostamente irrelevantes porque vivemos na “era da informação” e os Estados Unidos já não precisam de petróleo estrangeiro, uma vez que são autossuficientes graças à fratura hidráulica (fracking). Omitem, porém, que a tecnologia digital não funciona sem matéria e energia, e que o fracking é um processo de curta duração e pouco rentável devido aos seus elevados custos.
Mas os fatos são teimosos, e descobriu-se que, em 3 de janeiro, a discussão foi resolvida de uma maneira inesperada, pelos próprios imperialistas estadunidenses que, durante anos, propagaram o mantra da “transição para a democracia”. Isso foi feito da maneira como Washington se expressa no cenário mundial: por meio de bombardeios e agressão. Assim, os Estados Unidos lançaram “bombas da democracia e de eleições livres” sobre Caracas, não precisamente para estabelecer qualquer tipo de democracia liberal, mas com a intenção de roubar o petróleo e destruir o governo bolivariano. Isso não é mais uma interpretação dos chamados anti-imperialistas, mas um fato brutal, como Donald Trump e seu círculo de capangas, liderados por Narco Rubio, declararam abertamente.
Como parte do naufrágio da narrativa da “transição democrática”, María Guarimba Machado, a “heroína” pró-americana da “transição para a democracia”, e com ela todos aqueles que sonham que a Venezuela volte a ser uma colônia de Miami, aplaudiu o atentado e o apresentou como um passo rumo à liberdade e à democracia, mas, é claro, lembrando que ela e seus semelhantes traidores oferecem todas as riquezas do país em troca de permissão para governar a colônia.
Já que Roma não paga traidores, depois que os Estados Unidos invadiram a terra natal de Bolívar, bombardearam-na, massacraram uma centena de pessoas e sequestraram o presidente constitucional, de repente o mesmo promotor da democracia da pilhagem, os Estados Unidos, que manipulam o medidor da democracia conforme sua conveniência, declararam, sem eufemismos, que vão se apropriar do petróleo da Venezuela, porque ele lhes pertence, os chavistas o roubaram e, consequentemente, ele deve ser devolvido às companhias petrolíferas dos Estados Unidos.
Donald Trump e seus comparsas foram diretos, sem rodeios, sem a linguagem adocicada sobre democracia e eleições livres típica de certos cientistas políticos. O bandido que ocupa a Casa Branca declarou que o petróleo da Venezuela sempre lhes pertenceu e que agora eles o administrarão novamente para seu próprio benefício. Eles impedirão que ele caia nas mãos de "potências hostis" — China e Rússia — que ousaram se intrometer no quintal dos Estados Unidos. Essas potências serão expulsas e a Venezuela se tornará uma colônia petrolífera.
De forma brutal, Donald Trump, o atual porta-voz político do imperialismo estadunidense, descartou e relegou ao esquecimento a narrativa da democracia e das eleições livres como argumento para a tomada do controle da Venezuela. Com isso, todos os jornalistas assalariados de jornais, canais de televisão e universidades foram “teoricamente” desamparados e em breve ficarão sem emprego e sem seus salários em dólares. Isso significa, por exemplo, que os departamentos de Ciência Política e Relações Internacionais das universidades terão que encontrar outro nicho ideológico e de propaganda, porque a questão da democracia na Venezuela está afundada e enterrada pela realidade material — ou seja, pelo petróleo.
Em suma, vale a pena relembrar o que era considerado essencial na antiga concepção de democracia liberal, que os Estados Unidos enterraram. Democracia, um termo reduzido ao puramente eleitoral e formal, desprovido de qualquer conteúdo substancial, porque as decisões essenciais da vida real são tomadas por grupos minoritários de natureza oligárquica e por um círculo de capitalistas que detêm a riqueza em seus respectivos países, a começar pelos Estados Unidos. A liberdade de imprensa , na realidade, é liberdade para corporações capitalistas que se consideram donas da verdade, e agora está enfraquecida pelo surgimento de redes antissociais, nas quais, contudo, o poder corporativo ligado a interesses capitalistas continua a dominar por meio de mentiras, manipulação e algoritmos. Os direitos humanos foram reduzidos aos direitos do capital, e os direitos econômicos, sociais e culturais foram desconsiderados, uma vez que o individualismo extremo é exaltado sem o reconhecimento dos direitos coletivos. Eleições livres são aquelas em que os resultados são respeitados contanto que convenham os Estados Unidos, seus vassalos na União Europeia e os verdadeiros donos em cada país.
No caso da Venezuela, o capitalista gangster Donald Trump provou ser um notável alquimista político, pois conseguiu transformar uma duvidosa pedra filosofal (democracia liberal e eleições livres) em petróleo. E com isso, os liberais sofreram um ataque direto, ao qual não sabem como responder. Eles esperneiam e gritam, alegando que Trump não representa os interesses do "imperialismo benevolente", personificado por Biden e Obama, que supostamente estavam interessados em levar a democracia ao mundo, irradiando liberdade e prosperidade. E dizem, como se tivessem acabado de descobrir que a água é molhada, que retornamos ao pior do imperialismo, representado por Trump, porque os Estados Unidos supostamente nunca foram imperialistas; isso é apenas um fenômeno recente, resultado dos caprichos egocêntricos e narcisistas do capitalista que ocupa a Casa Branca.
Eles tentam nos convencer de que existe um Estados Unidos benevolente que se desviou de seu caminho democrático, como se esse país não tivesse sempre sido um império sanguinário, que destruiu países inteiros (Iraque, Líbia, Afeganistão, Venezuela…) com a promessa de levar democracia e liberdade, e tudo o que trouxe foi caos, morte, violência e destruição.
Nesse sentido, Trump não é exceção; ele é simplesmente a verdadeira face do imperialismo brutal, sem disfarces, e, portanto, não precisa mais se refugiar no braço brando do imperialismo (USAID, ONU e “cooperação internacional”), nem se disfarçar com artifícios retóricos de democracia, direitos humanos, direito internacional, regras, normas, eleições livres, imprensa livre… e mil outros truques do gênero. E com isso, ele está minando todos aqueles no mundo que, depois de 1991, acreditaram que havíamos realmente entrado no fim da História, no qual haveria para sempre um capitalismo com rosto humano como sistema econômico e uma democracia liberal que ninguém questionaria. O mais impressionante nesse caso é que o Fim da História foi enterrado por seus próprios inventores, os Estados Unidos.
No caso da Venezuela, isso significa que as mentiras espalhadas pela mídia de notícias falsas, por políticos locais e por instituições acadêmicas — que repetiram milhares de vezes que a Venezuela não é uma democracia e que não houve eleições livres no país — ficaram sem tema de conversa e, sobretudo, sem nicho de mercado, porque os Estados Unidos, com sua brutalidade característica, relegaram esses artifícios retóricos, que nunca lhes interessaram de fato, ao esquecimento.
Trump, como um alquimista político, alcançou o que os alquimistas clássicos jamais conseguiram, pois tornou possível que algo etéreo e vaporoso — a quimera das “eleições livres” e da “democracia eleitoral” — se tornasse uma substância tangível, material, densa e pesada como o petróleo. O primeiro não lhe interessa em nada, porque o círculo imperialista que ele representa só se preocupa com negócios e ganhos materiais, e ele não vai perder tempo com as maquinações de cientistas políticos e propagandistas imperialistas, agora que estes não são mais úteis e são descartados como lixo velho. O segundo, porém, o mantém acordado à noite, porque ele sabe que o luxuoso padrão de vida dos Estados Unidos está sendo desafiado pela perda de sua hegemonia global, e agora ele precisa garantir o controle de seu próprio território. Isso é alcançado por meio de bombardeios, massacres e assassinatos, tudo com o objetivo de se apoderar dos recursos naturais encontrados na Venezuela e em nossos países.
Eles conseguiram o que nem mesmo os alquimistas mais renomados jamais conseguiram: transmutar a pedra filosofal americana da democracia, da liberdade e das eleições livres em bens materiais, medidos em barris e precificados em dólares. E isso para o desgosto dos liberais que sempre acreditaram, ingenuamente ou por ganho financeiro, que os Estados Unidos eram os campeões da democracia e da liberdade, seus defensores e propagadores incondicionais em todo o mundo.
Claramente, o que se demonstra é que o esgotamento da democracia liberal significa o fim de tudo o que foi construído, sob a égide dos Estados Unidos, após 1991, e ficou estabelecido que os povos que desejam romper com a tutela imperialista, como é o caso da Venezuela, devem continuar a defender outro tipo de democracia real e popular em benefício das grandes maiorias sociais e, sobretudo, em outro tipo de organização social que supere o capitalismo.
"A leitura ilumina o espírito".
Comentários
Postar um comentário
12