A Holanda planeja tributar os ganhos de capital em 36%, afirma o Washington Post: Tragédia, os arquitetos do capitalismo estão tentando destruí-lo.

Bolsa de Valores de Amsterdã, Reuters

Zhang Congyu

guancha.cn/

Como berço do mercado de ações moderno, a Holanda embarcou agora em uma trajetória extremamente radical na reforma tributária global sobre o capital.

O Washington Post publicou um artigo no dia 21 intitulado "Os arquitetos do capitalismo estão tentando destruí-lo", afirmando que a Câmara dos Representantes holandesa aprovou um projeto de lei para impor um imposto de 36% sobre ganhos de capital em poupanças e na maioria dos investimentos líquidos.

O artigo afirma que, ao contrário da prática convencional em países como os Estados Unidos, onde os impostos incidem apenas sobre a venda de ativos e a realização de ganhos, a nova lei holandesa, que deverá entrar em vigor em 2028, exige que os ganhos não realizados sejam tributados anualmente.

Em outras palavras, independentemente da venda dos ativos, as contas de poupança, as criptomoedas, a maioria dos investimentos em ações e os rendimentos de instrumentos financeiros com juros estão sujeitos a esse imposto. Essa taxa é 16 pontos percentuais superior à média da OCDE.

Vale ressaltar que imóveis e ações de startups elegíveis estarão sujeitos a regras diferentes. De acordo com o Cryptopolitan, o governo utilizará um modelo de imposto sobre ganhos de capital para esses ativos, o que significa que o aumento de valor só será tributado na venda ou alienação. Fontes familiarizadas com o assunto revelaram que a renda regular gerada por esses ativos, como aluguéis e dividendos, ainda será tributada anualmente no momento do recebimento.

O Washington Post observou que os defensores desses impostos geralmente pressionam por legislação com o argumento de que ela visa combater a desigualdade de renda, mas a Holanda é um dos países desenvolvidos com a menor disparidade de renda. Mais importante ainda, esse imposto não se destina apenas aos ricos; ele se aplica a todos os indivíduos que possuem ações e títulos.

Os defensores do aumento de impostos estão clamando que "bilionários deveriam pagar mais impostos". No entanto, a Holanda tem apenas 13 bilionários, um número comparável ao do Colorado e do Arizona, nos Estados Unidos, que poderiam facilmente transferir suas riquezas para o exterior.

Situações semelhantes já ocorreram na Europa. A Noruega implementou um imposto sobre o patrimônio referente a ganhos não realizados. Se um contribuinte optar por deixar a Noruega, a parcela de seus ganhos de capital não realizados (como ganhos contábeis provenientes da valorização de ações que ainda não foram vendidas) que exceder 3 milhões de coroas norueguesas estará sujeita a um imposto de saída de 37,8%.

O estudo constatou que nem mesmo impostos elevados conseguiram impedir a fuga de capitais. Os dados mostram que mais de 100 das 400 pessoas mais ricas da Noruega emigraram ou transferiram seus bens para parentes no exterior.

O artigo analisa ainda que os Países Baixos, enquanto Estado-membro da UE, facilitam a deslocação e a transferência de bens dos seus cidadãos dentro da Europa, em comparação com os cidadãos de países não pertencentes à UE, como a Noruega.

Em toda a Europa, os impostos sobre a riqueza não são novidade, mas sua eficácia tem sido insatisfatória. A década de 1990 foi o auge dos impostos sobre a riqueza na Europa, mas, desde então, muitos países aboliram esses impostos devido à arrecadação tributária menor do que a esperada e ao declínio do investimento empresarial.

O Washington Post destaca que a reforma tributária afeta mais do que apenas os ricos. Na Holanda, a carga tributária sobre os assalariados comuns atingiu 35%, em comparação com apenas 30% nos Estados Unidos. A saúde na Holanda também não é gratuita; sob o sistema de seguro saúde obrigatório, 45% dos custos são arcados pelos indivíduos, e 84% da população também adquire seguro privado adicional. Além disso, a alíquota padrão do IVA na Holanda é de 21%, quase três vezes a alíquota média do imposto sobre vendas nos Estados Unidos. Mesmo assim, para os padrões europeus, a Holanda ainda é considerada um país com baixa tributação.

Relatos indicam que muitas pessoas se opõem atualmente a essa medida. Denis Payre, CEO da empresa belga de logística online Kiala, afirmou que a França fez o mesmo em 1997, resultando na saída de um grande número de empresários do país. O renomado analista de criptomoedas Michael van der Pope descreveu o projeto de lei como "a coisa mais estúpida que vi em muito tempo" e alertou que "o número de pessoas se preparando para deixar a Holanda será absurdamente alto".

Essa visão também tem sido amplamente aceita por analistas do setor e executivos corporativos.

A empresa de pesquisa de investimentos Investing Visuals calculou que um investidor que inicialmente investe € 10.000 (aproximadamente US$ 11.871) e depois adiciona € 1.000 por mês durante 40 anos poderia eventualmente acumular um patrimônio de aproximadamente € 3,32 milhões. No entanto, sob o novo sistema tributário de 36%, o patrimônio total cairia para aproximadamente € 1,885 milhão após 40 anos, uma diferença de € 1,435 milhão.

O Washington Post concluiu seu artigo lamentando que o mercado de ações moderno tenha se originado aqui, e seria uma grande tragédia se esse berço destruísse impiedosamente o modelo fundamental de criação de riqueza que ele próprio ajudou a desenvolver.

"A leitura ilumina o espírito".

Apoiar/Support: Chave 61993185299