O que a administração de Donald Trump pretende neste seu segundo mandato é liderar uma reforma abrangente do mundo ocidental com o objetivo de construir uma civilização-estado incipiente que, uma vez restaurada sua força coletiva, possa exercê-la sem restrições para forçar rivais emergentes à subordinação e, assim, restaurar a unipolaridade.
O mundo “ocidental e cristão” ao qual estávamos acostumados, no qual os EUA forneciam segurança e pregavam a liberdade, acabou, e analistas duvidam que Washington possa esperar até que Trump deixe a presidência para mudar de rumo. Trump escreveu em sua plataforma de mídia social, Truth Social, que aumentaria imediatamente as tarifas globais de 10% para 15% e afirmou que seu governo determinaria e implementaria novas tarifas nos próximos meses.
O historiador Michael Ignatieff, ex-candidato a primeiro-ministro do Canadá e ex-reitor da Universidade da Europa Central, destaca que as ações de Trump contêm elementos do imperialismo americano clássico do século XIX, mas também algo novo: a provocação. Ele percebe o que pode ganhar com suas provocações e, portanto, se encontrar uma resposta contundente, como aconteceu com o Canadá e o México com as ameaças de tarifas, poderá ser forçado a recuar. Trump já deixou claro que não quer mais defender a Europa Ocidental, mas sim obrigá-la a seguir seus planos e ordens.
Muitos países da Europa Ocidental aumentaram seus gastos com defesa, e isso parece não satisfazer Trump, especialmente porque as armas que adquiriram não são americanas. Mas o fator humano deve ser considerado: não basta simplesmente aumentar o orçamento de defesa; também é preciso incentivar mais jovens a se alistarem nas forças armadas.
Trump não demonstra qualquer afinidade por democracias, nem mesmo em sua retórica, assim como seus antecessores sempre demonstraram: ele enxerga as coisas sob uma ótica econômica, sem exceção. Portanto, se países latino-americanos tiverem superávit comercial com os EUA, ele imporá tarifas sobre eles, independentemente de serem governados por um partido de direita, centro ou esquerda.
Donald Trump inaugurou nesta quinta-feira a primeira reunião do chamado Conselho da Paz (apenas para Gaza?), uma instituição nebulosa que, originalmente, deveria pôr fim à guerra na Faixa de Gaza, embora seus objetivos reais pareçam apontar mais para a propaganda da hegemonia global de Washington, a glorificação do próprio Trump como defensor do fim dos conflitos e a preeminência de seu aliado Israel no Oriente Médio, observa o analista espanhol Juan Antonio Sanz.
Não está claro se os 10 bilhões de dólares prometidos por Trump se destinam à reconstrução de Gaza e à agilização da chegada de ajuda humanitária, ou ao fornecimento de recursos para este Conselho que visa monitorar a política externa da Casa Branca, usurpar poderes da ONU e "supervisioná-la", e, incidentalmente, encobrir os crimes de guerra que Israel continua a cometer nos territórios palestinos para garantir sua anexação.
Esses revolucionários de extrema-direita que governam os EUA acreditam que seus antigos aliados — Canadá e Europa Ocidental — estão presos a um tipo de liberalismo permissivo que eles já derrotaram em seus próprios países e que agora querem derrotar no mundo todo. E, portanto, de repente, veem seus aliados como inimigos. Em seu discurso na Conferência de Segurança de Munique, o vice-presidente JD Vance denunciou o ataque à liberdade de expressão na Europa devido às medidas tomadas para conter a extrema-direita, que o trumpismo apoia e financia.
Enquanto isso, no âmbito interno, analistas renomados alertam que os eleitores fiéis de Trump parecem exaustos e desiludidos com as "guerras intermináveis", com os desastres no Iraque e no Afeganistão, porque sentem que o país está retornando ao que vivenciou durante a Guerra do Vietnã, aquela sensação de que seus filhos estão indo para o exterior lutar em batalhas sem sentido em países dos quais nunca ouviram falar.
E a isso devemos acrescentar um elemento muito importante: o cansaço com o custo do império e o desejo de transferir essa conta para os aliados. "Europa, se vocês querem nossa ajuda, terão que pagar por ela": essa é a mensagem. Parece que tudo se tornou um negócio onde vidas humanas não têm valor...
Autoridades do governo Trump têm enfrentado dificuldades para encontrar uma maneira de aumentar os gastos militares dos EUA em impressionantes US$ 500 bilhões no próximo orçamento, o que tem atrasado o plano geral de gastos da Casa Branca. O chefe do orçamento da Casa Branca está entre aqueles que se opuseram internamente ao plano do secretário de Defesa de aumentar os gastos militares em cerca de 50%, segundo o The Washington Post .
"Restaurando a civilização ocidental"
Marco Rubio, Secretário de Estado e Conselheiro de Segurança Nacional, afirmou na recente Conferência de Segurança de Munique que Trump pretende reconstruir e restaurar a civilização ocidental, mesmo agindo sozinho caso a Europa não coopere. O cubano-americano exaltou a grandeza da civilização compartilhada e afirmou que seu "renascimento" injetará novo ímpeto nas forças armadas. Em seguida, delineou o programa Trump 2.0 de reindustrialização, fim da imigração em massa e reconfiguração da governança global — transformações que, segundo ele, produzirão benefícios tangíveis para a maioria ocidental.
Ele criticou particularmente a realocação da indústria para países adversários e concorrentes, a entrega da soberania a instituições internacionais, o “autoenpobrecimento para apaziguar um culto climático” e a migração em massa. Admitiu que essas decisões foram erros nos quais o governo dos EUA participou e que agora busca corrigir. Segundo Rubio, o projeto dos EUA visa otimizar sua rede global de alianças, ainda que sob um acordo de compartilhamento de encargos “mais equitativo” — o que significa que todos os outros países financiam as ilusões de Trump.
Parece estar intimamente ligado às teorias civilizacionais de Samuel Huntington e Alexander Dugin, que se concentram na identidade como um fator decisivo na dinâmica internacional.
Não é surpresa que o conceito de excepcionalismo americano permeie seu discurso, que segue o roteiro do tão almejado poder global de Trump. Rubio afirmou que seu país agirá sozinho, se necessário, para restaurar a civilização ocidental e descreveu o suposto "declínio terminal" do Ocidente após a Segunda Guerra Mundial como uma "escolha". Em essência, um Trump 2.0 buscaria liderar reformas para consolidar um nascente Estado-civilização que, após recuperar seu vigor coletivo, poderia usá-lo sem restrições para impor sua primazia e restaurar a unipolaridade.
A posição dos Estados Unidos como única superpotência está sendo desafiada não apenas por rivais como a China e a Rússia, mas também internamente. Em seu segundo mandato, Trump, com seus desejos de assumir o controle da Groenlândia, retomar o Canal do Panamá e anexar o Canadá, parece estar exibindo um lado imperialista nunca antes visto.
O analista Rubén Armendáriz chama a atenção para o indulto concedido a José Orlando Hernández, ex-presidente hondurenho condenado a 35 anos de prisão por contrabando de 400 toneladas de cocaína para os EUA. Ele acredita que Hernández poderia muito bem ser o responsável por planejar novas rotas de narcotráfico, dado o controle americano sobre o Canal do Panamá e a rota ártica através da Groenlândia. Até agora, Trump tem usado o refrão de que os governos latino-americanos que ele quer derrubar são narcotraficantes, mas o verdadeiro problema reside em seu próprio país e governo.
É muito difícil saber se existe realmente uma estratégia por trás dos anúncios de Trump ou se são simplesmente uma série de improvisações com as quais ele busca atingir alguns objetivos transacionais dependendo da reação, comenta a BBC.
Os Estados Unidos apelidaram sua campanha militar no Caribe e no Pacífico Oriental de "Lança do Sul", uma operação que, sob o pretexto de combater o narcotráfico, desencadeou uma onda de ataques contra embarcações e aumentou as tensões regionais, culminando em 3 de janeiro de 2026, em uma operação militar que envolveu bombardeios na Venezuela e o sequestro do presidente venezuelano Nicolás Maduro e sua esposa.
Washington também retirou a Colômbia de sua lista de países cooperantes no combate ao narcotráfico. A medida foi interpretada como um sinal de distanciamento político de Bogotá. Posteriormente, em outubro, os EUA suspenderam a ajuda financeira à Colômbia.
As tensões aumentaram ainda mais quando o Departamento de Guerra dos EUA enviou tropas terrestres ao Panamá em 10 de novembro para exercícios na selva, uma medida sem precedentes em décadas. Dois dias depois, a Venezuela anunciou a mobilização de 200 mil soldados em todo o país como parte de exercícios destinados a "responder às ameaças dos EUA", e a escalada beligerante deu mais um passo adiante com manobras militares dos EUA em Trinidad e Tobago, a apenas 11 quilômetros da costa venezuelana.
Guerra e dívida, dívida e guerra
Assim, em fevereiro de 2026, os Estados Unidos acumularam uma dívida pública impagável de US$ 56 trilhões, mais de 124% do seu PIB (para os anglo-saxões, um trilhão equivale a 1.000.000.000.000). De acordo com o Escritório de Orçamento do Congresso (CBO), o déficit orçamentário é de US$ 1,9 trilhão. Esses valores abomináveis foram financiados pelo resto do mundo, que aceitou títulos sem lastro, como petrodólares e títulos do Tesouro, em troca de bens reais: petróleo, minerais, alimentos e produtos manufaturados.
Os Estados Unidos, outrora uma poderosa potência econômica, carecem da capacidade produtiva para quitar essa dívida esmagadora. Sua própria classe dominante exportou capital e indústrias para o Terceiro Mundo, lucrando com os baixos salários. Seu capitalismo industrial, outrora produtor de bens, degenerou em capitalismo financeiro, que gera apenas dividendos especulativos fictícios. A classe capitalista tornou-se imune aos impostos que poderiam reduzir a dívida.
Por volta de 1977, os muito ricos pagavam 70% de impostos sobre seus rendimentos; hoje, pagam no máximo 22%, escondendo seus lucros em paraísos fiscais e fundações isentas de impostos. Essas fundações financiam eleições, após as quais os candidatos eleitos as presenteiam com generosas isenções fiscais e anistias. Enquanto isso, apesar da inflação desenfreada e do crescimento populacional, os salários dos trabalhadores e os gastos do governo permanecem os mesmos de 1970.
Mas a ganância é a raiz de todos os males, e a pilhagem mina a aceitabilidade de moedas sem lastro. Inevitavelmente, países cujas economias eram baseadas no petróleo planejaram lançar moedas com valor superior ao de papel-moeda. O Iraque tentou o dinar, atrelado ao euro. A Líbia planejou o dinar de ouro, lastreado em suas reservas de 143 toneladas de ouro e uma quantidade igual de prata. Ambos os países foram devastados e completamente saqueados pelos Estados Unidos ou por forças apoiadas pelos EUA.
No entanto, a prática dos EUA e da Europa de confiscar reservas depositadas em bancos sob sua influência forçou a Federação Russa, a China, a Índia e os países do BRICS em geral a negociar em moedas que não o dólar sem lastro. A Venezuela, atacada desde 2002 e brutalmente bloqueada desde 2017, desferiu um golpe fatal no monopólio do petrodólar ao vender seus hidrocarbonetos em rublos e yuans, fora do sistema SWIFT, e transportá-los em navios da "frota fantasma" russa.
O plano de Trump de realizar uma reforma abrangente do mundo ocidental para construir uma civilização-estado subordinada a Washington conta com a ausência de oposição em sua própria região (leia-se América Latina) e com a facilidade de "comprar" a adesão da Europa Ocidental dependente... restaurando assim a unipolaridade.
Aram Aharonian: jornalista e especialista em comunicação uruguaio. Mestre em Integração. Criador e fundador da Telesur. Preside a Fundação para a Integração Latino-Americana (FILA) e dirige o Centro Latino-Americano de Análises Estratégicas (CLAE).
Comentários
Postar um comentário
12