Quem pode deter a ambição do "América Primeiro" que se espalha pelo mundo? – A China pode.

© Foto: Domínio público

Alastair Crooke
strategic-culture.su/

A Rússia agindo sozinha pode não ser capaz de estourar a bolha de Trump, mas a China, a Rússia e o Irã juntos podem e devem conseguir.

Agora podemos ver com mais clareza o caminho escolhido pelo governo Trump: após Davos e Munique, temos alguma luz sobre as ambições desmedidas de Trump e sobre os meios pelos quais ele espera alcançá-las. Pode, no entanto, ser tarde demais. Políticas do passado acorrentam o futuro dos Estados Unidos. A Rússia, agindo sozinha, talvez não consiga estourar a bolha de Trump, mas a China, a Rússia e o Irã, juntos, podem e talvez consigam.

Em Munique, Marco Rubio apresentou o contexto de uma ambição descaradamente audaciosa: sua premissa se baseia na visão de que a descolonização foi, na prática, uma conspiração comunista sinistra que destruiu 500 anos de impérios ocidentais.

“Durante cinco séculos, antes do fim da Segunda Guerra Mundial, o Ocidente esteve em expansão – seus missionários, seus peregrinos, seus soldados, seus exploradores partiam de suas costas para cruzar oceanos, colonizar novos continentes e construir vastos impérios que se estendiam por todo o globo.”

“Mas em 1945, pela primeira vez desde a época de Colombo, a Europa estava em retração. Estava em ruínas. Metade dela vivia atrás de uma Cortina de Ferro e o resto parecia que logo seguiria o mesmo caminho. Os grandes impérios ocidentais entraram em declínio terminal, acelerado por revoluções comunistas ateus e por levantes anticoloniais que transformariam o mundo e estampariam a foice e o martelo vermelhos em vastas extensões do mapa nos anos vindouros.”

A essência da sua argumentação é que esse declínio previsto foi uma escolha, e é uma escolha que Trump se recusa a fazer:

“Foi isto que nós [EUA e Europa] fizemos juntos uma vez, e é isto que o Presidente Trump e os Estados Unidos querem fazer novamente agora, juntamente com vocês [Europa]… Não queremos ficar presos à culpa nem ser os zeladores de um declínio controlado… Em vez disso, queremos uma aliança que avance audaciosamente para o futuro. E o único medo que temos é o medo da vergonha de não deixarmos as nossas nações mais orgulhosas, mais fortes e mais ricas para os nossos filhos.”

Ali está claramente exposto: os EUA estão empenhados em restaurar a dominância ocidental. Essa era passada pode ser recuperada, insistiu Rubio.

“Já fizemos isso juntos antes… Defendemos uma grande civilização… Podemos fazer isso de novo agora, juntos com vocês”. Ou podemos fazer isso sozinhos. A escolha é da Europa.

Trump planeja reviver todas as ações que as potências imperiais realizaram no passado, num niilismo perturbador do tipo "a força faz o direito". Ben Shapiro e Stephen Miller  compartilham  dessa mesma opinião:

“Não existe direito internacional. É um absurdo. Sabe o que é direito internacional de verdade? A lei da selva.”

O que poderia deter essa ambiciosa empreitada trumpiana de subverter a lei sem pedir permissão a ninguém para agir? Sem qualquer outra medida além de cultivar uma Vontade de Poder nietzschiana. O que poderia se interpor em seu caminho?

Bem... a China.  A China , juntamente com a Rússia, o Irã e os BRICS em geral, pode ser um obstáculo. E, como sempre, a arrogância — por si só — pode levar à ruína. Lembrem-se do que o Secretário do Tesouro, Bessent, disse sobre a resposta da China às tarifas americanas: "Um grande erro... eles estão em desvantagem... estão jogando com um par de dois". Arrogância.

Os Estados Unidos estão, de fato, acorrentados por suas decisões passadas: sua inclinação para um modelo econômico financeirizado; sua estrutura econômica e política bipolar; sua dependência de cadeias de suprimentos externas; seu gasto descontrolado e perdulário; sua dívida colossal e a escolha de seguir um modelo de IA que deixará muitos membros da classe média ocidental desempregados, tudo isso contribui para o "fracasso do projeto".

Na prática, o conflito entre Rússia e Ucrânia foi transferido para os europeus, que repetidamente falham em apresentar qualquer solução política ou de segurança para o problema; eles simplesmente exigem a continuação de um conflito que a Ucrânia está perdendo de forma acachapante. A Ucrânia se tornou um fardo financeiro para a Europa.

A China é o foco da nova postura americana: estrangular a economia chinesa por meio de uma "guerra" comercial; um bloqueio naval para sufocar seus corredores energéticos; militarizar a Primeira Cadeia de Ilhas; apreender petroleiros e destruir as linhas de suprimento chinesas. Os bloqueios à Venezuela, Cuba e Irã estão todos interligados. Se a hegemonia do dólar não puder ser mantida, Trump está determinado a alcançar o domínio energético dos EUA.

A equipe de Trump está repleta de "falcões" em relação à China, tanto militares quanto comerciais. Mas a China sabe o que os EUA planejam – e já se preparou. Por ora, a equipe de Trump está focada em separar as frentes: os EUA não podem lutar contra a Rússia, a China e o Irã simultaneamente. Portanto, a estratégia é "Irã primeiro", seguido por um enfraquecimento da Rússia – além de um endurecimento dos bloqueios e cercos à China.

Michael Vlahos, que lecionava guerra e estratégia na Escola de Guerra Naval dos EUA,  observa , no entanto,  que:

“A China representa hoje uma força militar oposta àquela que os EUA enfrentaram no Pacífico em 1941. [Naquela época], o Japão, em termos de eficácia militar e tamanho de sua Marinha, era realmente o equivalente aos EUA e à Marinha dos EUA hoje – enquanto a China é o equivalente aos EUA como eram em 1941”.

Em outras palavras, a China tem toda a capacidade para construir e produzir aviões e navios. Ela tem 200 vezes a capacidade de construção naval dos EUA. E os EUA estão numa situação em que hoje não conseguem nem mesmo manter e reparar os navios que possuem. Se você olhar para os navios de guerra americanos, eles estão cobertos de ferrugem. É vergonhoso.

No entanto, os EUA já perderam a guerra mais importante – a guerra financeira.

Tanto Bessent quanto Rubio estão seguindo a mesma estratégia, que o economista Sean Foo  chama de  “Noções Básicas de Neoconservação”:

“A dura realidade para Bessent (e Trump) é que o superávit comercial da China atingiu a incrível marca de US$ 242 bilhões no quarto trimestre do ano passado – o equivalente a 4,4% do PIB”.

O outro lado da moeda desse déficit comercial dos EUA é que, embora o comércio da China com os EUA esteja caindo mais de 20% quase todos os meses em comparação com o ano passado, com o resto do mundo (incluindo África e Ásia), as exportações da China estão em alta – e crescendo fortemente.

Lembre-se de que Trump havia insistido anteriormente que a China seria forçada a "absorver" as tarifas que ele havia imposto. Isso não aconteceu. Na grande maioria dos casos, essas tarifas foram repassadas aos consumidores e importadores americanos. A China simplesmente mudou seu foco para exportar para todos os lugares, exceto para os EUA. Hoje, a China é altamente autossuficiente e competitiva — os Estados Unidos não são nem uma coisa nem outra.

Tradicionalmente, os EUA cobrem esses déficits comerciais de duas maneiras: “Ou Washington implora ao Federal Reserve para imprimir dinheiro; ou emite mais ativos financeiros [isto é, títulos do Tesouro]”, observa Foo. Normalmente, o Tesouro emitiria títulos ou letras do Tesouro para cobrir o déficit, mas a China não está comprando nenhum dos dois.

“Isso deixa os EUA enfrentando um déficit comercial estrutural que adicionará US$ 1,4 trilhão ao déficit anual dos EUA na próxima década. O que significa que, em vez de apenas tomar emprestado US$ 1,9 trilhão este ano, os EUA precisarão tomar emprestado US$ 3,1 trilhões até 2036. E isso considerando empréstimos anuais.”

“Portanto, o valor de todos esses ativos de dívida (títulos do Tesouro americano) também está despencando [as taxas de juros estão subindo]. Esse é um dos principais motivos pelos quais os EUA precisam recorrer a seus aliados em busca de dinheiro. Literalmente, não há dinheiro sobrando para reinvestir ou subsidiar diretamente as indústrias. Os EUA estão essencialmente falidos.”

“Tudo o que a China precisa fazer é continuar apresentando um grande superávit em conta corrente e a situação da dívida dos EUA vai piorar cada vez mais. O superávit da China continua crescendo porque o país também possui controles de capital. O dinheiro ganho por Pequim permanece principalmente dentro do país e é investido estrategicamente em outros lugares.”

“Trump, [por enquanto], está sobrevivendo graças a empresas estrangeiras e à transferência da produção de outros países para os EUA. Até agora, há promessas de investimento de meio trilhão de dólares por parte de empresas globais. Mas se a China continuar a controlar o comércio global, todas essas empresas podem simplesmente voltar atrás em seus compromissos.”

“A solução de Bessent é que a China consuma mais e venda menos para o mundo. Mas há um problema com essa afirmação. Mesmo que a China consuma mais, isso não significa que ela comprará mais produtos americanos. Não há uma correlação direta. Muitos produtos que os EUA vendem podem ser substituídos internamente pela China. Eles também podem sempre obtê-los de outros lugares a um preço mais baixo. Não há realmente nenhuma urgência por parte da China em comprar mais produtos da economia de Trump.”

A essência da estratégia de Trump reside na necessidade de a China ceder participação no mercado global para abrir espaço para o crescimento das exportações americanas, porém, os produtos dos EUA não são competitivos. Portanto, o dólar teria que ser ainda mais desvalorizado para que a indústria manufatureira americana pudesse conquistar uma fatia maior dos mercados globais de exportação.

A China é simplesmente competitiva demais, argumenta Sean Foo:

“Os EUA estão ficando sem opções, o que apenas aponta para uma crise ainda maior no dólar. Nos mercados de títulos – e em todo o setor financeiro daqui para frente”.

O receio, explica ele, é que: “Trump vai desvalorizar o dólar para gastar mais. Que Trump vai inflar os números tornando o governo ainda maior. O pior é que ele pode não ter escolha. O mercado de trabalho não está apenas instável. Sob o regime da guerra tarifária, está em colapso total. É ainda pior do que todos pensávamos. O colapso totalizou 2,1 milhões de empregos nos últimos 3 anos. É ainda pior do que a crise imobiliária de 2008, que teve perdas de apenas 1,2 milhão”.

“Trump está realmente em um dilema. Ou ele reverte a guerra comercial ou se compromete com um dólar muito mais fraco e um déficit ainda maior. Provavelmente sabemos o que ele fará, certo? Ele gastará, gastará e gastará. E esta é uma guerra comercial que os EUA não podem se dar ao luxo de perder. Estamos começando a ver todo o sistema americano ruir. Esta economia hiperfinanceira está cedendo sob o próprio peso. E a crise mais imediata hoje é o estouro da bolha da IA, que corre o risco de múltiplas implosões. Há um motivo pelo qual 64% dos americanos acham que a economia não está indo bem: ela está indo muito mal. A China tem as cartas na mão.”

A arrogância está  em acreditar  que o mercado americano é excepcional e que ninguém pode se dar ao luxo de ficar de fora dele – mas é exatamente isso que a China está fazendo propositalmente.

Entre em contato conosco: info@strategic-culture.su

"A leitura ilumina o espírito".

Apoiar/Support: Chave 61993185299