Enquanto o Irã mantiver o controle de Ormuz, a Última Guerra do Império Americano passará de "choque e pavor" para "chocante e terrível".
É um espetáculo testemunhar o completo colapso mental do "líder" do "mundo livre" e da "única" superpotência mundial.
Apenas três semanas após sua declaração de vitória, repleta de entusiasmo, Trump enlouqueceu completamente, ultrapassando seu comportamento incoerente habitual.
Resta saber se é a névoa da guerra que está corroendo seu cérebro ou se Trump simplesmente não tem ideia do que está falando.
- Há uma semana, Trump afirmou que a guerra está "praticamente concluída". Ao mesmo tempo, ele está enviando forças expedicionárias de fuzileiros navais do Japão e da Califórnia para o Golfo, ostensivamente para uma invasão terrestre.
Na sexta-feira, ele disse que não enviaria tropas terrestres ao Irã, mas acrescentou: "Se eu fosse enviar, certamente não diria isso a vocês".
Trump anunciou que a defesa aérea iraniana estava "100% destruída" na primeira semana da guerra, mas um F-35 – a joia da coroa do poder aéreo americano – foi abatido há dois dias.
Ele afirmou repetidamente que as forças armadas iranianas "desapareceram" e foram "completamente aniquiladas", mas drones e mísseis ainda estão atingindo alvos em Israel e na região do Golfo.
Até ontem, os alvos se estendiam até a base conjunta EUA-Reino Unido em Diego Garcia, no Oceano Índico.
Trump também afirmou que abrir o Estreito de Ormuz é uma "manobra simples", mas se recusa a enviar navios de guerra americanos para garantir a passagem segura.
Ele pediu ajuda a outros, mas aliados como o Reino Unido, a França, a Alemanha, a Austrália e o Japão disseram não. Curiosamente, Trump nunca pediu a Israel que enviasse navios para abrir o Estreito de Ormuz. Acho que ele sabe quem manda nessa relação.
O pedido mais chocante e idiota de Trump foi, sem dúvida, solicitar que Pequim enviasse sua marinha para manter o Estreito de Ormuz aberto.
Para os comentaristas da Fox "News" que comemoraram a brilhante jogada de xadrez de Trump para estrangular o fornecimento de energia da China com a invasão do Irã no início da guerra, seu apelo desesperado a Pequim por ajuda é uma afronta.
O absurdo é hilário.
Em meu último ensaio, previ que Trump imploraria ao presidente Xi que interviesse para pôr fim à guerra. Ele foi além, pedindo socorro em Ormuz.
Trump perdeu completamente o contato com a realidade e a racionalidade: navios chineses podem transitar com segurança pelo Estreito de Ormuz; o petróleo iraniano continua a fluir para a China; e o Irã anunciou que permitirá a passagem segura de mercadorias denominadas em yuan.
Por que diabos a China se intrometeria para salvar os EUA do incêndio se não é afetada pelo bloqueio do Irã e, além disso, é alvo indireto dessa guerra ilegal?
Será que Trump perdeu completamente o juízo ou simplesmente não sabe distinguir a cabeça do rabo?
A realidade é que o Irã já venceu a guerra.
As bombas continuarão a cair. Ambos os lados continuarão a disparar mísseis e drones um contra o outro. Os fuzileiros navais dos EUA podem até mesmo lançar um desembarque suicida na praia da Ilha de Kharg.
Mas, para todos os efeitos práticos, os EUA já perderam a guerra.
Porque o objetivo das guerras é alcançar objetivos políticos.
O objetivo de guerra dos EUA é a mudança de regime – na linguagem hiperbólica de Trump, “rendição incondicional” e “eu indicarei o próximo líder”.
Não há a menor chance disso acontecer. Aliás, quando a guerra terminar, Teerã será governada por um governo ainda mais anti-EUA e liderado por um líder supremo com um ódio visceral pelos EUA e por Israel, que dizimou sua família.
Mesmo que os EUA e Israel consigam matar mais líderes iranianos, não conseguirão instaurar um regime fantoche apenas com assassinatos.
Agora que uma mudança de regime está descartada, o objetivo de guerra dos EUA mudou para manter o Estreito de Ormuz aberto.
Essa mudança por si só demonstra que os EUA já perderam a guerra, visto que o Estreito de Ormuz estava aberto antes do conflito. Essencialmente, os EUA estão travando a guerra apenas para retornar ao status quo pré-guerra.
E mesmo essa meta modesta dificilmente será alcançada sem custar milhares de vidas americanas, já que o país não tem outra opção a não ser enviar tropas terrestres.
E se os EUA partirem para uma invasão terrestre, estaremos diante de um Vietnã 2.0, já que o plano do Irã é transformar o conflito em uma guerra de desgaste que dizimará o pessoal e o material americano.
Quando uma longa guerra de desgaste se tornar realidade, espere que a China e a Rússia intensifiquem seu apoio ao Irã contra os EUA, assim como aconteceu durante a Guerra do Vietnã.
O sucesso na guerra não é medido por quem lançou mais bombas ou matou mais pessoas. Se fosse assim, os EUA teriam vencido a guerra do Vietnã e a Alemanha teria vencido a guerra contra a União Soviética.
Os EUA lançaram mais bombas no Vietnã do que todas as bombas lançadas na Segunda Guerra Mundial. Mataram 3 milhões de militares e civis. No fim, perderam a guerra.
O teste decisivo da guerra com o Irã se resume a quem conseguirá controlar o Estreito de Ormuz. Todos os indicadores apontam para a continuidade da jurisdição iraniana sobre essa faixa de água.
O Pentágono está agora solicitando US$ 200 bilhões em financiamento emergencial para a guerra, a um Congresso que Trump nem se deu ao trabalho de informar sobre os planos de guerra.
Não sabemos por quanto tempo o Pentágono espera que os 200 bilhões de dólares durem.
Mas coloque esse número em contexto: ele representa 25 vezes o orçamento anual de defesa do Irã, 125% do orçamento da Rússia para 2025 (em caso de guerra em grande escala) e 80% dos gastos anuais da China.
O PIB do Irã em 2025 é de US$ 341 bilhões.
Segundo o CSIS, a guerra custou aos EUA cerca de 2 bilhões de dólares por dia na primeira semana. https://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2026/mar/19/us-iran-war-cost
Mas jogar dinheiro no problema não o resolverá. Você pode imprimir dinheiro, mas não pode imprimir capacidade de resposta rápida e munição. Como esperado, a guerra com o Irã é mais uma benesse paga pelos contribuintes aos empreiteiros de defesa menos favorecidos do norte da Virgínia para comprarem casas de veraneio e iates de luxo.
Será também uma adição conveniente à dívida nacional de 38,8 trilhões de dólares, que está no centro do esquema financeiro Ponzi chamado dólar americano.
O preço da gasolina, o indicador padrão da capacidade dos eleitores americanos de suportar dificuldades financeiras, subiu de US$ 2,9 por galão para US$ 3,9.
Surpreendentemente, o foco da sociedade em relação às guerras no exterior é sempre o impacto nos preços da gasolina, e nunca a legalidade ou a moralidade das atrocidades. Ou o custo para a nação como um todo.
Numa reviravolta de suprema ironia, o governo Trump está agora a levantar as sanções ao petróleo iraniano e russo, numa tentativa de baixar os preços da gasolina.
Em vez de prejudicar as finanças do Irã, Trump está ajudando as finanças do Irã em meio a uma guerra não provocada contra o país.
Quando os corpos em sacos para cadáveres começarem a retornar em massa aos EUA após uma invasão terrestre desastrosa, o interesse público pela guerra irá evaporar.
Em tempos de guerra, a capacidade de suportar a dor é ainda mais importante do que a capacidade de infligi-la.
Sabe-se que o público americano tem uma capacidade muito limitada de suportar a dor. Portanto, o tempo está a favor do Irã.
O que acontece a seguir?
Embora seja evidente que o Irã já tenha vencido do ponto de vista estratégico, a guerra continua e provavelmente irá se intensificar. Ainda não conseguimos avaliar completamente os efeitos subsequentes.
Persistem dúvidas sobre o que os beligerantes farão a seguir –
Irã – quanta munição, na forma de mísseis e drones, possui para sustentar uma guerra prolongada? O bombardeio de sua infraestrutura energética e alimentar afetará a estabilidade do regime? Até que ponto está disposto a ir para atacar o arsenal nuclear israelense e infraestruturas críticas, como usinas de dessalinização, a fim de maximizar o impacto sobre Israel?
- Os EUA – quando ficarão sem interceptores de defesa aérea? Quantas baixas serão necessárias antes de se renderem e retirarem as tropas? Qual é o limite de tolerância interna com os preços da gasolina, a inflação e o colapso do mercado de ações? Como podem se retirar com uma mera aparência de "vitória"?
Israel – quando ficará sem defesa aérea e à mercê dos ataques de mísseis e drones do Irã? Qual é o limite de tolerância do público israelense em relação a vítimas e destruição de propriedades? Recorrerá a armas nucleares, conforme previsto na doutrina da Opção Sansão?
O objetivo de guerra de Israel é diferente do dos EUA. Seu objetivo principal é destruir o Irã o máximo possível para enfraquecer e, idealmente, fragmentar e desmembrar o país.
Israel não quer um Irã forte, independentemente de quem governe o país.
Isso também elimina todos os potenciais negociadores iranianos, como Larijani, garantindo que os EUA não tenham ninguém com quem conversar que tenha autoridade para efetivar um cessar-fogo.
Como esta provavelmente é a última chance de fazer com que os EUA lutem contra o Irã em seu nome, o interesse de Israel é prolongar a guerra o máximo possível e manter os EUA no conflito.
À medida que Trump se mostra um completo vassalo dos judeus (Shabbos goy), Israel será a parte que decidirá se e quando os EUA poderão se retirar.
- Emirados do CCG – Não espero que os países do Golfo entrem na guerra, pois seu poderio militar é insignificante e os emirados não podem se dar ao luxo de ter um inimigo permanente como o Irã.
Como colônias de facto dos EUA, os países do Conselho de Cooperação do Golfo (CCG) sofrerão tanto quanto o Irã infligir. A dura realidade é que os fortes tomam o que podem e os fracos sofrem o que devem.
Existe um antigo provérbio árabe: "Beije a mão que você não pode morder". Portanto, presumo que eles aprenderão a conviver com um Irã dominante na região após a guerra.
As perguntas que se colocam ao Conselho de Cooperação do Golfo (CCG) são: irão expulsar as bases militares americanas após a guerra e procurar outros parceiros de segurança? Conseguirão algum dia recuperar o ambiente de segurança e prosperidade pré-guerra?
Outros países – o que a guerra lhes ensina sobre a traição dos EUA e os limites do poder americano? Que alternativas de segurança podem adotar nos últimos dias da hegemonia dos EUA? Como garantir fontes alternativas de energia e eliminar a dependência do petróleo e gás do Golfo? O que o inevitável fim do sistema do petrodólar significa para seus modelos financeiros e econômicos?
É quase certo que o Irã emergirá como a maior potência do Oriente Médio ao final da guerra. Deterá o controle de fato do fornecimento de energia na região, ditando quem pode ou não atravessar o Estreito de Ormuz.
Os EUA acabarão dando um tiro no próprio pé e perderão toda a credibilidade como potência hegemônica global. O mundo saberá que o rei está nu.
"A leitura ilumina o espírito".
Apoiar: Chave 14349205187
Comentários
Postar um comentário
12