Ilustração: Xia Qing/GT
Em apenas um mês, o Japão apresentou ao mundo um quadro perturbador em um ritmo alarmante: um oficial da ativa das Forças de Autodefesa do Japão (SDF) invadiu a embaixada chinesa em Tóquio com uma faca e ameaçou usar violência; um destróier japonês transitou pelo Estreito de Taiwan no mesmo dia da assinatura do Tratado de Shimonoseki, há 131 anos; o governo japonês flexibilizou significativamente as restrições à exportação de armas, permitindo a exportação de armamentos letais; a primeira-ministra Sanae Takaichi ofereceu itens rituais e oferendas monetárias ao Santuário Yasukuni por dois dias consecutivos… Enquanto isso, o Japão está acelerando uma grande reestruturação das SDF, implantando mísseis de ataque de longo alcance e participando oficialmente, pela primeira vez, de exercícios militares conjuntos anuais conduzidos pelos EUA e pelas Filipinas.
Reunidas, essas peças formam um quadro que revela a face ameaçadora e as presas afiadas do "neomilitarismo". O governo Takaichi está tentando, de forma metódica e sistemática, desmantelar a estrutura de paz do pós-guerra por meio de preparação ideológica, mudanças políticas drásticas, manipulação da opinião pública e moldagem das condições externas, alterando assim o caminho do desenvolvimento pacífico do Japão e subvertendo a ordem internacional da qual o Japão, como nação derrotada, fez parte. Os fatos demonstram claramente que o "neomilitarismo" japonês não é mais apenas um sinal de perigo, mas uma ameaça real.
Historicamente, a ativação da máquina de guerra sempre começa com a doutrinação ideológica e a distorção da história. O "neomilitarismo" japonês herda resquícios culturais do período pré-guerra, como a "visão imperial da história". O Santuário Yasukuni, que outrora serviu como instrumento espiritual para o militarismo japonês travar guerras de agressão, hoje é novamente utilizado por forças de direita para incutir no público – especialmente na geração mais jovem – narrativas que embelezam a agressão e glorificam a guerra. Quando os líderes de um país podem prestar homenagem abertamente a criminosos de guerra sem sofrer consequências políticas, isso sinaliza uma perigosa mudança qualitativa em sua ecologia política – a "reflexão" sobre agressões passadas está sendo sistematicamente substituída por esforços para "revisar" essa história. Uma vez que o solo ideológico é envenenado, o crescimento de frutos amargos torna-se apenas uma questão de tempo.
Enquanto enganam a opinião pública interna, as forças de direita japonesas também exageram vigorosamente as ameaças externas, esforçando-se para criar condições externas para a remilitarização. Para mascarar múltiplas crises internas, como a estagnação econômica prolongada, o enorme endividamento público, o declínio industrial e o envelhecimento da população com baixa taxa de natalidade, as forças de direita japonesas fabricam as chamadas ameaças externas para desviar a atenção das contradições internas.Essa lógica de manipulação da opinião pública, que externaliza contradições internas e incita hostilidade em relação a outros países, não difere fundamentalmente daquela do Japão militarista antes da Segunda Guerra Mundial.
Essa mudança se reflete em uma série de medidas substanciais e preocupantes. A primeira é a ampla flexibilização dos controles de exportação de armas. O governo japonês eliminou a restrição que limitava as exportações a cinco categorias de armas não letais, abrindo espaço para a exportação de armamentos para países envolvidos em conflitos. Isso corre o risco de transformar o Japão em um "mercador da morte" que alimenta conflitos internacionais. Em seguida, o Japão planeja estabelecer uma suposta "versão japonesa da CIA", ao mesmo tempo em que acelera as revisões de seus "três documentos de segurança". Hoje, a "constituição pacifista" pode até existir no papel, mas seu espírito foi sistematicamente esvaziado. O Japão está passando de "incapaz de travar guerra" para "capaz de travar guerra" e de uma "política exclusivamente voltada para a defesa" para um "ataque preventivo".
Ao mesmo tempo, o Japão está buscando uma estratégia sistemática tanto no nível geopolítico quanto no da ordem internacional. Seu objetivo não é mais simplesmente ajustar a política de defesa, mas remodelar fundamentalmente a arquitetura de segurança do pós-guerra no Leste Asiático. O Japão não se contenta mais em ser um mero seguidor dos EUA, mas busca desempenhar um papel duplo como disruptor e impulsionador. Na questão de Taiwan, Sanae Takaichi vinculou abertamente uma "contingência taiwanesa" a uma "situação que ameaça a sobrevivência do Japão", criando uma justificativa legal para a intervenção militar no Estreito de Taiwan. No Mar da China Meridional, o Japão está atraindo países da região para aprofundar a cooperação em defesa, efetivamente avançando a militarização da "primeira cadeia de ilhas". Globalmente
, o Japão promove a expansão da OTAN para o leste, tentando introduzir a política de blocos na região Ásia-Pacífico. Enquanto isso, internamente, o Japão acelera a construção de um novo "complexo militar-industrial" que integra governo, forças armadas e capital – surpreendentemente semelhante à estrutura pré-guerra na qual os militares, os zaibatsu (conglomerados empresariais japoneses) e o governo impulsionavam conjuntamente a agressão expansionista.
O que exatamente o Japão está tentando fazer? Do revisionismo ideológico a avanços legais e manobras geopolíticas, esses elementos estão interconectados e se reforçam mutuamente. A "reformulação" ideológica estabelece as bases psicológicas para o "afrouxamento" legal; os "avanços" institucionais criam as condições para a "ofensiva" estratégica; e a "fabricação" estratégica de tensão, por sua vez, alimenta narrativas ideológicas de ameaça. Isso forma um ciclo vicioso cuidadosamente planejado. Uma série de ações do governo Takaichi apontam para uma motivação mais profunda: livrar-se completamente das restrições políticas impostas após a Segunda Guerra Mundial e impulsionar o Japão rumo à condição de grande potência militar, capaz de usar a força no exterior, inclusive iniciar guerras.
Na década de 1930, o establishment militar japonês também fabricou "ameaças externas", fomentou o nacionalismo e sequestrou o aparato estatal, arrastando o país para o abismo da guerra de agressão. Hoje, a direita japonesa pode apresentar uma fachada mais polida, mas a lógica subjacente permanece a mesma. A comunidade internacional deve manter-se lúcida: o que o Japão está fazendo não é uma escolha defensiva normal de um Estado soberano, mas um desafio sistêmico à ordem internacional do pós-guerra e uma ameaça tangível à paz e à estabilidade na região Ásia-Pacífico. Todas as forças que prezam a paz devem permanecer altamente vigilantes, salvaguardar conjuntamente os resultados da vitória na Segunda Guerra Mundial e garantir que o militarismo japonês jamais ressurja e que as tragédias da história não se repitam.
"A leitura ilumina o espírito".
Apoiar: Chave 14349205187
Comentários
Postar um comentário
12