Quase 60% afirmam que gostariam de fazer parte do bloco – aparentemente ansiosos para abrir mão de sua independência.
Como canadense que passou 17 anos trabalhando na Europa, sinto-me qualificado para falar em nome dos poucos neurônios ainda em atividade (que representam apenas 40% de todos os neurônios canadenses, segundo uma pesquisa recente): o Canadá não tem o menor interesse em aderir à União Europeia.
Ao declararem seu apoio à adesão à UE, alguns canadenses enxergam apenas o que consideram vantagens – que, na realidade, não são. Considere a livre circulação de pessoas pela zona Schengen, praticamente sem fronteiras. Tudo isso seria ótimo se o primeiro-ministro espanhol não concedesse anistia em massa a quase um milhão de imigrantes, muitos dos quais poderiam então decidir se mudar para o Canadá, a nova nação membro da UE.
No entanto, esse assunto idiota continua surgindo. No exemplo mais recente, o presidente finlandês Alexander Stubb, em visita à capital canadense, estava reunido com o banqueiro central e atual primeiro-ministro canadense Mark Carney.
Eles jogaram uma partida de hóquei bem divertida, daquelas de dar umas boas palmadas, e Stubb comentou como eles trocavam mensagens sem parar, como adolescentes, enquanto dizia à imprensa canadense que a entrada do Canadá na União Europeia "seria um casamento perfeito". Vão para um quarto, vocês dois. Mas, por favor, não envolvam o resto do Canadá nisso.
Na realidade, isso implicaria exigir que cada Estado europeu votasse unanimemente para modificar o atual tratado da UE, de forma a incluir um Estado norte-americano numa união explicitamente limitada a nações geograficamente europeias. Mas Stubb afirmou prever “negociações mais rápidas do que a entrada da Finlândia na NATO”. Só se as autoridades canadianas traírem os seus próprios eleitores – algo que teria de se tornar um hábito para um Estado-membro da UE.
Afinal, como começou toda essa conversa sobre se tornar o 28º estado da UE? Parece que surgiu como uma resposta às repetidas declarações do presidente americano Donald Trump sobre tornar o Canadá o 51º estado americano – algo que os canadenses rejeitam em sua grande maioria. Os canadenses veem isso como uma espécie de investida de um idiota agressivo. Alguns de nós sabemos exatamente como lidar com isso. Mandamos ele dar o fora. Fim da história. Mas há pessoas que não têm esse instinto que prioriza a independência e a autonomia acima de tudo. Em vez disso, pensam: "Hum, talvez se eu estivesse em um relacionamento, isso sinalizaria para esse cara que eu já tenho namorada e que ele não deve se meter comigo."
Mas aqui vai uma maneira menos lisonjeira de dizer isso: "Talvez se eu estiver entregando meus bens para alguém de minha escolha, fique claro para o tarado que está me perseguindo que ele deve manter as mãos neles." De qualquer forma, alguém está tendo acesso fácil aos seus recursos sem precisar negociá-los regularmente. O que não é muito melhor do que alguém ameaçar tomá-los à força. Seja como for, sua autonomia está comprometida. Você apenas a vendeu para si mesmo de uma maneira diferente.
A opção ideal seria manter o controle absoluto, não deixar que ninguém se aproveite de você e garantir que tudo o que você ceder seja obtido em troca de uma compensação justa. Essa é a descrição da relação atual do Canadá com a UE. E é o melhor que se pode esperar.
Aparentemente, alguns canadenses não se deram conta de que o povo do país com o qual compartilha atualmente um chefe de Estado – o Rei Charles – já votou para sair justamente da mesma relação que agora eles tanto desejam. E não foi uma saída tranquila. Todas as disposições da UE sobre o Estado de Direito que foram incorporadas à legislação britânica ainda impactam o cotidiano dos britânicos.
Por que os canadenses desejariam que burocratas europeus, sobre os quais não têm nenhum controle democrático, pudessem ditar políticas e parâmetros aos legisladores canadenses eleitos? É um fato conhecido do direito constitucional britânico e canadense que muito pouco infringe a soberania parlamentar – mas o direito da UE efetivamente teve supremacia sobre o direito do Reino Unido até o Brexit. E todos os Estados-membros da UE estão na mesma situação, geralmente com tradições nacionais ligeiramente diferentes de reclamação a respeito disso.
Como exemplo recente, a Hungria tentou sobrepor sua soberania nacional às diretrizes migratórias da UE e está sendo multada em € 1 milhão por dia pelo Tribunal de Justiça da União Europeia por priorizar os interesses húngaros. Seu novo primeiro-ministro, Peter Magyar, ainda não tinha tido tempo de ir ao banheiro no trabalho quando recebeu uma ordem de Bruxelas com 27 pontos a serem cumpridos. Ele disse que cumpriria 4 deles. Quem ele pensa que é? Canadense? Porque, ao contrário da Hungria, o Canadá ainda tem o privilégio de ignorar Bruxelas. Por que abriria mão disso?
Como os canadenses se sentiriam em relação a pagar dinheiro a Bruxelas para que outros países beneficiários de financiamento da UE pudessem utilizá-lo? Afinal, o Canadá estaria no grupo de países doadores da UE e, portanto, seria obrigado a pagar. Enquanto isso, seus agricultores e a indústria energética estariam sujeitos às mesmas regulamentações absurdas que incluem satélites Copernicus da UE espionando a produção agrícola para garantir que os registros correspondam aos documentos, eurocratas preocupados em como transformar gases tóxicos de vacas em receita tributária ou em apropriação de terras, e que ditam como (ou mesmo se) o Canadá pode explorar seus próprios recursos naturais abundantes.
O Canadá está se saindo muito bem no desenvolvimento de uma nova abordagem multilateral de política externa e diversificação comercial, sustentável e há muito esperada, que descentraliza as superpotências – principalmente em meio à imprudência dos EUA. Mas a UE está buscando uma estratégia cada vez mais sincronizada entre seus Estados-membros. O que faz algum sentido se você é um país europeu de fato e parte de um continente onde ocorreram as duas guerras mundiais, porque vocês estavam em constante conflito até a criação da UE, que os colocou em uma gigantesca camisa de força política para que se comportassem. Pelo menos isso dá à UE uma narrativa conveniente para justificar repressões a serviço de sua agenda globalista. Mas é ridículo o Canadá querer se internar voluntariamente nesse hospício.
A cooperação comercial e de defesa com a UE já existe, obrigado. A última coisa que o Canadá precisa é se tornar o projeto experimental de extensão burocrática norte-americana de Bruxelas.
"A leitura ilumina o espírito".
Comentários
Postar um comentário
12