Ativistas pró-Palestina em Columbus, Ohio. (Foto: via Wikimedia Commons)
Por Sr. Shibi
À medida que o fosso entre o Norte e o Sul globais se aprofunda e as formas de dominação econômica e militar se intensificam, a esquerda reafirma-se como instrumento de interpretação e força de resistência — mesmo que suas formas organizacionais e seu discurso político continuem a evoluir.
Contrariamente ao que afirmam os defensores da direita, a influência global da esquerda não desapareceu. A experiência demonstra que as forças de esquerda permanecem presentes e influentes em diferentes contextos, embora em graus variados. Seu impacto depende tanto do nível de seu radicalismo político quanto das condições mais amplas das sociedades em que atuam.
Após o retorno de Donald Trump ao poder em 2025, juntamente com o declínio dos partidos de centro-esquerda na Europa e os reveses para governos de esquerda em partes do Sul Global, as narrativas da direita rapidamente proclamaram o “fim da esquerda”. De acordo com essa visão, as forças de direita haviam alcançado um domínio duradouro.
No entanto, a realidade sugere o contrário. Embora a esquerda possa ter perdido força eleitoral em alguns países ocidentais, ela se tornou mais visível e assertiva em movimentos de protesto e em questões internacionais. Em muitas partes do Sul Global, ela permanece influente e ideologicamente radical.
Não há dúvidas de que a guerra em Gaza, iniciada em 7 de outubro de 2023, e a subsequente campanha EUA-Israel contra o Irã, a partir de 28 de fevereiro de 2026, criaram as condições para o ressurgimento dos movimentos de esquerda — particularmente por meio da revitalização do discurso anti-imperialista e anticolonial.
A natureza da esquerda hoje: divisões Norte-Sul
Persistem diferenças significativas entre os movimentos de esquerda no Sul Global — na América Latina, África, mundo árabe e partes da Ásia — e os da Europa Ocidental.
A esquerda ocidental é geralmente mais reformista, enraizada nas tradições da social-democracia e moldada pela política de classes da era industrial. Seu foco tende a se concentrar na reforma do capitalismo por dentro, através de sistemas de bem-estar social, tributação progressiva e proteção dos direitos sociais.
Com o passar do tempo, especialmente após o colapso da União Soviética no início da década de 1990, essa esquerda tem se inclinado cada vez mais para a moderação política. Sua ênfase em questões tradicionais de classe diminuiu, enquanto a atenção se voltou para preocupações ambientais, migração e direitos LGBTQ+.
Embora a esquerda ocidental se oponha amplamente às políticas de Donald Trump e às ações israelenses, ela frequentemente enquadra suas críticas na linguagem dos direitos humanos e do direito internacional. Ao mesmo tempo, tende a evitar apoiar movimentos de resistência ou desafiar fundamentalmente a ordem global liderada pelos EUA.
Em contraste, os movimentos de esquerda no Sul Global são moldados por uma experiência histórica diferente — profundamente marcada pelo colonialismo e seus legados duradouros. Aqui, o capitalismo é amplamente compreendido como um sistema global desigual dominado pelo Norte.
Como resultado, a “esquerda do Sul” está mais intimamente associada à soberania nacional, à resistência à intervenção estrangeira e à solidariedade com os povos oprimidos. Frequentemente, mescla elementos do socialismo e do nacionalismo, colocando a Palestina no centro de sua estrutura simbólica e política. Além disso, prioriza questões como a redução da pobreza, a independência econômica, o alívio da dívida e a oposição ao domínio das corporações multinacionais.
Essa divergência ajuda a explicar por que as reações a Gaza e ao Irã têm sido mais contundentes no Sul Global, onde os movimentos de esquerda desempenham um papel central na formação da oposição pública a Washington e Tel Aviv.
Gaza e Irã: catalisadores para um ressurgimento da esquerda
As guerras em Gaza e no Irã trouxeram a esquerda global de volta à proeminência, embora de formas diferentes em cada região.
No Sul Global, esse ressurgimento ultrapassou os protestos e se traduziu em políticas de Estado. Líderes como Gustavo Petro, Luiz Inácio Lula da Silva, Claudia Sheinbaum e Nicolás Maduro adotaram posições firmes, incluindo a redução ou o rompimento de relações com Israel e a descrição explícita da guerra em Gaza como genocídio.
Países como Cuba, Venezuela e Nicarágua classificaram as ações dos EUA e de Israel contra o Irã como "agressão imperialista". Manifestações ocorreram condenando os ataques dos EUA à infraestrutura civil iraniana, enquanto Brasil, México e Colômbia pediram soluções diplomáticas.
Na África do Sul, o legado da luta contra o apartheid continua a influenciar a política de esquerda. O Congresso Nacional Africano e seus aliados têm desempenhado um papel de liderança nos esforços jurídicos internacionais contra Israel.
No mundo árabe, apesar da fragilidade institucional dos partidos de esquerda tradicionais, sua presença tem sido evidente em manifestações de massa e campanhas de solidariedade. Em cooperação com correntes nacionalistas árabes, eles ajudaram a mobilizar a oposição pública às ações israelenses em Gaza e à agressão dos EUA contra o Irã — particularmente em meio à influência decrescente dos movimentos do islamismo político após a Primavera Árabe.
Na Europa, a resposta assumiu, em grande parte, a forma de protestos em massa, campanhas de boicote e pressão política. A Espanha emergiu como um caso notável. O governo de Pedro Sánchez, apoiado pela coligação de esquerda Sumar, tomou medidas significativas, incluindo o reconhecimento do Estado da Palestina, a redução das relações com Israel e a defesa de um embargo de armas.
Madri também pediu à União Europeia que reveja seu acordo de parceria com Israel. Após a campanha dos EUA contra o Irã, a Espanha condenou os ataques e, segundo relatos, negou acesso dos EUA às suas bases militares, o que provocou ameaças de sanções por parte de Washington.
Nos Estados Unidos, membros do Congresso têm procurado limitar os poderes de guerra do presidente por meio de medidas legislativas, enquanto a oposição pública a uma guerra mais ampla com o Irã tem crescido, impulsionada por preocupações com os custos econômicos e a escalada regional.
Na França, também ocorreram manifestações em massa. Figuras como Jean-Luc Mélenchon ganharam destaque por seu apoio declarado à criação de um Estado palestino e por sua oposição à política externa dos EUA.
Modelos de esquerda baseados no Estado e o desafio à hegemonia ocidental
As discussões sobre a esquerda global frequentemente negligenciam o papel dos modelos liderados pelo Estado. A China, governada pelo Partido Comunista, apresenta-se como defensora do “socialismo com características chinesas” e desempenha um papel importante no apoio às economias do Sul Global, particularmente como uma alternativa à hegemonia ocidental.
Da mesma forma, o Partido Comunista da Rússia, liderado por Gennady Zyuganov, historicamente se opôs às reformas neoliberais e continua a defender uma resistência mais forte à influência ocidental.
A Coreia do Norte, governada pelo Partido dos Trabalhadores da Coreia, há muito se posiciona em oposição à política externa dos EUA e mantém uma postura consistente contra Israel, ao mesmo tempo que apoia países como o Irã e a Venezuela.
A esquerda como um horizonte aberto
Em última análise, a esquerda não pode ser reduzida a resultados eleitorais ou à sua presença em instituições políticas formais. Ela representa uma expressão mais profunda das contradições estruturais dentro do sistema capitalista global.
Seu declínio em partes do Ocidente pode refletir uma crise em suas formas tradicionais, particularmente sua guinada para o reformismo e o distanciamento de sua base social histórica. Contudo, isso não invalida sua renovada vitalidade em movimentos de protesto ou sua crescente influência em importantes questões internacionais — principalmente a Palestina e a oposição às guerras imperialistas.
Em contrapartida, a esquerda no Sul Global continua a desempenhar um papel mais radical e dinâmico, enraizado em longas histórias de luta anticolonial e na busca pela soberania.
O mundo parece estar entrando em uma nova fase de polarização, na qual a ideologia volta a ocupar o primeiro plano — não como uma estrutura abstrata, mas como uma necessidade política moldada pelas crescentes contradições do sistema internacional.
(Este artigo foi originalmente publicado no Al Mayadeen. Foi traduzido e editado pelo Palestine Chronicle)
"A leitura ilumina o espírito".
Apoiar: Chave 14349205187
Comentários
Postar um comentário
12