A nova "bomba atômica" do Irã: como a política dos EUA levou o Irã ao limite.

Um policial iraniano patrulha a área perto de um cartaz em 9 de maio de 2026, em Teerã, Irã. © Majid Saeedi/Getty Images

Décadas de sanções e uma guerra punitiva levaram Teerã a buscar armas nucleares e a militarizar o Ormuz, enquanto a diplomacia de Washington permanece estagnada.

Por Sandhya Jain
rt.com/

Após décadas de falsos alarmes sobre o inexistente programa de armas nucleares do Irã, Washington finalmente levou a República Islâmica ao limite, com o Líder Supremo Mojtaba Khamenei  proclamando no mês passado  que Teerã protegerá sua tecnologia nuclear e de mísseis  “como ativos nacionais”.  

Teerã sempre sustentou que seu programa nuclear tinha fins exclusivamente pacíficos, um fato corroborado pelos inspetores da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA). Décadas de sanções paralisantes e uma guerra punitiva, no entanto, obrigaram o país a mudar de rumo.

Em uma mensagem por ocasião do Dia Nacional do Golfo Pérsico (quando a Pérsia libertou a hidrovia após 115 anos de domínio português em 1622), o aiatolá Mojtaba Khamenei afirmou que Washington sofreu uma  “derrota humilhante”,  que abre um  “novo capítulo”  no Golfo Pérsico e no Estreito de Ormuz.

Ele afirmou que o Irã compartilha um  “destino comum”  com seus vizinhos na região, que não será dominado por  “forasteiros que vêm de milhares de quilômetros de distância”.  Ele prometeu que as novas regulamentações legais e os sistemas de gestão no Estreito beneficiarão todas as nações da região, ao mesmo tempo que trarão dividendos econômicos para o Irã.

Este importante anúncio foi acompanhado de um convite aos Estados do Golfo para aceitarem a proteção iraniana em garantia de sua segurança, visto que a era do protecionismo americano chegou ao fim. No mesmo dia, um porta-voz das Forças Armadas iranianas alertou que, caso os EUA ataquem novamente, a infraestrutura de petróleo e gás da região será destruída.  

Em 2 de maio de 2026, o Irã  declarou  que nenhum navio israelense poderá, a partir de então, atravessar o Estreito de Ormuz, a menos que Israel pague reparações de guerra. Mohammad Mokhber, um dos principais assessores do Líder Supremo iraniano, o aiatolá Seyyed Mojtaba Khamenei,  afirmou  que o Estreito de Ormuz se tornou uma das principais moedas de troca de Teerã, depois que o Irã fechou a via navegável no início da guerra, deixando centenas de embarcações à deriva e afetando os mercados de energia.  "O Estreito de Ormuz é uma capacidade equivalente a uma bomba atômica",  afirmou ele. 

Na semana passada, após o presidente dos EUA, Donald Trump, ter mudado de posição sobre o "Projeto Liberdade", o Irã teria lançado um  novo mecanismo  para supervisionar o tráfego marítimo no Estreito de Ormuz. Tem havido uma constante movimentação no tabuleiro regional desde o ataque conjunto dos EUA e de Israel ao Irã e a decapitação de sua principal liderança espiritual e militar em 28 de fevereiro. O evento mais notável é a decisão dos Emirados Árabes Unidos de se retirarem da Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP), liderada pela Arábia Saudita, que define as cotas de extração de petróleo dos países membros e o preço pelo qual o petróleo será vendido no mercado internacional. 

A curto prazo, a saída de Abu Dhabi do cartel do petróleo poderá levar à sua expulsão da Liga Árabe, com consequências para a sua identidade como um destino de luxo seguro, com arquitetura singular (Burj Khalifa, Dubai Frame), lazer de alto padrão (Palm Jumeirah, esqui indoor) e como um polo de atração para profissionais abastados em seu centro de negócios isento de impostos e com localização central (Dubai). 

No entanto, a saída dos Emirados Árabes Unidos pode levar outros membros a reavaliar a importância de permanecer na OPEP, dada a atual instabilidade política, a falta de confiança nos EUA e a dura realidade da queda nas receitas do petróleo. Mais países podem optar por produzir petróleo por conta própria, aumentando a volatilidade nos mercados petrolíferos. O aumento da oferta pode suavizar os preços ao longo do tempo e beneficiar as empresas de refino e comercialização de petróleo em países como a Índia. Algumas reflexões já começaram, com o ministro das Relações Exteriores da Arábia Saudita, Faisal bin Farhan Al Saud, afirmando que  “a era de depender dos Estados Unidos acabou. Se Trump não conseguiu proteger seu próprio país, como poderá proteger o nosso?” 

O encontro do ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, com o presidente russo, Vladimir Putin, em São Petersburgo, logo após o presidente dos EUA, Donald Trump, cancelar a viagem proposta por autoridades americanas ao Paquistão para negociar a paz com o Irã, também terá impacto na região. Araghchi teria buscado uma prorrogação do cessar-fogo. Putin assegurou:  "Faremos tudo o que for necessário para atender aos seus interesses, aos interesses de todos os povos da região, para que a paz seja alcançada o mais rápido possível." 

Araghchi declarou à imprensa que os EUA foram responsáveis ​​pelo fracasso da primeira rodada de negociações no Paquistão, em meados de abril, devido às suas  "exigências excessivas",  acrescentando que  "a passagem segura pelo Estreito de Ormuz é uma importante questão global".  Como sinal de respeito aos negociadores, Araghchi reuniu-se com líderes militares e civis paquistaneses, bem como com líderes omanitas, antes de viajar para a Rússia. Tanto o Paquistão quanto Omã continuam envolvidos em esforços indiretos para evitar o retorno a uma guerra aberta entre EUA e Israel contra o Irã.

No entanto, o papel fundamental será desempenhado por Moscou, como evidenciado pela conversa telefônica de 90 minutos entre os presidentes Putin e Trump, que abordou uma série de eventos, incluindo a guerra com o Irã, o conflito na Ucrânia e a tentativa de ataque contra Trump durante um jantar de alto nível em Washington. 

Posteriormente, Araghchi se reuniu com seu homólogo chinês, Wang Yi, destacando o papel potencial que Pequim poderia desempenhar na definição do curso do conflito. A visita ocorreu apenas uma semana antes do encontro planejado entre Trump e o presidente chinês Xi Jinping, em Pequim. 

Os últimos relatórios sugerem que a troca de propostas para pôr fim à guerra entre Teerã e Washington, conduzida por mediadores paquistaneses, não está produzindo resultados. Segundo a AP, a resposta do Irã à contraproposta de Washington, apresentada na semana passada, exige um fim mais amplo das hostilidades em múltiplas frentes, incluindo o Líbano, antes da reabertura do Estreito de Ormuz e do avanço das negociações nucleares. As exigências anteriores do Irã incluíam garantias contra agressões militares, a retirada das forças militares americanas das proximidades do Irã, o levantamento do bloqueio naval, a liberação de ativos iranianos congelados, o pagamento de indenizações, o levantamento das sanções e o fim da guerra em todas as frentes, incluindo o Líbano, além do reconhecimento de um novo mecanismo para o Estreito de Ormuz.  

No entanto, Trump classificou a resposta do Irã como  "totalmente inaceitável" no domingo.   Trump tem prorrogado repetidamente o cessar-fogo, argumentando que a liderança iraniana está dividida e incapaz de formular uma posição unificada. Autoridades iranianas, por sua vez, rejeitaram publicamente os termos de Washington como um ultimato, acusando os EUA de tentar transformar as negociações em um processo de rendição após o fracasso em alcançar seus objetivos declarados no campo de batalha. Com a diplomacia atualmente em um impasse, os EUA se encontram isolados de muitos de seus aliados tradicionais nessa questão. 


"A leitura ilumina o espírito".
Apoiar: Chave 14349205187

Comentários