Mísseis iranianos são exibidos no Museu da Força Aeroespacial do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) em Teerã, Irã [Arquivo: Majid Asgaripour/WANA via Reuters]
A alegada interceptação de um drone pelo Irã reacendeu o interesse pelas capacidades militares de Teerã após meses de bombardeios.
Por Caolán Magee
O Irã afirmou ter usado um novo sistema de defesa aérea para abater um drone MQ-9 Reaper dos Estados Unidos perto do Estreito de Ormuz no início desta semana, um incidente que, segundo analistas, demonstra que Teerã manteve sua capacidade de repelir ataques americanos e israelenses, apesar de meses de ataques contra suas instalações militares.
A mídia iraniana informou que o drone foi abatido perto da ilha de Qeshm, no Estreito de Ormuz, acrescentando que a interceptação marcou o primeiro uso em combate de um sistema desenvolvido localmente chamado Arash-e Kamangir.
Não houve nenhuma confirmação independente da alegação do Irã sobre um novo sistema de interceptação.
A perda de um drone americano próximo a uma das rotas marítimas mais sensíveis do mundo ocorre em meio a relatos de novos ataques contra uma base militar iraniana perto de Bandar Abbas. Posteriormente, a Guarda Revolucionária Islâmica do Irã (IRGC) afirmou ter atacado uma "base aérea americana" em retaliação.
Com o aumento contínuo das tensões entre o Irã e os EUA, apesar de um frágil cessar-fogo, a alegação de Teerã de ter interceptado um drone americano reacendeu as dúvidas sobre o quanto da capacidade de defesa aérea iraniana sobreviveu a meses de ataques israelenses e americanos – e se o Irã ainda possui a resiliência necessária para suportar uma nova rodada de ataques caso as negociações fracassem.
O que disse o Irã?
A agência de notícias semioficial iraniana Fars afirmou que o sistema Arash-e Kamangir foi usado para interceptar um drone de reconhecimento "hostil" sobre o Estreito de Ormuz. A agência descreveu o sistema como tendo capacidades de detecção furtiva, mas forneceu poucos detalhes técnicos.
A mídia iraniana afirmou que se tratava de um aviso para aeronaves hostis que operam perto do espaço aéreo e das fronteiras marítimas do Irã, especialmente em um momento em que o Irã busca usar seu controle parcial do estreito como moeda de troca em quaisquer negociações de cessar-fogo com os EUA.
“Esta operação, realizada utilizando um sistema com capacidades ocultas, é uma mensagem clara e decisiva do Irã”, disseram fontes não identificadas à agência Fars.
O novo sistema interceptor anunciado pela Fars, traduzido em farsi, significa "Arash, o arqueiro" e recebeu o nome do herói homônimo da mitologia persa, descrito no folclore como aquele que disparou uma flecha para traçar a fronteira entre o Irã e a Ásia Central. De forma mais ampla, Arash é venerado em poemas e outras obras literárias como um herói que ajudou o Irã a combater a dominação estrangeira.
Quão credível é a alegação do Irã?
Analistas dizem que a alegação deve ser tratada com cautela. Autoridades iranianas têm um longo histórico de divulgar avanços militares que são difíceis de verificar de forma independente.
Mas especialistas também afirmam que a ideia geral por trás da alegação é plausível, com o Irã investindo pesadamente em sistemas de defesa mais baratos, móveis e produzidos internamente, projetados para ameaçar drones e aeronaves sem depender de grandes radares fixos que são mais fáceis de detectar.
Mark Hilborne, professor sênior da Escola de Estudos de Segurança do King's College London, disse à Al Jazeera que, embora houvesse "muito pouca informação verificada de forma independente" sobre o Arash-e Kamangir, o ataque "se encaixaria em um padrão mais amplo".
“O Irã tornou-se bastante autossuficiente em várias formas de projeto de mísseis e, assim como a Ucrânia, tem sido astuto em alterar a economia da guerra. Sistemas baratos e simples podem colocar em risco sistemas muito mais complexos.”
O abate do drone Reaper, segundo relatos, também pode forçar os EUA a dependerem mais de mísseis caros em vez de drones ao atacar o Irã.
Entretanto, Teerã pode continuar usando drones Shahed, que são relativamente baratos de produzir, o que potencialmente lhe confere uma vantagem econômica a longo prazo em qualquer conflito prolongado.
O que poderia ser Arash-e Kamangir?
Analistas que falaram à Al Jazeera disseram que a interceptação do míssil Arash-e Kamangir pode ser menos uma nova arma revolucionária do que mais um passo na transição mais ampla do Irã para uma defesa aérea móvel e de menor custo.
Alex Almeida, analista de segurança da Horizon Engage, uma plataforma de inteligência estratégica com sede em Nova York, disse à Al Jazeera que o sistema pode estar relacionado a outras armas terra-ar iranianas de curto alcance ou de ataque de longa distância.
“Suspeito que seja um desenvolvimento adicional de um desses sistemas”, disse ele. “Não depende de orientação fixa de um radar de defesa aérea tradicional. Provavelmente usa algum tipo de orientação eletro-óptica ou por busca de calor – essencialmente um sistema SAM [míssil terra-ar] retrátil, fácil de instalar e lançar.”
Isso é importante porque as redes tradicionais de defesa aérea dependem de radares e baterias de lançamento que são muito mais fáceis de identificar, enquanto sistemas menores e mais baratos podem ser movidos, escondidos, lançados rapidamente e substituídos com mais facilidade.
Alguns desses sistemas são projetados de forma que o interceptor possa aguardar no ar, circulando uma área do céu até que um drone ou aeronave alvo apareça. Outros são armas antidrone ou antiaéreas de curto alcance, que são mais baratas e menos sofisticadas do que as principais baterias de defesa aérea, mas também mais fáceis de fabricar e substituir.
Isso torna drones como o MQ-9 Reaper – projetados para se moverem lentamente porque seu objetivo principal é a vigilância – particularmente vulneráveis.
Nicole Grajewski, professora assistente da Sciences Po, universidade de Paris, afirmou que Teerã ainda pode precisar de defesas aéreas de médio e longo alcance mais robustas, mas acrescentou que os sistemas móveis apresentam uma clara vantagem.
“A vantagem é que você pode movê-los rapidamente”, disse ela. “São sistemas de lançamento móveis, em alguns casos portáteis. Não sabemos a que altitude o Reaper estava voando. Com base no vídeo divulgado, pode ter sido relativamente fácil para eles abatê-lo, mas isso ainda indica que eles mantêm alguma capacidade de defesa aérea.”
Por que isso importa?
A extensa rede de defesa aérea do Irã sofreu graves danos. Ela foi construída em torno de sistemas de mísseis terra-ar guiados por radar mais antigos, incluindo baterias de fabricação nacional e sistemas de defesa antimíssil fornecidos pela Rússia, como o S-300. Acredita-se que ataques israelenses e americanos tenham degradado grande parte dessa rede.
Mas o novo sistema de interceptação sugere que o Irã ainda parece manter sistemas que permitem uma "ameaça aérea persistente, limitada e de baixo nível", difícil de suprimir permanentemente, disse Almeida.
Esses sistemas podem não ser capazes de impedir uma grande campanha aérea ou abater um número significativo de jatos avançados, mas podem forçar os EUA e Israel a depender mais de armas de longo alcance, caras e lançadas de distâncias maiores.
Grajewski afirmou que a estratégia militar do Irã é baseada na resistência, e não na paridade tecnológica.
“Seus sistemas não são particularmente sofisticados ou totalmente integrados, mas, como resultado, a estratégia militar do Irã se concentra fortemente em resiliência, resistência e mobilidade”, disse ela.
Essa resiliência também tem consequências estratégicas. Se os EUA ou Israel não conseguirem eliminar permanentemente a capacidade de retaliação do Irã, cada novo ataque acarreta o risco de uma nova escalada no Golfo, ou de mais perturbações ao longo do Estreito de Ormuz, e de uma disparada nos preços da gasolina nos EUA.
“Eu não diria que o Irã está tão preocupado quanto os EUA e Israel”, disse Grajewski.
"Acho que os EUA exageraram e superestimaram o sucesso dessas operações... e Israel e os EUA têm recursos limitados em termos de munição."
“O Irã possui uma indústria de defesa substancial e, após a guerra de 12 dias [em junho de 2025], conseguiu aumentar a produção de mísseis balísticos para níveis elevados em comparação com os padrões internacionais. O Irã também mantém uma vantagem assimétrica e, de certa forma, os EUA e Israel estão mais limitados do que o Irã”, acrescentou ela.
Ela afirmou que a abordagem do Irã em relação à defesa aérea não se concentra tanto em manter uma rede integrada sofisticada, mas sim em construir sistemas projetados com base em “resiliência, resistência e mobilidade”.
“Um problema nas discussões ocidentais sobre o desempenho dos mísseis iranianos é que os analistas frequentemente os julgam de acordo com as doutrinas e expectativas ocidentais, dizendo que são imprecisos ou ineficazes. Mas, da perspectiva do Irã, operando contra um adversário muito superior, eu diria que eles, na verdade, superaram suas próprias expectativas.”
"A leitura ilumina o espírito".
Apoiar: Chave 14349205187
Comentários
Postar um comentário
12