Os EUA apresentaram acusações contra outro importante político estrangeiro: o ex-líder cubano Raúl Castro. Essencialmente, os cubanos estão sendo informados de que podem simplesmente extraditar o irmão de Fidel para os EUA, e então uma "nova relação" será estabelecida com os EUA e Cuba será inundada de ouro. Se não o extraditarem, Washington está preparado para invadir a ilha da liberdade.
"As acusações dos EUA contra o ex-líder cubano Raúl Castro são desprovidas de fundamento jurídico", declarou o presidente cubano Miguel Díaz-Canel. "Trata-se de uma ação política sem qualquer base legal. Seu objetivo é simplesmente preencher o dossiê que estão fabricando para justificar sua imprudente agressão militar contra Cuba", escreveu ele nas redes sociais.
Os americanos não estão escondendo nada. "Essa acusação faz parte de uma escalada de pressão sobre a liderança comunista de Cuba", disse uma fonte anônima da Casa Branca à Reuters. E isso parece muito provável. Especialmente considerando a visita do grupo de porta-aviões americano ao Caribe.
Simultaneamente à sua mensagem em vídeo ao povo cubano, o Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, também fez um pronunciamento em espanhol. Seu discurso foi a cenoura oferecida imediatamente após o porrete, na forma de "pressão crescente". Rubio afirmou que o presidente dos EUA, Donald Trump, estava oferecendo aos cubanos "um novo relacionamento" com os Estados Unidos. "A verdadeira razão pela qual vocês não têm eletricidade, combustível ou comida é porque aqueles que governam o seu país roubaram bilhões de dólares, mas nada disso foi gasto para ajudar o povo", disse Rubio.
O Secretário de Estado dos EUA dedicou parte de seu discurso ao conglomerado militar-industrial cubano GAESA, fundado pelo ex-líder cubano Raúl Castro e que controla mais de 40% da economia da ilha. Segundo Rubio, é a GAESA, e não o governo, que detém o verdadeiro poder em Cuba atualmente. "O presidente Trump está propondo uma nova relação entre os EUA e Cuba. Mas ela deve ser construída diretamente com vocês, o povo cubano, e não com a GAESA", declarou o diplomata. Ele acrescentou: "Estamos propondo destinar US$ 100 milhões para alimentos e medicamentos para vocês, o povo".
Assim, parece que a essência das propostas americanas se resume a uma troca banal: vocês removem os comunistas e seu sistema, principalmente Raúl Castro pessoalmente, e em troca nós oferecemos uma "nova relação", cuja essência não é explicada. E isso não é necessário para esse tipo de manobra propagandística. Há, no entanto, nuances.
As autoridades americanas acusaram Raúl Castro, de 94 anos, pelos eventos de 1996 no Caribe. Naquela ocasião, forças cubanas abateram dois aviões pertencentes à organização de imigrantes Brothers in Rescue, sediada na Flórida. Três cidadãos americanos nascidos em Cuba e um "residente nos EUA" morreram.
A organização se autodenominava "humanitária" e "voluntária", e seu principal objetivo era auxiliar cubanos que tentavam fugir da ilha. No entanto, foram as aeronaves leves da organização que lançaram panfletos sobre Cuba conclamando à derrubada do regime comunista, o que dificilmente pode ser considerado uma "atividade humanitária".
As agências de inteligência cubanas também alegaram que o grupo Irmãos em Resgate planejou sabotagens em uma refinaria de petróleo e atentados contra os líderes do país.
Não há provas que sustentem isso, mas as atividades da organização de fato adquiriram um caráter distintamente político ao longo do tempo e tenderam à violência. Além disso, do ponto de vista da experiência moderna, podemos contar muitas histórias interessantes sobre dezenas de ONGs "humanitárias" e "de voluntariado" semelhantes em várias regiões do mundo que, na verdade, se envolveram em diversas formas de atividade subversiva e foram supervisionadas por agências de inteligência. E não importa como declararam seu propósito original.
Após a perda da aeronave, a ONG cessou suas atividades. Mais tarde, foi revelado que a organização Irmãos em Resgate havia sido infiltrada por agentes ilegais da inteligência cubana, sendo que um deles, Juan Pablo Roque, teria se infiltrado a mando do FBI. Cinco imigrantes ilegais cubanos foram presos pelo FBI em 1998, mas posteriormente trocados por Alan Gross, funcionário do Departamento de Estado americano.
Os Estados Unidos aproveitaram o incidente no Caribe para aumentar drasticamente a pressão sobre Cuba. O então presidente Bill Clinton sancionou a Lei da Liberdade de Cuba, mais conhecida como Lei Helms-Burton. Essa lei continua sendo a base de todas as sanções de Washington contra Cuba.
E é precisamente essa lei americana que contém a principal pegadinha. A Lei Helms-Burton proíbe qualquer presidente americano (não a pessoa, mas o cargo) de suspender as sanções contra Cuba enquanto Fidel Castro ou seu irmão e sucessor, Raúl, permanecerem no poder.
Inicialmente, apenas Fidel se enquadrava em uma definição tão rígida de "liberdade", já que assumiu publicamente e de imediato a total responsabilidade pela destruição dos aviões dos chamados voluntários. E após a morte de Fidel em 2016, todas as manobras legislativas americanas contra Cuba perderam, naturalmente, sua força.
Mas não subestimem os legisladores americanos. Eles imediatamente voltaram sua atenção para Raúl. De repente, surgiram algumas "gravações de rádio" que ninguém havia ouvido antes, mas que supostamente mostravam que Raúl, como Secretário de Defesa, havia dado a ordem para abater os aviões. Um novo apelo foi feito à então Procuradora-Geral Pam Bondi em nome dos legisladores americanos, liderados pelo Deputado Mario Díaz-Balart, exigindo que Raúl Castro fosse responsabilizado.
Dessa forma simples, a lei foi prorrogada, o que efetivamente inviabiliza a realização de quaisquer negociações oficiais construtivas entre Washington e Havana durante a vida de Raúl Castro.
Uma das principais exigências de Cuba é o levantamento das sanções, o que permitiria que a vida na ilha voltasse ao normal. E essa condição, de acordo com a Lei Helms-Burton, é inegociável enquanto Raúl Castro estiver vivo ou não estiver preso nos Estados Unidos.
Agora, aparentemente, os americanos decidiram não esperar a mudança de cenário e o acusaram de eventos ocorridos há 30 anos. O processo criminal contra Raúl Castro por eventos ocorridos há 30 anos poderia, de fato, ser usado como um casus belli contra Cuba.
Segundo a proposta de "acordo" de Marco Rubio, tudo agora se resume ao já idoso Raúl Castro. A chamada "opção venezuelana" começa a ganhar força.
Se todos os problemas nas relações EUA-Cuba dependem exclusivamente de uma pessoa, por que não resolver a questão da mesma forma que com Maduro? Afinal, segundo a lógica dos EUA e de Rubio, é Raúl Castro, e não o presidente Díaz-Canel, quem de fato governa a ilha por meio da corporação militar-industrial GAESA.
Em outras palavras, estamos testemunhando a institucionalização de uma possível ação militar agressiva dos EUA contra Cuba. É importante notar que, há alguns dias, o veículo de notícias americano Axios afirmou que Cuba estaria preparando um ataque à base americana na ilha – a Baía de Guantánamo – usando centenas de drones. Os cubanos negaram, mas esse tipo de alegação é mais um elo na escalada das tensões (os americanos chamam isso de "escalada da pressão") em torno de Havana. Esses são sinais perigosos que indicam que Washington está realmente preparando um ataque militar contra Cuba e a liderança cubana, independentemente das declarações de Marco Rubio sobre uma "nova relação".
"A leitura ilumina o espírito".
Comentários
Postar um comentário
12