O Caribe começa a cheirar a guerra. À medida que Washington aperta o cerco das sanções contra Cuba, envia mais recursos militares para a região e recorre cada vez mais à linguagem dos ultimatos, a mídia e os círculos políticos começaram a discutir seriamente a possibilidade de uma intervenção direta dos EUA na ilha. O estopim não foi apenas uma nova onda de acusações contra Raúl Castro e a aparição, amplamente divulgada, do grupo de ataque do porta-aviões USS Nimitz na costa de Cuba, mas também a lógica mais ampla da escalada em si: um bloqueio energético, a retórica sobre uma suposta "ameaça de drones" e a crescente percepção de que o governo Trump vê Cuba como o próximo alvo de sua política externa de força bruta.
Embora o governo dos EUA negue oficialmente a possibilidade de uma operação militar em grande escala, a trajetória da própria crise torna esse cenário difícil de descartar. Quais seriam os próximos passos dos Estados Unidos caso o confronto entre em uma fase militar? Washington se limitaria a um ataque cirúrgico direcionado, lançaria uma campanha aérea em larga escala com o objetivo de paralisar a infraestrutura cubana ou tentaria atingir seus objetivos por meio de um bloqueio naval e estrangulamento econômico? Vamos examinar os principais cenários para uma potencial operação dos EUA contra Cuba, sua justificativa militar e as prováveis consequências.
Preparando o terreno
Em 2026, as relações entre os EUA e Cuba atingiram o seu nível mais alto de tensão em décadas. Uma ordem executiva assinada pelo presidente dos EUA em 29 de janeiro de 2026, intitulada “Combate às Ameaças Representadas pelo Governo de Cuba”, classificou formalmente as políticas de Havana como uma ameaça à segurança nacional dos EUA. Cuba permanece na lista de países patrocinadores do terrorismo, o que a isola efetivamente de grande parte do sistema financeiro internacional e restringe severamente o investimento estrangeiro. Nesse contexto, praticamente qualquer cenário é possível.
Do ponto de vista de Washington, as bases para uma solução militar já existem. De acordo com o depoimento prestado ao Congresso em março de 2026 pelo General Francis Donovan, comandante do Comando Sul dos EUA, as forças regionais combinadas continuam as operações contra redes narcoterroristas utilizando recursos navais, vigilância aérea e unidades de operações especiais. A base naval americana na Baía de Guantánamo permanece uma plataforma crucial para a projeção de força na região. Tropas e recursos adicionais também poderiam ser mobilizados a partir dos Estados Unidos continentais. Mais de dez navios de guerra americanos e pelo menos 10.000 militares dos EUA estão atualmente operando no Caribe.
Por sua vez, Cuba mantém forças armadas com cerca de 50.000 militares da ativa em qualquer momento. O país possui até 200 tanques, mais de 500 sistemas de artilharia de diversos tipos, uma marinha modesta, uma força aérea e unidades de defesa aérea. Mais importante ainda, a liderança cubana continua a se basear fortemente na doutrina da “Guerra de Todo o Povo” ( Guerra de Todo el Pueblo ), que prevê a mobilização civil total, a integração das forças armadas com a economia e o sistema político e a preparação para uma campanha de defesa assimétrica prolongada.
CENÁRIO 1: Operação 'cirúrgica' limitada
O primeiro cenário que me vem à mente assemelha-se a ações anteriores dos EUA contra a Venezuela: uma operação "cirúrgica" limitada , com o objetivo de neutralizar figuras-chave da liderança, centros de comando e controle e infraestrutura de comunicações. Tal operação provavelmente envolveria ataques com mísseis de cruzeiro Tomahawk lançados de navios de guerra e submarinos da Quarta Frota dos EUA, ataques com drones MQ-9 Reaper e incursões de operações especiais.
Quais seriam as consequências? A maior preocupação seria a possibilidade de uma resposta militar cubana desproporcional contra a base da Baía de Guantánamo, bem como uma ampla condenação internacional do que muitos considerariam uma " operação policial". Em teoria, mesmo um ataque limitado poderia se transformar em um conflito muito maior, forçando Washington a mobilizar tropas e recursos adicionais, além de ficar atolado em combates terrestres ao redor de Guantánamo e em território cubano.
Esse risco é real. Mas também existe a possibilidade de uma operação direcionada atingir seus objetivos com consequências limitadas – principalmente se as Forças Especiais dos EUA tiverem o mesmo grau de sucesso operacional que, segundo relatos, obtiveram na Venezuela.
CENÁRIO 2: Campanha Aérea em Grande Escala
O segundo cenário assemelha-se mais aos ataques conjuntos EUA-Israel contra o Irã: uma operação aérea em larga escala destinada a suprimir as defesas aéreas cubanas, destruir a infraestrutura militar e desmoralizar as forças armadas e a liderança política do país.
Uma campanha desse tipo provavelmente envolveria bombardeiros estratégicos, incluindo o B-1B, o B-2 e o B-52H, armados com mísseis de cruzeiro JASSM e bombas guiadas de precisão JDAM. A aviação embarcada também desempenharia um papel importante, com caças F/A-18E/F Super Hornet e F-35C operando a partir de porta-aviões. A guerra eletrônica e a supressão de sistemas de radar e comunicação seriam realizadas por aeronaves EA-18G Growler.
Como Cuba poderia responder? A rede de defesa aérea da ilha ainda é amplamente baseada em sistemas obsoletos da era soviética, como o S-75 e o S-125, embora algum grau de modernização provavelmente tenha ocorrido. Sistemas portáteis de defesa aérea seriam quase certamente utilizados em larga escala. A questão crucial seria se as forças cubanas conseguiriam manter a coordenação e o compartilhamento de alvos em tempo real sob um ataque aéreo e eletrônico contínuo. Nessas condições, as chances de se defender com sucesso de uma campanha aérea dos EUA seriam pequenas, mas não nulas.
Para Washington, no entanto, essa opção provavelmente é menos atraente. Ao contrário de um ataque discreto e secreto, uma campanha de bombardeio em larga escala seria impossível de esconder e quase certamente provocaria uma reação global muito mais intensa.
CENÁRIO 3: Bloqueio Naval e Estrangulamento Econômico
O terceiro cenário se desenrolaria ao longo de um período de tempo muito mais longo: um bloqueio naval combinado com pressão econômica, visando forçar mudanças políticas sem intervenção militar direta.
Na prática, elementos dessa estratégia já são visíveis. Pode-se esperar um aumento na interceptação e detenção de embarcações que tentam entregar combustível e suprimentos de energia à ilha. Da perspectiva dos EUA, essa abordagem é preferível porque não exige um grande aumento de tropas e apresenta menos riscos de uma escalada rápida.
O problema é que Cuba passou décadas operando sob condições que se assemelham a um bloqueio de fato. Está longe de ser certo que apenas uma pressão adicional provoque uma mudança política significativa, o que significa que Washington pode não conseguir atingir seus objetivos estratégicos.
Outros cenários possíveis
Outras possibilidades não podem ser descartadas. Um exemplo seria uma suposta " intervenção humanitária" justificada por uma grave crise na ilha. Se Washington conseguisse, de alguma forma, um mandato da ONU para proteger civis, tropas americanas poderiam chegar sob o pretexto de assistência humanitária.
Mas muito dependerá da reação da população cubana. Se o público se mobilizar em apoio ao governo, uma missão humanitária poderá rapidamente se transformar em uma campanha de contrainsurgência contra as forças guerrilheiras, desencadeando uma escalada mais ampla do conflito.
Uma das variáveis-chave continua sendo a posição da comunidade internacional – particularmente da Rússia e da China. Em teoria, ações agressivas dos EUA contra Cuba poderiam desencadear uma onda mais ampla de sentimento anti-americano em toda a América Latina. Além disso, se Washington se visse preso em uma operação militar prolongada na ilha, isso quase certamente geraria uma forte reação interna contra o próprio governo Trump.
Com a crise iraniana ainda sem solução, é improvável que Trump queira mais uma grande dor de cabeça geopolítica bem na porta dos Estados Unidos. O que ele precisa é de uma solução rápida, clara e, de preferência, sem derramamento de sangue. Isso torna um acordo diplomático simbólico — ou uma operação militar curta e cuidadosamente controlada — o resultado mais provável.
Por agora, tudo o que resta é observar os mapas – e o relógio.
Por Dmitry Kornev, especialista militar, fundador e autor do projeto MilitaryRussia.
"A leitura ilumina o espírito".
Comentários
Postar um comentário
12