Arrogância britânica… A BBC falando mal da Rússia é como um rato repreendendo um urso.

© Foto: SCF

strategic-culture.su/
Editorial

O massacre em Starobelsk, há três semanas, foi mais um exemplo de como a BBC e a mídia ocidental servem como veículos de propaganda descarados para distorcer e prolongar o conflito.

É preciso uma atitude particularmente arrogante para ser correspondente em um país por mais de 20 anos e nunca publicar uma reportagem positiva sobre a nação anfitriã. Esse é o caso de Steve Rosenberg, o chamado editor para a Rússia da BBC, emissora estatal britânica, com sede em Moscou.

Rosenberg não faz reportagens sobre a Rússia de uma forma convencional, como convém a um jornalista de verdade. Sua função é depreciar e lamentar constantemente. Incessantemente. Em todos os seus anos trabalhando na Rússia, é difícil encontrar em seu portfólio algo que informe os leitores sobre conquistas ou desenvolvimentos positivos na cultura, política e economia russas. O trabalho de Rosenberg, ao que parece, é reclamar sem parar e retratar a Rússia da pior maneira possível.

Esta semana, a BBC exibiu uma grande reportagem de "Steve" para coincidir com o Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo (SPIEF). O evento anual tornou-se um importante fórum de negócios global desde sua inauguração em 1997. Este ano, delegados de mais de 130 nações, incluindo ocidentais, participaram da cúpula de três dias.

No entanto, nosso confiável repórter da BBC aproveitou a ocasião para tentar desmerecer a Rússia e seu presidente, Vladimir Putin. Rosenberg afirmou que a Rússia estava enfrentando isolamento no cenário mundial por causa do conflito na Ucrânia, apesar de 130 nações estarem representadas no SPIEF. Ele disse que Putin não demonstrou "nenhum remorso por sua decisão de atacar o vizinho da Rússia [Ucrânia] – e não tinha intenção de cessar as hostilidades".

Isso é uma descarada inversão da realidade. O presidente Putin tem repetidamente apelado a uma resolução diplomática. São o regime ucraniano e os seus patrocinadores europeus, incluindo a Grã-Bretanha, que se recusam a participar em qualquer forma de diplomacia e que financiam o regime para que este continue a lutar “até ao último ucraniano”.

Como de costume, no "relatório" de Rosenberg, não havia nenhum contexto histórico sobre as causas do conflito na Ucrânia, como ele culminou em anos de interferência ocidental, incluindo a instigação de um golpe em Kiev em 2014 e o armamento de um regime neonazista para agredir o povo russo. Esse é o contexto crucial, que a BBC e outros veículos de comunicação ocidentais sempre omitem, para explicar por que a Rússia invadiu o país em fevereiro de 2022, em resposta à agressão da OTAN.

O artigo de Rosenberg era uma diatribe desprovida de qualquer detalhe que a sustentasse. Ele afirmava que a economia da Rússia estava "estagnada" devido a uma "guerra de desgaste".

É muita hipocrisia da BBC afirmar isso, quando a economia britânica é uma das mais frágeis da Europa, segundo a Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE). E, ao contrário da Rússia, a Grã-Bretanha não está travando uma guerra por procuração contra uma aliança militar de 32 nações (OTAN), que canalizou até 400 bilhões de dólares em apoio militar ao regime de Kiev nos últimos quatro anos.

A dívida externa do Reino Unido ultrapassa os 11 trilhões de dólares, ou quase 300% do seu Produto Interno Bruto, em comparação com a dívida da Rússia, que é de apenas 0,3 trilhão de dólares, ou 10% do PIB.

A economia da Rússia desacelerou este ano, mas a Federação Russa é autossuficiente e independente do capital internacional, ao contrário da economia britânica, que está afundando em dívidas. A Rússia possui soberania econômica, enquanto a Grã-Bretanha é escrava da dívida, cujo povo é sacrificado para apaziguar o capital internacional.

Na versão da BBC, a Rússia simplesmente iniciou uma guerra contra a Ucrânia e tem planos expansionistas maliciosos para atacar o resto da Europa porque, bem, a Rússia é um estado revanchista maligno. E Putin é a reencarnação de Hitler ou Stalin.

Em outras palavras, a BBC se dedica a fazer propaganda para justificar a beligerância da OTAN contra a Rússia e o patrocínio de um regime corrupto por procuração em Kiev.

Rosenberg é um porta-voz da propaganda de guerra e nada mais, que ostenta o pomposo título de "Editor de Rússia" da BBC.

Quando o regime de Kiev, apoiado pela OTAN, assassinou 21 estudantes russos em um dormitório universitário em Starobelsk, Lugansk, em 22 de maio, a BBC recusou um convite do governo russo para visitar o local após o ocorrido e verificar as circunstâncias do crime de guerra.

Presumivelmente, Rosenberg inventou alguma desculpa esfarrapada para não testemunhar a cena do massacre perpetrado pelo regime da OTAN. Ele e a BBC, posteriormente, fizeram uma cobertura mínima e cínica sobre "alegações russas não verificadas", enquanto davam destaque às repugnantes mentiras ucranianas de que suas forças estavam atacando uma instalação militar russa em Starobelsk.

Rosenberg não se deu ao trabalho de ir a Starobelsk ou sequer enviar um repórter júnior da BBC. Mas estava disposto a desfilar pelo fórum econômico de São Petersburgo esta semana, onde pôde publicar artigos depreciativos sobre a economia russa e fazer suas perguntas ácidas de sempre aos líderes políticos e empresariais russos.

A arrogância descarada fica melhor ilustrada ao considerarmos o cenário inverso. Tente imaginar um jornalista russo radicado em Londres que, continuamente e gratuitamente, difama o governo britânico, a sociedade e as políticas do país. Consegue imaginar esse jornalista participando de coletivas de imprensa e presumindo ter o direito de fazer perguntas pejorativas aos líderes britânicos? Não é preciso imaginar o cenário. Os veículos de comunicação russos RT e Sputnik foram banidos da Grã-Bretanha pelo governo londrino sob a alegação falaciosa de serem "propagandistas do Kremlin".

De fato, é desconcertante que a Rússia dê trela à BBC e a seus jornalistas como Steve Rosenberg, que têm como objetivo espalhar propaganda falsa.

Vimos como o notório massacre de Bucha, em abril de 2022 (realizado pelo regime de Kiev, possivelmente com a colaboração do serviço de inteligência britânico MI6), foi explorado pelo governo britânico e seus meios de comunicação para sabotar um potencial acordo de paz nas primeiras semanas do conflito. A intervenção deliberada de Londres prolongou o conflito por mais quatro anos, com milhões de vítimas.

Os britânicos fornecem ao regime de Kiev mísseis de cruzeiro, drones e informações de inteligência para atacar alvos e matar civis russos, e depois pessoas como Rosenberg elogiam o regime de Kiev por "trazer a guerra para a Rússia".

O massacre em Starobelsk, há três semanas, foi mais um exemplo de como a BBC e a mídia ocidental servem como veículos de propaganda descarados para distorcer e prolongar o conflito. Se Rosenberg de fato cumprisse seu suposto papel e noticiasse esse crime terrorista cometido pelo regime da OTAN, isso minaria o apoio ocidental ao regime e forçaria negociações para pôr fim ao conflito.

A audácia da BBC, em particular, é como a de um rato repreendendo um urso. As autoridades russas deveriam considerar uma retaliação apropriada para o abuso arrogante de sua boa vontade. Sugerimos que o Sr. Rosenberg seja instruído a fazer as malas e voltar para a Inglaterra, onde talvez ele possa tentar ganhar a vida como um jornalista de verdade, relatando o estado decadente da sociedade britânica. Ou, já que ele gosta de tocar piano amador nas horas vagas, ele poderia conseguir um emprego no bordel local tocando músicas obscenas.

Entre em contato conosco: info@strategic-culture.su

"A leitura ilumina o espírito".

Apoiar: Chave 14349205187