Esta semana, o Secretário da Guerra, Pete Hegseth, esteve presente na Normandia para o octogésimo segundo aniversário do Dia D. Ele fez os comentários habituais sobre a dedicação dos EUA à defesa da liberdade, tal como fez no ano passado numa ocasião semelhante.
Desta vez, porém, Hegseth enveredou por um terreno controverso.
Não que você consiga deduzir isso pelo resumo insosso do Departamento de Guerra sobre o discurso de Hegseth. Ao contrário do ano passado, o governo americano não achou conveniente fornecer uma transcrição das declarações de Hegseth. É preciso vasculhar a internet para descobrir o que Hegseth disse que causou tanta surpresa.
Será que o chefe do Pentágono aproveitou a comemoração do Dia D para denunciar o atual espectro do fascismo que assombra a Europa?
Não.
Ele alertou sobre a ameaça que a Rússia representa para o continente?
Dificilmente.
Hegseth denunciou uma invasão de natureza completamente diferente. "Hoje, diferentes praias europeias são invadidas por diferentes ideologias perigosas", disse ele . "Barcos e homens chegam. Quando as capitais europeias farão algo a respeito dessa invasão? Ou já é tarde demais?"
Entre o discurso do ano passado e o deste ano, Hegseth evidentemente recebeu suas ordens. Desde que J.D. Vance discursou para seus superiores na cúpula de Munique no ano passado, o governo Trump se uniu em torno do tema de que os imigrantes ameaçam a “civilização” europeia. Vance nem sequer foi original. Tanto os argumentos dele quanto os de Hegseth vêm diretamente da boca da extrema direita europeia. Ao contrário do habitual jogo de telefone sem fio, em que a mensagem se distorce devido a repetições mal interpretadas, as diatribes dos capangas de Trump são altas e claras.
O governo Trump está empenhado em defender a “civilização” branca das contribuições impertinentes de pessoas negras e pardas. No âmbito interno, isso significa expurgar de todos os sites governamentais, inscrições em parques nacionais e verbas federais qualquer referência a ideologias “woke”, que antes eram conhecidas como antirracismo, diversidade ou simplesmente bom senso. Significou restringir a política de refugiados ao único grupo que o governo Trump considera atender aos critérios de necessidade: sul-africanos brancos . Significou uma campanha de deportação em larga escala.
No exterior, o governo Trump está tentando "salvar" a Europa dos imigrantes que, na realidade, mantêm as sociedades europeias à tona diante do declínio demográfico . Nesse esforço, uniu forças com os extremistas mais repugnantes do continente. Greg Bovino, que liderou a repressão à imigração promovida por Trump nos Estados Unidos como comandante-geral da Patrulha da Fronteira americana, apareceu recentemente na Europa para participar de um evento em Portugal repleto de supremacistas brancos e neonazistas. A era das alianças secretas e dos discursos velados já passou.
Mas o discurso do Dia D foi algo diferente: uma comemoração histórica que geralmente evita a política contemporânea. Incitados a refletir sobre as “invasões” atuais, os chefes de Estado europeus que ouviam o discurso de Hegseth talvez estivessem pensando em um grupo de homens e barcos completamente diferente. O governo Trump falou sobre a possibilidade de invadir as praias da Groenlândia para tomar a ilha, um eco sinistro da blitzkrieg nazista que tomou a Polônia em 1939. Neste aniversário do Dia D, americanos em barcos são a última coisa que os europeus querem ver se aproximando das fronteiras do continente.
“De fato, ideologias perigosas e diferentes”, devem ter pensado os europeus na plateia. Tendo sido alertadas em inúmeras ocasiões, as capitais europeias certamente estão tomando medidas para se preparar para o impacto das ideologias que dominam o governo Trump. É difícil saber se os europeus realmente levam a sério a possibilidade de uma invasão vinda do Ocidente. Mas certamente estão preocupados com a possibilidade de os Estados Unidos não honrarem seus compromissos do Dia D no futuro.
A obsessão pela imigração
A extrema-direita europeia ganhou notoriedade ao explorar a "ameaça" da imigração. Impedir a entrada de imigrantes foi um ponto central na plataforma de Viktor Orbán na Hungria, bem como na do partido Lei e Justiça na Polônia, ambos posteriormente derrotados no poder. Não importa: outros partidos estão em ascensão. O partido de extrema-direita Alternativa para a Alemanha (AfD), tendo instrumentalizado a questão da imigração, está prestes a assumir o controle de sua primeira região alemã nas eleições de setembro, na Saxônia-Anhalt. Partidos de extrema-direita semelhantes, com posicionamentos anti-imigração, integram governos de coalizão na Finlândia e na Croácia e dominam o parlamento na Holanda.
Depois, há a Itália. Embora tenha divergido da administração Trump em várias questões, incluindo suas opiniões sobre o atual Papa, a primeira-ministra Giorgia Meloni permanece veementemente anti-imigração, prosseguindo com a expulsão de migrantes e requerentes de asilo para centros de detenção na Albânia , apesar da resistência legal dos tribunais italianos e de órgãos da UE.
O que antes poderia ter sido uma opinião marginal agora ocupa o centro do debate na Europa. Como resultado da crescente influência da extrema-direita, a UE está usando os centros de detenção da Itália na Albânia como modelo para os "centros de detenção" planejados para a África. "Este acordo dará aos governos poderes muito mais amplos para deter e deportar pessoas", disse Marta Welander, do Comitê Internacional de Resgate, à PBS . "Tudo indica que ele normalizará as batidas policiais de imigração, expandirá o uso da detenção em instalações semelhantes a prisões fora do território da UE, que são essencialmente buracos negros legais, e aumentará o risco de pessoas serem deportadas para países onde podem enfrentar perseguição, tortura ou algo pior."
Que bela demonstração de apoio da Europa na era Trump à ordem internacional baseada em regras! Pelo menos em matéria de imigração, a UE está seguindo o exemplo de Trump. Hegseth, além de suas outras falhas, sequer leu o jornal antes de proferir seu discurso sobre o Dia D. Mesmo enquanto ele propagava a retórica da extrema-direita europeia, as capitais europeias já estavam adotando as políticas de imigração de Trump.
As verdadeiras ameaças
É francamente surpreendente que um político americano possa discutir o Dia D e invasões neste momento histórico sem mencionar a invasão mais desestabilizadora desde a Segunda Guerra Mundial.
A invasão em larga escala da Ucrânia pela Rússia em 2022 foi uma tentativa deliberada de reformular a ordem europeia. Violar o direito internacional, desrespeitando a soberania ucraniana, foi certamente perturbador, mas era apenas um meio para um fim. A incorporação da maior parte possível da Ucrânia visava expandir o poder russo em detrimento da União Europeia e de sua coesão.
Embora Putin e seus porta-vozes tenham discursado incessantemente sobre as ameaças da expansão da OTAN — e, sem dúvida, a rápida expansão da OTAN para o leste foi um erro —, a verdadeira ameaça ao domínio de Putin sempre foi a adesão dos países do Leste Europeu e, posteriormente, dos países pós-soviéticos à União Europeia. Um modelo de prosperidade econômica, governança democrática e livre circulação, se estendido a ucranianos, moldavos e georgianos, inevitavelmente levaria os russos a pensar: por que não nós? Putin sempre se preocupou mais com a ameaça interna, como uma revolução colorida, do que com as ameaças externas, como a expansão da OTAN.
Em contraposição ao liberalismo da UE, Putin ofereceu uma visão de contra-expansão étnica que apela ao sentimento de identidade russo, já fragilizado. Adoção do euro, o direito de trabalhar em Paris, a liberdade de se reunir em frente ao Kremlin para protestar: nada disso se compara à masculinidade tóxica, ao sangue e ao senso de pertencimento, e ao apelo da mão de ferro.
A concepção alternativa de Putin sobre o iliberalismo, com sua ênfase em valores conservadores e triunfalismo etnonacionalista, agora ameaça a Europa. Alguns dos aliados de Putin já caíram em desgraça, mas sua retórica ainda ressoa nos discursos de figuras da extrema-direita em todo o continente. Vários líderes estão se esforçando para se tornarem o próximo Viktor Orbán — Robert Fico, da Eslováquia, Andrej Babis, da República Tcheca, e, o mais preocupante, o favorito na corrida presidencial francesa do próximo ano, Jordan Bardella, da Reunião Nacional.
Putin não é tão tolo a ponto de repetir o erro cometido na Ucrânia enviando forças militares para a Polônia ou mesmo para os Estados Bálticos. Ciberataques e operações clandestinas podem ser mais eficazes, já que não ultrapassam o limite que exigiria uma contraofensiva da OTAN. Enquanto isso, operações de influência — campanhas de desinformação, alianças políticas estratégicas e a promoção do iliberalismo — são ainda mais eficazes para minar os fundamentos ideológicos da UE.
Esta última campanha tem mais do que o dobro do impacto quando é replicada no lado atlântico pelas ações de Trump, Vance e Hegseth.
Resposta Europeia
A Europa não está em revolta declarada contra Trump. A mudança na estratégia de imigração da UE demonstra que alguns líderes europeus não querem apenas bajular Trump; eles também querem imitá-lo.
Ainda assim, existem focos de resistência. Vários países europeus desafiaram o governo Trump em 2025 ao reconhecer a Palestina. O presidente espanhol, Pedro Sánchez, recusou-se a seguir a linha dos EUA em relação ao Irã. A Dinamarca liderou a luta para conter os esforços do governo para assegurar a Groenlândia.
As capitais europeias estão se preparando de forma mais institucional para lidar com a ameaça muito maior de americanos em barcos, desta vez aqueles que não chegam para uma futura batalha como seus homólogos chegaram de forma tão confiável no Dia D. Trump ameaçou, em diversas ocasiões, deixar a OTAN ou ignorar os compromissos dos EUA com o Artigo 5º, que prevê a defesa de outros membros da OTAN em caso de ataque. Este mês, o Pentágono anunciou uma redução das forças que os Estados Unidos disponibilizarão — aeronaves e navios — durante uma crise na Europa.
Os europeus entenderam a mensagem. Eles não estão apenas aumentando seus gastos militares , mas também fortalecendo sua capacidade de produzir suas próprias armas, em vez de depender do complexo militar-industrial americano. Falam em criar um exército europeu autônomo . Não querem ser pegos de surpresa pela ambivalência americana.
Na sequência da decisão de Trump de declarar guerra ao Irã, os europeus também estão ansiosos para se desvencilhar da dependência dos combustíveis fósseis americanos. Recém-saídos da campanha para reduzir as importações de combustíveis fósseis russos, os europeus mais visionários querem garantir que não estejam se tornando dependentes do gás e do petróleo americanos. A melhor opção: investir a todo vapor em energias renováveis produzidas internamente.
“A União Europeia não pode confiar plenamente no presidente dos EUA, Donald Trump, para manter a Europa a salvo do frio no próximo inverno”, escreve Linda Aziz-Rohlje, da Renew Europe. “Estamos arriscando nossa democracia, nossa prosperidade e nossa segurança se não agirmos. É por isso que liberais e democratas defendem uma Europa energeticamente independente, com um mercado de energia mais integrado.”
Por fim, os europeus estão preocupados com a sua dependência da tecnologia americana. "Os líderes europeus estão cada vez mais alarmados com a dependência da tecnologia americana em áreas como inteligência artificial, computação em nuvem e semicondutores", relata Adam Satariano no The New York Times. "Muitos temem que essa dependência crie um 'botão de desligar' que o governo Trump ou futuros presidentes americanos possam explorar para bloquear o acesso a serviços tecnológicos essenciais."
Em matéria de armamentos, energia e tecnologia, a Europa caminha às apalpadelas rumo a uma declaração de independência dos Estados Unidos.
Nesse contexto, Pete Hegseth procurou relembrar aos europeus o quanto os Estados Unidos os ajudaram em um momento de crise. E procurou alertá-los sobre as graves ameaças que se escondem além de suas fronteiras.
Senhor Hegseth: você é essa ameaça.
Hegseth e tudo o que ele representa, desde a tentativa de anexar a Groenlândia até os ataques ao liberalismo europeu, deveriam persuadir os franceses a revogar qualquer convite para as cerimônias do ano que vem na Normandia.
Comentários
Postar um comentário
12