O presidente Donald J. Trump posa para uma foto de família com líderes mundiais na cúpula Escudo das Américas no Trump National Doral, sábado, 7 de março de 2026, em Miami, Flórida. (Foto oficial da Casa Branca por Daniel Torok)
Em menos de dois anos, Donald Trump desarmou o Congresso e colocou a Constituição em estado crítico. A separação de poderes foi violada e o sistema de freios e contrapesos foi comprometido. Uma das vítimas mais graves de Trump é o controle de armas e o desarmamento, uma tragédia que a grande mídia praticamente ignorou.
A proposta inicial de Trump, apresentada na semana passada, de permitir a venda de reatores nucleares para a Arábia Saudita pode desencadear uma onda de proliferação nuclear que ameaça a comunidade global. A proposta de Trump abriu caminho para que a Arábia Saudita eventualmente produzisse seu próprio combustível nuclear e permitiu que os sauditas evitassem as inspeções nucleares aceitas por mais de 140 nações. Tal cenário ameaçaria o Tratado de Não Proliferação Nuclear, assinado em 1969, e poderia criar uma potência nuclear adicional pela primeira vez em 20 anos, desde que a Coreia do Norte realizou seu primeiro teste nuclear.
Uma das principais razões para haver apenas nove estados nucleares é o papel do TNP, bem como as atividades de monitoramento dos Estados Unidos e da comunidade internacional de controle de armas. O fato de haver tão poucas potências nucleares é uma prova do sucesso do Tratado de Não Proliferação Nuclear, negociado na década de 1960 devido aos temores soviéticos de que a Alemanha obtivesse acesso a armas nucleares.
Menos de 24 horas após o anúncio do acordo com a Arábia Saudita, Trump mudou de ideia e criou uma nova condição: os sauditas teriam que estabelecer relações diplomáticas com Israel antes que a venda dos reatores nucleares pudesse ser concretizada. O Secretário de Energia, Chris Wright, já havia assinado o acordo com o secretário de energia saudita antes do anúncio da nova condição de Trump. Essa súbita mudança de posição por parte de Trump sugere que o lobby pró-Israel, liderado por Steve Wytkoff e Jared Kushner, previa a reação negativa de Israel ao perder o monopólio nuclear no Oriente Médio e no Golfo Pérsico.
Isso seria suficiente para Trump mudar de ideia, como costuma fazer em questões delicadas em seu atual estado debilitado, e se colocar em uma posição mais forte para se encontrar com o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, que chegou a Washington esta semana. Também é possível que um assessor de Trump tenha apontado o absurdo de abrir a opção da energia nuclear para a Arábia Saudita ao mesmo tempo em que o governo Trump tentava impedir as ambições nucleares da Guarda Revolucionária Islâmica.
A mera sugestão de um acordo nuclear com a Arábia Saudita é mais um prego no caixão do controle de armas e do desarmamento. Perdemos o Tratado Novo START no início deste ano, o que foi uma tragédia para os interesses de segurança nacional dos Estados Unidos, bem como para toda a comunidade global. O Novo START era o último pacto remanescente que limitava os arsenais nucleares estratégicos dos Estados Unidos e da Rússia, estabelecendo um limite de 1.550 ogivas estratégicas implantadas para cada país.
O fim do tratado, bem como a flertação nuclear sem princípios com a Arábia Saudita, cria um ambiente internacional perigoso que pode fomentar a proliferação nuclear. Estados não nucleares como o Japão, a Coreia do Sul, a Turquia e a Polônia podem decidir buscar seus próprios programas de armas nucleares. Até mesmo o governo alemão está debatendo a possível necessidade de um componente de armas nucleares.
É evidente que as armas nucleares retornaram com força total ao cenário internacional, visto que as três maiores potências nucleares — Estados Unidos, Rússia e China — estão investindo vastos recursos no fortalecimento e modernização de seus arsenais nucleares. Não há necessidade de modernizar armas nucleares, que não possuem nenhuma utilidade prática além do suicídio nuclear.
Além disso, uma corrida nuclear estaria em curso, apesar da vasta capacidade de destruição em massa que os Estados Unidos, a Rússia e a China já possuem.
Com exceção de George W. Bush e Donald Trump, que seguiram o conselho de John Bolton de revogar os acordos de controle de armas, todos os presidentes dos últimos 80 anos reconheceram o valor da redução dos arsenais nucleares. O presidente John F. Kennedy foi corajoso ao enfrentar o Pentágono e o Departamento de Defesa na busca pelo Tratado de Proibição Parcial de Testes Nucleares; o presidente Richard Nixon buscou o Tratado SALT e o Tratado ABM; até mesmo Ronald Reagan reconheceu o valor do controle de armas e promoveu o Tratado INF, que destruiu toda uma classe de sistemas de mísseis. Barack Obama fez sua tese na Universidade Columbia sobre controle de armas e considerou o Novo START uma de suas maiores conquistas.
Considerando a dificuldade e a complexidade das negociações de desarmamento, não consigo imaginar a administração Trump sendo capaz de lidar com os desafios do controle de armas. Já sabemos, pela forma como Trump lidou com nossos aliados europeus e com a OTAN, que a diplomacia das negociações internacionais está além de suas capacidades. O fato de assuntos sensíveis relacionados à Rússia e à Ucrânia, bem como a Israel e à Palestina, estarem nas mãos de dois bilionários incompetentes do ramo imobiliário — Wytkoff e Kushner — é determinante.
Os fracassos do Secretário de Estado e Conselheiro de Segurança Nacional, Marco Rubio, neutralizaram os importantes papéis do Departamento de Estado e do Conselho de Segurança Nacional na resolução de questões internacionais sensíveis. Trump e seus assessores criaram o Conselho de Paz para Gaza, que não trouxe estabilidade para os palestinos. A diplomacia que acompanhou cinco meses de guerra com o Irã foi um desastre. Uma comunidade de inteligência independente é particularmente necessária para negociar acordos complexos de controle de armas, mas essa comunidade já foi politizada. Estes são tempos verdadeiramente trágicos.
Melvin A. Goodman é pesquisador sênior do Centro de Política Internacional e professor de ciência política na Universidade Johns Hopkins. Ex-analista da CIA, Goodman é autor de " Failure of Intelligence: The Decline and Fall of the CIA" e "National Insecurity: The Cost of American Militarism ", além de "A Whistleblower at the CIA" . Seus livros mais recentes são "American Carnage: The Wars of Donald Trump" (Opus Publishing, 2019) e "Containing the National Security State" (Opus Publishing, 2021). Goodman é colunista de segurança nacional do counterpunch.org.
"A leitura ilumina o espírito".
Apoiar: Chave 14349205187
Comentários
Postar um comentário
12