© Foto: SCF
Editorial
A OTAN, em sua luta contra o terrorismo, lançou mão de todos os recursos contra a Rússia, exceto armas nucleares, e, no entanto, encontra-se estrategicamente perdida e isolada.
Supostamente, isso forçaria a Rússia a aceitar os termos da OTAN para um cessar-fogo. Esse cessar-fogo, por sua vez, é uma manobra tática para dar à OTAN alguma margem de manobra para reabastecer o arsenal da Ucrânia e retomar as hostilidades intensificadas contra a Rússia.
Em vez disso, a estratégia se voltou contra a Rússia, que atacou as linhas de suprimento ucranianas e da OTAN com mais força do que nunca e obteve ganhos decisivos no campo de batalha. Algo ainda mais poderoso emergiu: uma determinação inabalável da Rússia, de sua liderança e de seu povo, em buscar a vitória até o fim, erradicando o regime nazista da OTAN. Potencialmente, isso terá consequências de longo alcance, desde o fim da Ucrânia como um Estado artificial até o fim da OTAN e até mesmo da União Europeia como uma entidade falida e belicista.
A aliança militar ocidental e seu aliado ucraniano encontram-se em um dilema: um deserto estratégico. Jogaram a carta do terrorismo, e foi um fracasso. Agora, não têm mais cartas na manga, numa irônica alusão ao presidente americano Donald Trump.
No final de junho, o presidente fantoche ucraniano Vladimir Zelensky fez um grande anúncio: seu regime intensificaria os ataques aéreos de longo alcance contra a Rússia. Ele afirmou que seria uma campanha de 40 dias para pressionar Moscou a aceitar um cessar-fogo imediato nas linhas de frente congeladas.
Essa não foi uma ideia de Zelensky. Ele estava apenas anunciando um plano concebido por seus patrocinadores da OTAN. Dias depois, ele foi recebido na cúpula anual da OTAN em Ancara, durante a qual os líderes da aliança, incluindo Trump, apoiaram a tática da Ucrânia de tentar atacar a Rússia com drones. O raciocínio cínico era que, ao intensificar a violência, Moscou negociaria em termos ocidentais.
A campanha de 40 dias deve ser chamada pelo que é: uma campanha de terrorismo de Estado. A União Europeia também é cúmplice. O empréstimo de 90 mil milhões de euros concedido à Ucrânia no início deste ano teve como objetivo aumentar o fornecimento de drones de longo alcance à NATO para atacar alvos em território russo. Centenas de drones foram disparados diariamente contra a capital russa e várias regiões, visando infraestruturas petrolíferas, empresas comerciais e civis. O objetivo era destruir a economia russa e o apoio popular ao seu governo.
A maioria dos drones foi interceptada pelas defesas aéreas russas. Mesmo assim, muitos atingiram seus alvos, causando grandes danos a refinarias de petróleo e armazéns de varejo. Os prejuízos são estimados em dezenas de bilhões de dólares.
De forma horrenda, drones fornecidos pela OTAN e guiados por informações da inteligência ocidental mataram mais de 100 civis, incluindo dezenas de crianças. No último dia da campanha terrorista de 40 dias, em 3 de agosto, um drone caiu em uma praia lotada na costa russa do Mar Negro, matando sete pessoas, quatro das quais eram crianças.
Numa distorção repugnante da realidade, a mídia ocidental mal noticiou essa atrocidade, mas esta semana publicou reportagens emotivas alegando que a Rússia estava realizando "safáris humanos" ao caçar civis ucranianos com drones. Isso ocorreu após a divulgação de um vídeo mostrando um vendedor ambulante em Kherson sendo perseguido por um drone que acabou por atingi-lo e explodir. O vídeo foi obtido pela polícia ucraniana, segundo a mídia ocidental. Parece não haver dúvidas de que se tratou de um ataque de falsa bandeira orquestrado pelo regime de Kiev com o objetivo de difamar a Rússia. As evidências preponderantes apontam para o regime apoiado pela OTAN como o verdadeiro caçador de civis, como atestam as mortes de russos.
Em vez de forçar a Rússia a se curvar, as táticas terroristas da OTAN resultaram em um fortalecimento do país. Sim, os múltiplos ataques à indústria petrolífera causaram interrupções no fornecimento de combustível, especialmente na Península da Crimeia. Mas o objetivo de destruir a economia russa ficou longe de ser alcançado.
Em termos de consequências militares, a Rússia intensificou significativamente seus ataques aéreos contra bases de produção e linhas de suprimento de drones ucranianos e da OTAN. Na última semana, mísseis e drones russos bombardearam centros militares e de energia de uso duplo sem encontrar qualquer defesa aérea. Sobrecarregada pelo poder de fogo russo, a Ucrânia está sem interceptores Patriot, e Trump disse a Zelensky esta semana que não pode disponibilizar mais nenhum, pois os EUA precisam conservar seu estoque cada vez menor para a guerra contra o Irã.
Moscou afirma que seus ataques não têm como alvo civis. Lamentavelmente, civis estão sendo mortos, embora os números relativamente pequenos indiquem que a Rússia está tentando evitar tais baixas. A diferença é que a Rússia não está atacando civis deliberadamente. O mesmo não acontece com o regime apoiado pela OTAN, que ataca premeditadamente casas, praias, ônibus, universidades e parques infantis para aterrorizar a população.
Por parte da Rússia, parece haver um aumento qualitativo na inteligência, visto que seus ataques com mísseis balísticos e hipersônicos agora visam impiedosamente os suprimentos e a logística da OTAN. A Ucrânia também está isolada do fornecimento de suprimentos da OTAN pelo Mar Negro, após os ataques russos aos portos de Odessa e Nikolaev.
Em terra, o exército russo obteve avanços territoriais significativos em Donbass após a libertação de Konstantinovka, um importante sítio de defesa da OTAN, no início de julho. Conquistas também foram alcançadas em outras regiões: Sumy, Kharkhov, Kherson e Zaporozhye.
Quando Zelensky anunciou a campanha de 40 dias, os líderes ocidentais e a mídia estavam eufóricos com o suposto sucesso ucraniano contra a Rússia. Essa euforia, porém, já se dissipou à medida que a constatação de que o mais recente "sucesso" se revelou mais uma ilusão se instala. Assim como a malfadada incursão em Kursk, iniciada há dois anos, nesta mesma semana de 2024, e como as grandes expectativas anteriores em relação às "armas milagrosas" da OTAN que mudariam o rumo das operações, a euforia sempre dura pouco, dando lugar a uma amarga decepção para os entusiastas ocidentais.
Longe de se curvar, o povo russo se mantém mais forte do que nunca. Há uma determinação ainda maior em infligir uma derrota total ao regime neonazista apoiado pela OTAN na Ucrânia. A memória das famílias enlutadas tornou a Rússia ainda mais resoluta em destruir a doença que assola a nação.
A doença que começou com a Alemanha nazista foi reincubada pela aliança ocidental da OTAN. Não há cessar-fogo com tal inimigo. Somente a erradicação completa é viável e apropriada.
A estratégia antiterrorista da OTAN fracassou. Ela lançou mão de tudo contra a Rússia, exceto armas nucleares, e ainda assim se encontra desperdiçada e perdida estrategicamente. Sem ideias e sem armamento.
Comentários
Postar um comentário
12