
Ataques israelenses atingiram a capital iemenita, Sanaa. (Foto: captura de vídeo)
Por Robert Inlakesh
O Iémen é uma peça fundamental na guerra regional em curso, capaz de desferir um golpe decisivo na aliança EUA-Israel na região.
Um cessar-fogo mediado pela ONU, em vigor desde 2022, foi declarado encerrado no mês passado. A deterioração desse cessar-fogo entre a Arábia Saudita e o governo iemenita liderado pelo Ansarallah tem implicações importantes não apenas para a região, mas também para a economia global. No entanto, há uma carência tão grande de informações honestas sobre o assunto que nem mesmo o Secretário de Guerra dos EUA, Pete Hegseth, sabe o que realmente está acontecendo.
Durante 11 anos, a mídia global falhou com o povo do Iêmen, permitindo que a cumplicidade das potências ocidentais e árabes permanecesse impune. Milhões de civis iemenitas enfrentaram fome, doenças e bombardeios indiscriminados, tudo isso enquanto a narrativa da Arábia Saudita sobre a guerra que iniciou era propagada pela comunidade internacional.
Em julho, a guerra que começou em 2015 – quando a coalizão liderada pela Arábia Saudita interveio no país – foi retomada, desta vez com um anúncio das Forças Armadas Iemenitas leais ao governo de Sana'a, anunciando um contra-bloqueio à Arábia Saudita, seguido posteriormente por ataques retaliatórios contra alvos sauditas e o que chamaram de ataques preventivos contra forças apoiadas pela Arábia Saudita dentro do próprio Iêmen.
No entanto, para se poder analisar esses desenvolvimentos de forma satisfatória, é necessário desvendar mais de uma década de mentiras e distorções sobre o conflito, que praticamente não recebe atenção da mídia.
A verdade é que ninguém tem realmente nenhum incentivo para lhe dizer a verdade sobre o Iémen. Para ser franco, a maior parte dos meios de comunicação estatais e corporativos do mundo têm interesses comerciais ou empresariais no Golfo, enquanto os meios de comunicação em língua árabe são, em grande parte, operados a partir dos Estados árabes do Golfo Pérsico.
O que você precisa saber
Se você já se deparou com notícias sobre o Iêmen e a guerra da coalizão liderada pela Arábia Saudita contra o país, é provável que tenha compreendido a questão através das lentes de uma narrativa específica da mídia. Ou seja, existe um grupo paramilitar iraniano chamado "rebeldes houthis" que luta contra um "governo internacionalmente reconhecido"; ou talvez você tenha visto reportagens sobre a crise humanitária. Mesmo agências de notícias críticas à Arábia Saudita frequentemente distorcem a realidade.
"Os Houthis" não é o nome do grupo que luta no Iêmen; o nome do seu partido é Ansarallah. Al-Houthi é o nome de um clã da província de Saada, no norte do Iêmen. Eles também não são "rebeldes"; controlam a capital do país e administram um governo que domina a maioria da população iemenita. Desde que assumiram o poder, cerca de dois terços das forças armadas do país se aliaram ao Ansarallah.
Outro mito comum sobre o grupo é que ele foi fundado pelo Irã, com a ajuda do Irã e/ou representa um representante do Irã, o que também é completamente falso. As origens do grupo começaram a surgir na década de 1990, quando um estudioso islâmico chamado Hussein al-Houthi fundou uma organização chamada "Juventude Crente", como um movimento revivalista do islamismo zaidita.
Hussein al-Houthi decidiu liderar esse movimento em reação à crescente influência da Arábia Saudita sobre o pensamento e a prática islâmica no Iêmen; ele se opôs à onda crescente do salafismo e do wahabismo em seu país. É comum ouvir que os Ansarallah são xiitas, o que é tecnicamente correto, mas eles não são iguais ao tipo de xiismo praticado no Irã, Iraque e Líbano, por exemplo. O islamismo zaidita, em muitos aspectos, se aproxima mais do islamismo sunita. Os primeiros líderes espirituais do movimento também se mostraram bastante críticos do Irã e se manifestaram abertamente contra diversas práticas na República Islâmica.
Em 2004, Hussein al-Houthi tornou-se um problema para o ditador do país, Ali Abdullah Saleh, desencadeando uma campanha de prisões que acabou resultando em sua morte e em violentos confrontos.
Em 2011, eclodiu a Primavera Árabe. Milhões de iemenitas se levantaram, derrubando o presidente Ali Abdullah Saleh após 33 anos no poder. A população o acusava de dilapidar a riqueza do país e de representar os interesses do Ocidente, juntamente com a Arábia Saudita, entre outras acusações. No início de 2012, o Conselho de Cooperação do Golfo (CCG) mediou um acordo de transição de poder que foi assinado em Riad.
O que se seguiu foi que o vice-presidente do ditador, Abdrabbuh Mansour Hadi, concorreu a uma eleição com candidato único, boicotada por muitos partidos iemenitas, antes de ser empossado como o novo presidente do país. Hadi recebeu legitimidade como presidente interino, devendo permanecer no cargo por dois anos como líder de transição.
Em setembro de 2014, o presidente Hadi começou a enfrentar forte oposição por ser considerado tão corrupto quanto seu antecessor, o que levou o Ansarallah a se unir a seus rivais políticos históricos, leais ao deposto presidente Saleh, para tomar a capital do país, Sana'a. O presidente Hadi renunciou ao cargo, mas depois fugiu para a cidade portuária de Aden, no sul do país, chamando-a de capital temporária e declarando que estava revogando sua renúncia, solicitando uma invasão estrangeira para se reinstalar no poder.
Em março de 2015, os sauditas decidiram liderar uma coalizão para invadir o Iêmen e depor o governo. Isso ocorreu após receberem sinal verde do governo Obama. Os Estados Unidos, o Reino Unido, Israel e os países da União Europeia participariam da guerra de uma forma ou de outra, seja treinando militantes para combater o Ansarallah, enviando armas, auxiliando na logística e, em alguns casos, realizando ataques diretos.
Em 2017, o comitê revolucionário do Ansarallah, estabelecido para governar o Iêmen, rompeu com os lealistas próximos a Ali Abdullah Saleh e, posteriormente, formou um governo, elegendo um primeiro-ministro e um presidente. Em 2022, o conflito entrou em um cessar-fogo negociado pela ONU, após avanços no desenvolvimento de mísseis e drones no Iêmen.
Entretanto, o chamado “governo internacionalmente reconhecido” do Iêmen perderia até mesmo sua figura de proa. O ex-presidente Hadi entregaria oficialmente o poder ao que era chamado de Conselho de Liderança Presidencial Iemenita, liderado por Rashad al-Alimi. Este era um órgão representativo formado no Hotel Ritz-Carlton em Riad, Arábia Saudita. Esse órgão é hoje rotulado como o chamado governo reconhecido do Iêmen, quando o homem a quem agora se referem como “presidente” – que nunca foi eleito – vive na Arábia Saudita.
Em 2019, a administração governamental alternativa, apoiada pelos sauditas na cidade de Aden, no sul do país, chegou a firmar um acordo de partilha de poder com um grupo apoiado pelos Emirados Árabes Unidos, chamado Conselho de Transição do Sul (STC), permitindo que a facção separatista compartilhasse o poder. No início deste ano, o STC tentou tomar território dos grupos apoiados pela Arábia Saudita, obtendo sucesso temporário, antes que a Arábia Saudita desafiasse diretamente os Emirados Árabes Unidos, forçando-os a abandonar seus aliados. Como resultado, todos os partidários do STC mudaram de lado.
Tanto as forças aliadas da Arábia Saudita quanto as dos Emirados Árabes Unidos utilizaram ex-combatentes da Al-Qaeda e mercenários estrangeiros, além de buscarem ajuda ocidental em sua luta contra a liderança do Ansarallah e as Forças Armadas Iemenitas sob seu comando.
Por que eles continuam mentindo para você?
Existe um motivo para a mídia quase nunca discutir a guerra no Iêmen, abordando o assunto apenas brevemente quando ele surge. Se falassem mais sobre isso, sua propaganda simplesmente não surtiria efeito.
Os Estados-membros das Nações Unidas continuam a alimentar essa história fantasiosa sobre o Iémen e a reconhecer um grupo de tios sauditas do Iémen como um governo legítimo e soberano. É tão grave quanto a Arábia Saudita ser eleita para o Conselho de Direitos Humanos da ONU e assumir um papel de liderança apenas meses depois de ter lançado a sua guerra contra o Iémen. No fim das contas, o dinheiro fala mais alto, e os Estados árabes que formaram a coligação liderada pela Arábia Saudita eram simplesmente mais ricos e mais importantes para se aliarem aos Ansarallah.
A oposição ao Ansarallah no Ocidente não tem nada a ver com direitos humanos ou direitos das mulheres; também não se trata de oposição a um grupo ditatorial que governa um país. Basta observar todos os outros países da Península Arábica que são grandes aliados dos EUA e do Ocidente em geral; eles não são exatamente democracias liberais.
Um conflito de 11 anos, incluindo um bloqueio desumano que infligiu a pior crise humanitária do mundo até o genocídio em Gaza, foi lançado contra o Iêmen porque este ousou desafiar o poder dos EUA, de Israel e dos países do Golfo.
Se o Ansarallah pretende ter sucesso, por meio de seu contra-bloqueio à Arábia Saudita e ações terrestres, na libertação de todas as terras do Iêmen das forças estrangeiras aliadas, será a única potência árabe independente que apoiará a causa palestina. Afinal, o único governo árabe que ordenou ações militares e impôs um bloqueio a Israel, como reação ao genocídio em Gaza, foi o governo iemenita sediado em Sanaa.
O Iêmen não só detém o poder de bloquear o Estreito de Bab el-Mandeb, sufocando o fornecimento global de petróleo, como também poderia destruir completamente as instalações petrolíferas em toda a Península Arábica, se assim o desejasse. Trata-se de uma carta na manga crucial na guerra regional em curso, capaz de desferir um golpe decisivo na aliança EUA-Israel na região. O destino do Iêmen pode determinar o destino de todo o mundo árabe; pelo menos, é isso que as ditaduras árabes corruptas e os regimes fantoches dos EUA em toda a região temem.

Comentários
Postar um comentário
12