- Gerar link
- X
- Outros aplicativos
strategic-culture.su/
A variável crucial a observar nestas águas extremamente turbulentas é: o conteúdo do memorando de entendimento está estrategicamente alinhado com Pequim – em todos os aspectos.
Washington praticamente declarou que o memorando de entendimento Irã-EUA estava morto e enterrado. Não em coma: tinha ido ao encontro do seu criador.
No entanto, agora podemos estar testemunhando a mãe de todas as reviravoltas inesperadas – como a estrutura organizadora da política externa iraniana do pós-guerra.
Teerã está, para todos os efeitos práticos, apresentando agora o que antes era conhecido como Memorando de Islamabad como a base de suas futuras relações externas – e exigindo que Washington cumpra os compromissos do memorando de entendimento assinado por meio do presidente dos Estados Unidos.
O Ministro das Relações Exteriores do Irã, Araghchi, estará em Islamabad nesta sexta-feira, após um convite aberto do Ministro das Relações Exteriores do Paquistão, Ishaq Dar. Há cada vez mais evidências que apontam para o Paquistão como o garantidor central renovado, o canal militar e a ponte estratégica que liga Teerã a Washington, bem como ao Conselho de Cooperação do Golfo (CCG).
É claro que as contradições são muitas. Mesmo com Teerã identificando publicamente o Paquistão como mediador, e Islamabad também parecendo estar coordenando em alto nível com a Arábia Saudita, que se mostra sempre cautelosa, Trump preferiu, na última segunda-feira, dar crédito publicamente à Arábia Saudita, ao Catar e até mesmo aos Emirados Árabes Unidos, mas não ao Paquistão.
Vamos mergulhar na névoa. O memorando de entendimento, que parecia um gato morto, sobreviveu em uma jangada à mercê de um mar geopolítico revolto e da ira dos deuses, apenas para renascer como a doutrina diplomática que rege o Irã.
Embora tratado como um assunto encerrado também por Teerã, o presidente Masoud Pezeshkian descreveu publicamente o compromisso com o memorando de entendimento como produto do julgamento coletivo do Conselho Supremo de Segurança Nacional (CSSN).
Ele também afirmou que o memorando de entendimento deveria se tornar a pedra angular das futuras relações exteriores do Irã e pediu que o governo Trump fosse obrigado a honrar o que assinou em Versalhes.
Assim, o gato em coma parece de fato ter nove vidas: deixou de ser um mecanismo temporário de cessar-fogo apenas para renascer como uma estrutura estratégica de longo prazo.
A influência dos EUA está desaparecendo em todo o espectro.
Araghchi está conversando repetidamente e diretamente com o Marechal de Campo paquistanês Asim Munir, conforme nossas fontes próximas à mesa de negociações – que, por ora, está em crise – confirmaram.
Isso significa que Araghchi não está lidando com a situação apenas por meio de canais diplomáticos civis. Ele está dialogando com o comandante militar de mais alta patente do Paquistão durante a fase mais sensível do impasse do "nem guerra, nem paz".
Apesar de todos os seus erros de julgamento flagrantes, como atacar simultaneamente o Iémen e as Unidades de Mobilização Popular (PMU) no Iraque, a Arábia Saudita, através do Ministro dos Negócios Estrangeiros, Príncipe Faisal bin Farhan, também faz parte desta arquitetura de comunicações.
Assim, o principal canal de negociação é o militar-estratégico, e não meramente o diplomático.
Quem aposta que o Paquistão se tornará uma ponte entre o Irã e a Arábia Saudita deve estar preparado para enfrentar uma situação muito difícil.
Pois bem: o fato é que o primeiro-ministro Shehbaz Sharif, o marechal de campo Munir e o ministro das Relações Exteriores Dar estarão na Arábia Saudita desta quinta-feira até sábado para discussões de altíssimo nível com o príncipe herdeiro MbS.
O Ministério das Relações Exteriores do Paquistão está classificando isso como algo bastante estratégico. Isso significaria que Islamabad não apenas transmitiria mensagens entre Teerã e Riad, mas também ajudaria a construir uma estrutura diplomática e de segurança regional duradoura, ligando as duas capitais.
A administração Trump, encurralada, pode estar tentando impedir o reconhecimento – generalizado dentro dos EUA – de que uma nação islâmica com armas nucleares, estreitamente alinhada com a China e desenvolvendo relações estratégicas com o Irã, é absolutamente indispensável para as negociações.
Nunca subestime a psicologia "machista" de Trump: reconhecer plenamente a mediação paquistanesa expõe o quão profundamente ele perdeu o controle unilateral sobre todo o processo.
O Paquistão está explorando ao máximo a ambiguidade estratégica. Islamabad mantém o diálogo com Washington, mas se recusa a se comportar como um vassalo dos EUA e a se alinhar completamente a qualquer posição. É isso que preserva sua credibilidade perante Teerã, Washington, Riad, Pequim e Moscou.
Em paralelo, a AIEA não verificou o estoque de urânio enriquecido do Irã desde 28 de fevereiro, visto que Teerã restringiu o acesso a 20 instalações declaradas.
O último inventário verificado continha aproximadamente 440,9 kg de urânio enriquecido a 60%.
Tradução: essa “incerteza” nuclear agora se metastatizou em uma arma estratégica.
O governo Trump literalmente não tem ideia de onde está o urânio enriquecido do Irã, nem em que quantidade; se parte dele foi dispersado; com que rapidez o Irã poderia avançar para o enriquecimento de urânio para armas (o professor Ted Postol tem a resposta); e se uma aventura militar destruiria o estoque ou aceleraria a produção de armas.
A isso se soma o fato de que a influência militar, econômica e política do governo Trump está desaparecendo diante dos olhos do mundo: Reservas Estratégicas de Petróleo (SPR) próximas de um limite histórico; margens de refino de diesel em níveis extremos; praticamente nenhum comércio pelo Estreito de Ormuz; prêmios de seguro contra riscos de guerra disparando; estoques de mísseis guiados de precisão de longo alcance quase esgotados.
E, no entanto, o que Washington e Teerã estão dizendo publicamente equivale a um choque total.
Trump insiste que as negociações estão em andamento. A grande mídia americana divulga que um acordo pode ser iminente. Teerã nega que quaisquer negociações tenham sido retomadas e insiste que o único canal ativo – o técnico – diz respeito aos acordos marítimos e de transporte entre Teerã e Mascate.
No entanto, a pergunta de um milhão de dólares é, na verdade, quem controla a estrutura diplomática.
Os fatos apontam para o Ministro das Relações Exteriores do Irã se comunicando com o chefe do exército do Paquistão, enquanto o Catar, na melhor das hipóteses, atua como coadjuvante; e o Paquistão coordenando diretamente com Riad.
O que a China realmente quer
Entretanto, o que acontece nos corredores do poder em Teerã continua sendo de suma importância.
Segundo nossas fontes, Ahmad Vahidi, comandante-em-chefe da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), continua a exercer forte influência dentro do aparato de segurança do Irã.
Refletindo o clima nas ruas, vários membros importantes da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) são extremamente contrários a qualquer negociação com os EUA. Soma-se a isso o fato de a Assembleia de Peritos ter denunciado publicamente qualquer acomodação com Washington e condenado o que caracteriza como capitulação.
Não é de admirar que Araghchi esteja sob enorme pressão política. Mas a situação fica ainda mais séria: Vahidi exigiu pessoalmente a renúncia do presidente Pezeshkian.
A pressão institucional imediata parece estar direcionada mais fortemente a Araghchi e ao processo de negociação do que a Pezeshkian pessoalmente. Isso significa que a luta pelo poder em Teerã não se resume à sobrevivência do presidente; trata-se de saber se o memorando de entendimento – ou a estrutura de Islamabad – deve se tornar uma política permanente do Irã.
A variável crucial a observar nestas águas extremamente turbulentas é: o conteúdo do memorando de entendimento está estrategicamente alinhado com Pequim – em todos os aspectos.
Escreva para nós: info@strategic-culture.su
- Gerar link
- X
- Outros aplicativos
Comentários
Postar um comentário
12