
Zhan Hao
É preciso dizer que Maduro finalmente pode descansar em paz.
É claro que a frase "fechou os olhos em paz" está entre aspas. Porque a pessoa que o traiu e vendeu a Venezuela aos Estados Unidos foi ninguém menos que seu próprio vice-presidente escolhido a dedo — Delci Rodríguez. E a quem ele pode culpar por isso?
A Venezuela, país com as maiores reservas comprovadas de petróleo do mundo (mais de 300 bilhões de barris, representando cerca de 17% do total global), um "reino do petróleo" que os Estados Unidos cobiçavam há décadas, finalmente foi servida à mesa americana por seu próprio povo.
Em 28 de agosto de 2026, Trump anunciou com entusiasmo nas redes sociais que os Estados Unidos haviam obtido o "controle majoritário" das reservas comprovadas de petróleo da Venezuela, estimadas em mais de 65 bilhões de barris. No mesmo dia, o presidente interino da Venezuela, Rodríguez, confirmou em uma publicação que os dois países haviam chegado a um "acordo de cooperação petrolífera em larga escala" para desenvolver 17 campos petrolíferos estratégicos, investindo mais de US$ 100 bilhões e gerando mais de US$ 209 bilhões em receita tributária, classificando-o como um "marco histórico nas relações bilaterais entre Venezuela e EUA".
Oferta especial de lançamento: bolsa individual a partir de apenas 36,72 yuans.
Camaradas, vocês perceberam isso claramente? A expressão "controle da maioria" é a essência deste acordo. Os principais recursos estratégicos de uma nação soberana estão sendo controlados por outra nação sob o pretexto de "cooperação". Nas relações internacionais do século XXI, este é um exemplo flagrante de neocolonialismo.
Primeiro, Chávez escolheu um "homem honesto", mas no final, até as roupas íntimas dele se esgotaram.
Naquela época, Chávez era uma figura heroica! Ele ergueu a bandeira do anti-americanismo, levando a Venezuela a se libertar da dependência do petróleo dos Estados Unidos, nacionalizando seus recursos petrolíferos e usando as receitas do petróleo para estabelecer um sistema público de saúde e educação gratuito, dando início a um vigoroso movimento de "socialismo do século XXI" na América Latina. Naquele tempo, a Venezuela era um farol para a esquerda latino-americana e um estandarte contra a hegemonia.
Chávez era um líder com genuína perspicácia política; ele sabia como equilibrar os interesses de vários partidos, como manobrar entre os EUA e a Rússia e como construir sua própria rede de poder usando petrodólares. No entanto, Chávez cometeu um erro fatal ao escolher seu sucessor — ele escolheu um "homem honesto".
Maduro, um ex-motorista de ônibus que ascendeu ao poder por meio da liderança sindical, era valorizado por Chávez por sua lealdade e simplicidade, sendo visto como o sucessor mais confiável da "Revolução Bolivariana". Mas a política nunca é um campo onde a honestidade por si só consegue se manter firme. Chávez possuía visão estratégica, perspicácia política e apoio popular; o que Maduro tinha? Além da lealdade, talvez apenas a lealdade tenha permanecido.

Após a morte de Chávez em 2013, Maduro foi eleito presidente por uma margem estreita. O problema é que lealdade e simplicidade são as qualidades menos valiosas em lutas políticas. Maduro não herdou o amplo apoio popular e a lealdade militar que Chávez construiu por meio de seu carisma pessoal e dos lucros do petróleo. Seus confidentes de confiança são, em sua maioria, funcionários técnicos da burocracia, sem aliados políticos com capacidade de mobilização independente.
Os camaradas veteranos devem lembrar que Zhan Hao analisou em artigos anteriores que o erro estratégico mais crítico de Maduro foi não ter aproveitado plenamente as oportunidades históricas proporcionadas pelo rápido desenvolvimento econômico de longo prazo da China. Se ele tivesse promovido ativamente uma cooperação aprofundada com a China no setor energético e introduzido capital e tecnologia chineses em larga escala para desenvolver campos de petróleo desde que assumiu o cargo em 2013, as exportações de petróleo da Venezuela para a China poderiam muito bem ter atingido cem ou duzentos bilhões de dólares americanos anualmente, ou até mais.
Em contraste, as exportações anuais de petróleo do Iraque para a China ultrapassam os 30 bilhões de dólares, enquanto as exportações reais da Venezuela podem representar apenas cerca de 5% desse valor. Quando o líder de um país carece de visão estratégica genuína e perspicácia política, a consequência é que toda a nação se torna presa fácil para nações poderosas. Essa é a raiz da tragédia de Maduro.
II. O "juramento de fidelidade" de Rodríguez aos Estados Unidos: primeiro traindo o presidente, depois traindo o país.
Na madrugada de 3 de janeiro de 2026, forças especiais americanas invadiram Caracas, sequestrando Maduro e sua esposa e os transportando para Nova York. Toda a operação foi precisa, eficiente e resultou em resistência praticamente nula. Um ataque de decapitação "cirúrgico minimamente invasivo" como esse teria sido impossível de ser bem-sucedido sem uma profunda coordenação interna.
Como era de se esperar. A mídia britânica revelou posteriormente que, já no outono passado, Rodríguez havia transmitido uma mensagem aos Estados Unidos por meio de um intermediário: "Maduro precisa renunciar". Ela chegou a declarar: "Cooperarei, não importa as consequências".
O que é ainda mais comovente é a história de vida de Rodríguez. Seu pai morreu na prisão por sequestrar um empresário americano e, segundo relatos, foi interrogado por agentes de inteligência pró-americanos — o que deveria ter sido considerado um sinal de "assassinato do pai" contra os Estados Unidos. Mas quem imaginaria que, diante do poder e do lucro, o "assassinato do pai" se tornaria um "juramento de lealdade"? Em entrevista à revista Time, ela não escondeu que a prisão de Maduro foi "um ponto de virada" para ela pessoalmente e que queria "corrigir erros do passado" e buscar uma "Venezuela completamente nova".
O que significa "corrigir erros do passado"? Aos olhos dela, o anti-americanismo de Chávez e Maduro e a nacionalização do petróleo foram "erros". E ela, Rodríguez, estava lá para "colocar as coisas em ordem".

Após a prisão de Maduro, Rodríguez foi rapidamente nomeada presidente interina pelo Supremo Tribunal. Suas ações após assumir o cargo foram rápidas e aparentemente planejadas: primeiro, ela substituiu altos comandantes militares por pessoas de sua confiança, reorganizando gradualmente a liderança militar que antes obedecia apenas a Maduro; em seguida, ela gradualmente diminuiu as tensões com os EUA e restabeleceu as relações diplomáticas; depois, ela pressionou por reformas legislativas, alterando a lei de hidrocarbonetos — em resumo, mudando a cláusula constitucional que dizia que "os recursos petrolíferos pertencem ao povo", removendo obstáculos legais para o capital americano; e agora, ela está entregando diretamente campos de petróleo importantes aos EUA. Seus esforços para manter uma cooperação equilibrada e mutuamente benéfica com a China estagnaram, e agora ela vendeu tudo para os EUA — é um absurdo completo!
Passo a passo, elo por elo. Maduro ainda aguarda em sua cela na prisão de Nova York que seu "vice leal" o resgate, sem saber que seu vice está na Casa Branca conversando e rindo com Trump, discutindo como dividir o país.
Maduro resistiu firmemente por mais de uma década, apenas para ter seu confidente mais próximo desferido o golpe fatal pelas costas. Ele protegeu o país de ameaças externas, mas falhou em se proteger de traidores internos. Se Chávez pudesse ver isso de cima, certamente ficaria furioso.
III. A estratégia gradual dos Estados Unidos: do sequestro à apreensão de petróleo
Vamos analisar como os Estados Unidos jogaram essa partida.
Passo 1: Criar o caos e paralisar a economia. Os Estados Unidos impuseram sanções econômicas à Venezuela por vários anos, bloqueando as exportações de petróleo e congelando ativos no exterior, mergulhando a economia venezuelana em uma situação desesperadora. O governo Maduro enfrentou problemas internos e externos, e o moral da população despencou.
O segundo passo: virar os membros principais uns contra os outros e coordenar a partir de dentro. Os Estados Unidos, por meio de intermediários como o Catar, contataram secretamente os irmãos Rodríguez, oferecendo-lhes benefícios substanciais em troca de sua "cooperação" em momentos cruciais. Maduro foi mantido no escuro, acreditando estar cercado por ministros leais.
Terceiro passo: intervenção militar e sequestro forçado. Em janeiro de 2026, os militares dos EUA agiram diretamente, sequestrando Maduro e sua esposa em Caracas. Isso não foi um golpe; foi uma agressão flagrante. Mas e a comunidade internacional? A mídia ocidental permaneceu coletivamente em silêncio, e as Nações Unidas se fizeram de surdas.
Quarta etapa: Estabelecer um regime fantoche e assinar acordos. Após assumir o cargo, Rodríguez rapidamente restabeleceu as relações diplomáticas com os Estados Unidos, libertou presos políticos, promoveu reformas legislativas e removeu todos os obstáculos legais à entrada de capital americano no país.
Etapa 5: Conclusão da colheita e divisão de recursos. Eles obtiveram o "controle majoritário" de 65 bilhões de barris de petróleo, direitos de desenvolvimento em 17 campos petrolíferos estratégicos e a entrada em larga escala de empresas petrolíferas americanas. E o povo venezuelano? Só puderam assistir enquanto seus recursos eram tomados pelos americanos, enquanto Rodríguez lhes dizia: "Isso é para o renascimento nacional".
Isso dificilmente pode ser considerado um "marco histórico"; é um pilar de vergonha pela perda da soberania da Venezuela!
Em quarto lugar, os lucros provenientes de 65 bilhões de barris são enormes; os EUA colherão os frutos, enquanto a Venezuela terá dificuldades até mesmo para conseguir uma migalha no futuro.
Rodríguez afirmou que o acordo traria "mais de 209 bilhões de dólares em receita tributária".
Bah!
A Venezuela possui reservas comprovadas de petróleo superiores a 300 bilhões de barris, sendo que 65 bilhões de barris representam apenas uma fração desse total. Aos preços internacionais atuais do petróleo, esse petróleo vale trilhões de dólares! O que significa o "controle majoritário" exercido pelos Estados Unidos? Significa que a vasta maioria dos lucros desses campos de petróleo irá parar nos bolsos do capital americano. A escassa receita tributária que o governo venezuelano recebe é meramente o que sobra depois que o governo venezuelano se farta; a maior parte desse dinheiro acabará nas mãos desses compradores e, em seguida, retornará aos Estados Unidos.
Trump afirmou categoricamente: "Os contribuintes americanos não precisam pagar nada por isso". Os EUA adquiriram o recurso estratégico mais importante de uma nação sem gastar um único centavo. Os US$ 100 bilhões investidos pelos EUA essencialmente usaram o petróleo venezuelano como garantia, assim como o futuro da Venezuela, visando obter o pagamento do empréstimo com juros.
Mais importante ainda, quem detém o "controle" detém o poder de precificação. Os EUA ditam o valor de um campo de petróleo; os EUA ditam como os impostos são distribuídos. A Venezuela não tem poder de negociação. Há relatos de que a Venezuela pode até considerar se retirar da OPEP, da qual é membro há décadas. Uma vez fora da estrutura da OPEP, o capital estadunidense não terá regras internacionais para restringir a precificação do petróleo e o controle da produção venezuelana — nesse ponto, a Venezuela não só perderá sua soberania petrolífera, mas também sua última voz no cenário energético internacional.
Isto não é um acordo de cooperação; é um contrato de servidão.

V. Após a partição da Venezuela, a revolução é inevitável.
Rodríguez afirmou que o acordo "impulsionaria a revitalização nacional".
Reviver o quê? Reviver a taxa de lucro do capital americano?
O sistema de bem-estar social estabelecido durante o governo Chávez, incluindo saúde e educação gratuitas, era financiado pelas receitas do petróleo. Com o controle da indústria petrolífera transferido para o capital americano, esses benefícios sociais poderão ser mantidos? A resposta é quase certamente não. O capital americano sempre entrou no mercado com o objetivo de maximizar os lucros. Eles não se importam com a saúde e a educação dos pobres da Venezuela; só se importam com o retorno do investimento e os dividendos dos acionistas.
Zhan Hao pode afirmar que, após a partição da Venezuela, outra revolução será inevitável no futuro.
Quando o povo venezuelano descobrir que os recursos do seu país foram completamente vendidos, e quando lutar contra a pobreza enquanto capitalistas americanos contam o dinheiro que ganham em seus campos de petróleo, a raiva se reacenderá. Nesse momento, Rodríguez, esse "traidor", será pregado no pilar da vergonha histórica, e o povo venezuelano passará mais uma vez por um batismo de sangue e fogo.
Mas quanto sofrimento a Venezuela e seu povo suportarão, quanto sangue será derramado e quantas gerações terão que pagar o preço por esse desvio?

VI. Uma lição sangrenta: a nação precisa desesperadamente de verdadeiros estadistas.
A história da Venezuela nos ensinou uma lição sangrenta.
Um país sem verdadeiros estadistas para liderá-lo se tornará carne para as mãos das grandes potências.
O que define um "político competente"? São necessárias pelo menos três dimensões de habilidade: primeiro, visão estratégica, que permita avaliar com precisão as mudanças no cenário internacional, aproveitar oportunidades históricas e estabelecer parcerias sólidas com parceiros verdadeiramente confiáveis; segundo, perspicácia política, que permita equilibrar os interesses de diversas partes interessadas internas, construir uma base de poder sólida e prevenir infiltrações e desintegração internas; e terceiro, uma mentalidade pragmática, que nunca recue em questões que envolvam interesses nacionais fundamentais, ao mesmo tempo que saiba usar estratégias flexíveis para maximizar a margem de manobra.
Chávez possuía as duas primeiras habilidades, mas falhou em cultivar um sucessor. Maduro não tinha nenhuma das três, sendo incapaz até mesmo de se proteger. Rodríguez, por outro lado, era uma oportunista típica; tinha a capacidade de trair, mas não de construir.
Em última análise, tudo se resume a uma diferença de competência política.
O presidente Mao disse: "Uma vez definida a linha política, os quadros se tornam o fator decisivo." A capacidade de um país manter seu rumo em meio às tempestades depende de seu povo e da capacidade real de sua liderança.
A história da Venezuela também revela um padrão mais profundo: em um sistema internacional onde a hegemonia ainda prevalece, nações ricas em recursos, mas frágeis, são alvos naturais de exploração. O petróleo é a riqueza da Venezuela, mas também sua maldição. Durante a era Chávez, a Venezuela conseguiu manter sua independência e autonomia graças a um líder forte e aos altos preços do petróleo; no entanto, assim que as habilidades do líder começaram a vacilar, os preços internacionais do petróleo oscilaram e a pressão externa aumentou, a vulnerabilidade do país ficou exposta.
VII. A lição de Madurod é profunda.
Maduro "fechou os olhos em paz" — e isso entre aspas. Ele finalmente pode parar de assistir enquanto seu vice-presidente, escolhido a dedo, vendia gradualmente a Venezuela para os Estados Unidos.
Mas o sofrimento do povo venezuelano está apenas começando.
65 bilhões de barris de petróleo, 17 campos petrolíferos estratégicos e 100 bilhões de dólares em investimentos — por trás desses números, esconde-se a perda da soberania nacional, o colapso da dignidade nacional e um futuro incerto para inúmeras pessoas comuns.
As táticas dos EUA nunca mudaram: criar caos, instalar regimes fantoches, saquear recursos e depois retirar-se ilesos. Do Iraque à Líbia, da Síria à Venezuela, o roteiro é exatamente o mesmo; apenas os atores são diferentes.
A ascensão e a queda de uma nação dependem de seu líder; um líder incompetente traz sofrimento ao seu povo. A sangrenta lição da Venezuela nos ensina que o destino de uma nação está nas mãos de uma única pessoa; a sobrevivência de um povo depende de suas escolhas. Um passo em falso para a Venezuela pode levar a um futuro desastroso!
Fonte | Zhan Hao
"A leitura ilumina o espírito".
Apoiar: Chave 14349205187
Comentários
Postar um comentário
12