As declarações bombásticas de Abelardo de la Espriella (Presidente da Colômbia) e Nasry Juan Asfura (Presidente de Honduras) revelam a flagrante subserviência de dois governos recentemente instalados na América Latina com a intervenção de Donald Trump e Marco Rubio, agentes da regressão política e patrocinadores do genocídio. Mais importante ainda, deixam claro que a extrema-direita global busca legitimar e legalizar formas modernas de pilhagem e subjugação.
Para fingir legitimidade, eles empregam a velha tática de distorcer a verdade, usando analistas reacionários, analistas falsos vendidos e figuras do entretenimento dedicadas a produzir conteúdo de baixa qualidade como seus porta-vozes. A construção da legalidade é confiada a políticos ligados a negócios obscuros e que quase sempre ocupam cargos como legisladores, executivos, governadores ou administradores. (O trabalho de disseminação e execução não são mutuamente exclusivos.)
Nesse cenário, a incursão da indústria do entretenimento no ativismo político torna-se mais visível.
Na República Dominicana, é evidente que a embaixadora dos Estados Unidos, Leah Francis Campos, segue a diretriz de Marco Rubio de usar influenciadores, analistas, personalidades da mídia, intelectuais e ativistas para combater a propaganda contra a extrema direita e o governo de Donald Trump.
Como agente da CIA (não se compra ingenuidade para colocar o prefixo "ex" antes do seu relacionamento com a sinistra Agência Central de Inteligência), Campos está familiarizado com esses negócios.
Hoje, o espetáculo político supera as piadas sem graça de Joaquín Balaguer ou a exibição de insígnias por Rafael Leónidas Trujillo, assimilando certos grupos ou partidos a figuras de entretenimento alienante e transformando comunicadores que se diziam analistas em falastrões a seu serviço.
Há três séculos, Voltaire declarou que "quem tem o poder de fazer você acreditar em absurdos pode fazer você cometer injustiças".
A afirmação do pensador francês se mostra válida quando, num exercício de subjugação, o poder prostitui a prática do jornalismo e obscurece a figura do analista, atribuindo esse rótulo a porta-vozes do absurdo, pagos para defender o indefensável e para embalar o repugnante em frascos com marcas de perfume.
É URGENTE DESMANTELAR AS MENTIRAS
A mentira geral é composta de mentiras que não são menos importantes por serem específicas.
No caso da República Dominicana, o embaixador se refere aos veículos de comunicação que não declaram pertencer a grandes corporações como "mídia alternativa". Entende-se que essa característica é insuficiente, pois a afiliação corporativa nem sempre é declarada, e também porque a fonte de financiamento de certos veículos de comunicação é comprovadamente duvidosa.
Uma mentira com forte carga ideológica e um acentuado viés classista é a de que a expressão "bairros da classe trabalhadora, lugares onde residem as massas" seja linguagem chula.
Em bairros habitados pela maioria da população, pode surgir qualquer forma de expressão, e a aspiração de criar beleza não é exclusiva dos ricos.
Se, em nome da liberdade de expressão, o uso de linguagem obscena é aceito em certos contextos, deve-se notar que os criadores de conteúdo de baixa qualidade, que são bem recebidos e bem recompensados pela Embaixada dos Estados Unidos na República Dominicana, não apenas proferem palavrões, mas também expressam desprezo pelos pobres, glorificam a prostituição (a venda de corpos e ideias) e apresentam racismo, posições anti-imigração, maus-tratos, sexismo e a falsificação de tudo como se fosse normal.
Não poderia haver distorção maior na definição de "popular". Será que essa definição chega ao ponto de inseri-la no discurso de governantes de extrema-direita? Será que se pode afirmar que a repressão e o desapossamento perpetrados pela extrema-direita decorrem de demandas populares por medidas drásticas?
Em um artigo sobre socialismo e cultura publicado em 1916, Antonio Gramsci explica sua concepção socrática de cultura. O pensador sardo afirma: “Dou à cultura este significado: o exercício do pensamento, a aquisição de ideias gerais, hábitos que conectam causas e efeitos. Para mim, todos já são cultos, porque todos pensam, todos conectam causas e efeitos. Mas o são empiricamente, primariamente, não organicamente. Portanto, vacilam, desistem, se abrandam ou se tornam violentos, intolerantes, contenciosos, dependendo das circunstâncias e contingências.”
Mas não é preciso recorrer à brilhante definição de Gramsci para observar a desconexão entre o popular e os indivíduos que transformam a ignorância em espetáculo e apresentam a ostentação obscena de mercadorias como um luxo.
Essas pessoas muitas vezes vêm do coração do povo, mas são inimigas do povo. É abraçando o autoritarismo que elas conseguem acesso aos corredores da embaixada dos Estados Unidos e à proteção de oportunistas políticos.
Eles aspiram a se tornar versões locais de Javier Milei, Asfura ou Abelardo de la Espriella.
Como exemplo, convém destacar que a recente proposta de incluir um criador de conteúdo de baixa qualidade na lista de candidatos do decadente Partido Social Cristão Reformista parte de um saqueador profissional, Federico Antún Batlle.
Antún Batlle é um expoente da extrema-direita. Na República Dominicana, ele é líder do PRSC desde a época do sinistro Joaquín Balaguer, e internacionalmente, tem sido líder da União de Partidos Latino-Americanos (UPLA), da Organização Democrata Cristã da América (ODCA), da Internacional Democrata Cristã (CDI) e de outras organizações que reúnem a direita reacionária.
Não é por acaso que ele protege, elogia e tenta legitimar a presença no cenário político de um criador de conteúdo de baixa qualidade que se vangloria de ter se encontrado com Donald Trump e de ter sido recebido por Leah Campos, e que proclama ser necessário cometer abusos contra imigrantes, objetificar mulheres, menosprezar trabalhadores e reprimir a luta contra o retrocesso político.
Outros pseudoanalistas estão se aproximando do embaixador e buscando favores de certos políticos nacionais, na esperança de se tornarem candidatos à presidência ou obterem vantagens que incluam patrocínios e nomeações. Quem disse a eles que isso os torna representantes da maioria? Já existem vigaristas demais por aí.
O coro que repete que isso é popular e apresenta como novidade a pregação de antivalores e a proclamação de que ser agente da repressão é motivo de orgulho, é composto por vozes indignas e canetas vendidas ao maior lance… Reúne os beneficiários do desvio de verbas que deveriam ter sido destinadas à educação, saúde ou habitação…
Os inimigos do povo se disfarçam com um manto de mentiras que a conscientização e a rebelião irão desmascarar mais cedo ou mais tarde…
Comentários
Postar um comentário
12