RICHARD ESKOW
counterpunch.org/
Os "negacionistas do genocídio" são considerados párias sociais desde a Segunda Guerra Mundial, e com razão. O termo foi usado pela primeira vez para descrever algumas figuras políticas marginais da extrema-direita fascista que afirmavam que o Holocausto nunca aconteceu. Era uma farsa, insistiam, e uma calúnia contra o povo alemão. Ninguém, especialmente ninguém com visões liberais, cogitaria juntar-se a eles enquanto negavam a realidade e o horror do genocídio do século XX .
Os novos negacionistas do genocídio são de uma estirpe muito diferente. Muitas vezes se consideram tolerantes, de mente aberta e liberais. Em algumas questões, de fato o são. Mas sua reação à violência de Israel contra Gaza, o genocídio mais visível do século XXI , é descartar sua verdadeira natureza com um gesto de desdém.
O negacionista do genocídio mais visível ultimamente tem sido o ex-astro pop Boy George, cuja música "We Will Dance Again" ganhou grande repercussão por versos como: "Você diz genocídio, eu digo guerra/Quando você é atacado, é para isso que serve o exército".
(Confesso que não ouvi a música, nem pretendo ouvi-la. Isso não se baseia em objeções morais, mas no fato amplamente divulgado de que a música foi gerada por IA. Minha psique já foi suficientemente poluída por música de IA, que é o equivalente estético de microplásticos no cérebro. Não preciso ouvir a faixa instrumental para reagir à letra.)
Um ensaio inteiro poderia ser escrito sobre as palavras "quando você é atacado", mas qualquer pessoa que ainda não saiba sobre os 78 anos de brutalização da Palestina claramente não quer saber. (Por muitos anos, eu também não sabia. Alguns de nós tivemos que nos desprogramar.) O que me chamou a atenção, no entanto, foi aquela declaração categórica — "Você diz genocídio, eu digo guerra" — que me chamou a atenção. Ele não está chamando os relatos de Gaza de farsa, mas essa é a tática característica dos novos negacionistas do genocídio. Eles não negam a realidade; eles negam o significado da realidade.
Esses negacionistas parecem não acreditar que conhecimento, pesquisa ou autoridade legal tenham qualquer relevância nessa questão. Qualquer pessoa com influência pode emitir um parecer e esperar que ele seja respeitado.
Embora Boy George seja o rosto atual dos novos negacionistas do genocídio, ele está longe de ser o único. As redes sociais estão repletas de autoproclamados especialistas no assunto, desde desconhecidos até comentaristas com alguma visibilidade online. Veja, por exemplo, o blogueiro "centrista" Nate Smith, que declarou no X que "Israel ainda não cometeu genocídio".
Noah Smith faz Boy George parecer Dag Hammarskjöld. Pelo menos o Boy tenta justificar sua posição, por mais inepta que seja. Smith aparentemente acha que uma simples declaração digitada em seu teclado deveria ser suficiente. E quem é Noah Smith? De acordo com seu blog, ele é um ex-professor de economia e colunista. "Basicamente", escreve ele, "sou apenas um cara que escreve sobre economia."
(Isso serve para reforçar minha antiga suspeita — baseada tanto em experiência pessoal quanto em observação — de que uma formação em economia tende mais a impedir o pensamento crítico do que a aprimorá-lo. Os economistas inteligentes que conheço também tiveram que se desprogramar.)
O que é especialmente irritante na arrogância de Smith (sim, estou irritado; por que esconder?) é que ele está respondendo a uma observação razoável de Shadi Hamid, um cientista político que possui conhecimento especializado. Hamid havia twittado:
“É frustrante que muitas pessoas, mesmo as inteligentes, ainda não saibam qual é a definição legal de 'genocídio'. Não significa tentar matar todos os membros de um grupo. Comentaristas pró-Israel continuam dizendo coisas como 'se Israel quisesse, poderia ter matado todos os habitantes de Gaza', como se isso fosse uma defesa da moralidade de Israel.”
Hamid tem razão. Não há espaço suficiente para listar todos os órgãos oficiais, ONGs e especialistas que concordam com ele, embora eu tenha incluído uma lista parcial no final desta página. Aqui está a resposta completa de Smith:
“Israel ainda não cometeu genocídio. Mas é bem possível que o faça num futuro próximo. E se e quando o fizer, o movimento palestino não terá mais acusações a fazer; já as fez todas preventivamente.”
Para o leitor desatento, isso pode parecer uma tentativa de ser razoável. Não é. É um exemplo do que a cultura online chama de "trollagem por preocupação", onde o comentarista finge se importar com os outros para menosprezá-los ou desconsiderá-los. E, como Nathan J. Robinson aponta, a menção ao "movimento palestino" implica que apenas partidários pró-Palestina (ou seria "pró-Hamas"?) fazem essa afirmação.
Alguns judeus americanos têm dificuldade em aceitar o termo "genocídio" aplicado às ações do Estado de Israel. Isso é especialmente provável se eles, como eu e muitos outros, foram criados com uma imagem idealizada desse Estado. A acusação de genocídio, por mais bem documentada que seja, provoca dor, dissonância cognitiva e — às vezes, tragicamente — uma relutância em aceitar a verdade.
Os novos negacionistas do genocídio são diferentes. Muitos, como Boy George, não são judeus. O que os motiva não é um histórico de trauma geracional ou uma educação partidária. Eles têm outros motivos. Alguns defendem a direita pró-Israel. Outros defendem a cúpula do Partido Democrata. Alguns simplesmente adoram a própria voz. Sejam quais forem seus motivos, porém, compartilham um desprezo arrogante tanto pelo Estado de Direito quanto pela importância do conhecimento.
Talvez não sejam os extremistas brutais de outrora. No entanto, quando se trata de genocídio, são negacionistas da mesma forma. Afinal, negar um crime é participar da sua maldade.
As seguintes entidades afirmaram que Israel cometeu genocídio em Gaza (lista parcial):
As acusações de genocídio contra Israel estão sendo analisadas pelas seguintes autoridades:
"A leitura ilumina o espírito".
Comentários
Postar um comentário
12