O que os Três Mosqueteiros da RIC realmente estão aprontando

© Foto: SCF

Pepe Escobar

strategic-culture.su/

Aprecie a ambiguidade. E a opacidade deliberada.

Embarque em uma nova aventura: vamos analisar o RIC (Rússia-Irã-China), o novo triângulo de Primakov, como eu o defini, de uma maneira mais lúdica.

Esses três estados-civilizações que estão coordenando a nova fase de integração da Eurásia, e que também se estabeleceram como membros plenos do BRICS e da OCS, são, de fato, os Três Mosqueteiros.

Como destacou o perspicaz analista da Ásia Ocidental, AHHfrican, os Três Mosqueteiros da RIC já estão aplicando com toda a força atalhos oportunos rumo a uma nova ordem internacional por meio de três quebra-nozes de titânio envoltos em veludo.

Os quebra-nozes de titânio estão sendo aplicados respectivamente pelo Irã, Rússia e China no Estreito de Ormuz, no sistema SWIFT e pelo Tesouro dos EUA.

As novas regras de navegação da Marinha da Guarda Revolucionária Islâmica/PGSA sobre o Estreito de Ormuz – juntamente com o bloqueio seletivo (apenas contra a Casa de Saud) no Mar Vermelho pelo Ansarallah – mais cedo ou mais tarde enterrarão a gangue dos petroxeques do Conselho de Cooperação do Golfo: a tradução imediata é o fim da reciclagem dos EUA, do serviço da dívida e do capitalismo desenfreado/turbocapitalismo financeiro baseado em petrodólares.

A Rússia, por sua vez, implantou o sistema A7, que está se tornando um sucesso em grande parte do Sul Global.

Pyotr Fradkov, CEO do Promsvyazbank e diretor-geral do Centro de Exportação Russo, acertou em cheio ao falar sobre o sistema de pagamentos internacionais A7 – devidamente aprovado pelos EUA, Reino Unido e UE – que está se tornando extremamente popular na África e também na Ásia. Escritórios oficiais do A7 já foram abertos na Nigéria e no Zimbábue.

Fradkov foi direto ao ponto: “Muitos países africanos ainda não têm um banco central. Existem apenas cerca de dez.”

Então, qual seria a melhor solução senão um sistema alternativo de liquidação transfronteiriça – uma stablecoin – que contorna o dólar americano? E tudo isso para ser usado por qualquer pessoa, independentemente de negociar com a Rússia. Não é de admirar que a Reuters tenha soado o alarme.

Assim, em termos práticos, o A7 vai muito além da interminável hesitação dos BRICS – que terá continuidade na reunião anual do próximo mês na Índia – sobre os detalhes de uma nova arquitetura financeira ligada ao ouro e às commodities.

Papai comprou uma bolsa novinha em folha. E o nome da bolsa é A7.

Por fim, temos a China despejando em massa seus dólares destinados ao papel higiênico, enquanto enfraquece de forma épica as sanções do OFAC.

A Lei Anti-Sanções Estrangeiras da China é rigorosa: maldito OFAC. Se você ajudar a impor "restrições discriminatórias" contra uma empresa chinesa, vai se arrepender amargamente. Em resumo: se alguém cumprir as sanções americanas em território chinês, vai ser processado até a falência. É o efeito bumerangue de Sun Tzu.

Quando a ambiguidade estratégica é a política

Agora, voltemos mais uma vez àquele duvidoso acordo sunita da OTAN (talvez OTAN salafista?) em Meca, envolvendo a Tríplice Entente sunita – ou salafista – da Turquia, Arábia Saudita e Paquistão.

Todos os cenários continuarão válidos porque o texto completo de Meca não foi divulgado – exceto pela previsível distorção sobre a “dissuasão”.

O mínimo que se pode dizer sobre a resposta do Império do Caos, Mentiras, Pilhagem e Pirataria é que eles parecem desorientados. Isso, claro, se não foram eles que ordenaram a MbS que realizasse o golpe em Meca.

O pacto também pode ser interpretado como preventivo – contra o culto da morte, que, previsivelmente, está furioso com a manobra. O culto da morte não tem muita margem de manobra para reagir. Portanto, toda aquela bobagem sobre a Turquia ser a “próxima” depois do Irã desapareceu.

Então, será esta uma manobra de MbS contra o Ansarallah/Forças Armadas Iemenitas? Dificilmente: nem o sultão neo-otomano nem os paquistaneses – por mais que tenham um pacto militar com Riade – serão arrastados para uma guerra contra o Iêmen fabricada pelos sauditas, que romperam seu próprio memorando de entendimento com Sana'a, continuam a impor um bloqueio ilegal e já sofreram pesadas baixas.

Sauditas e/ou seus aliados/mercenários dentro do Iêmen já estão sendo devidamente incinerados pelos sistemas de inteligência, vigilância e reconhecimento (ISR) iemenitas, drones e mísseis. Se a Arábia Saudita e a OTAN (sem a Turquia) iniciarem uma onda de bombardeios, as refinarias e oleodutos sauditas serão reduzidos a pó – como Sana'a prometeu sob as novas regras de engajamento.

E, obviamente, ninguém, em lugar nenhum, com um QI acima de 10 arriscaria uma guerra terrestre contra os iemenitas.

Tudo isso acontece enquanto as reservas sauditas se esgotam inexoravelmente dia após dia, privadas das vendas de petróleo e com todo o saque escondido em Londres e Nova York, que alegremente o "congelarão" ou o roubarão por completo, porque este é o Salão da Saque da Última Chance.

E quanto à “diplomacia”?

Todos deveriam perguntar ao Homem. Como em Mohsen Rezaee, o novo secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional (CSSN) do Irã e também representante pessoal do Líder Mojtaba Khamenei.

Como muitos de nós temos debatido amplamente, Teerã não abandonará a mesa de negociações – atualmente em ruínas. A diferença é que agora o posicionamento de Teerã visa preservar o máximo de poder de barganha.

A posição do Irã sobre o Estreito de Ormuz está completamente consolidada – e já expressa por meio do Memorando de Entendimento. Paquistão e Catar continuam sendo os principais canais diplomáticos. Omã desempenha um importante papel técnico em todos os acordos marítimos dentro e ao redor do Estreito de Ormuz.

Vamos assumir que a estrutura para um desfecho já existe – embora a implementação dependa de apenas uma coisa: um neo-Crasso no eixo Guerra-a-Lago/Washington tendo um momento de epifania.

Teerã não vai ceder no Estreito de Ormuz. É Washington que deveria começar a implementar sanções ou medidas de liberação de ativos – todas previstas no memorando de entendimento – em paralelo com acordos marítimos flexíveis entre Irã e Omã. Essa é a única maneira de aumentar a probabilidade de um acordo.

O novo fator complicador, mais uma vez, é a manobra em Meca. É muito animador enquadrá-la como uma convergência entre o capital e a energia da Arábia Saudita, o poderio industrial e militar convencional (OTAN) da Turquia e a profundidade militar e a dissuasão estratégica (nuclear) do Paquistão.

Mas tudo isso não se traduz necessariamente na base para um polo de segurança independente. Porque nenhum desses três atores é verdadeiramente independente – e soberano – como os Três Mosqueteiros da RIC.

O que Meca consegue, em teoria, nesta primeira etapa, é evitar a expulsão imediata dos EUA do Oriente Médio; impedir a saída da Turquia da OTAN; e eliminar a necessidade de o Paquistão anunciar publicamente um novo guarda-chuva de segurança para o Oriente Médio.

Tudo é tão ambíguo. Talvez a única pergunta séria a ser feita seja esta: "O que um potencial inimigo precisa presumir que poderia acontecer caso a Arábia Saudita ou a Turquia enfrentem um ataque existencial?"

Portanto, a ambiguidade reside na política. Mesmo que essa nova arquitetura "potencialmente" – e esse é o termo operacional – crie uma nova estrutura de dissuasão estratégica autóctone, não totalmente dependente de Washington.

Preste atenção, mais uma vez, em “não inteiramente”.

Então, aprecie a ambiguidade. E a opacidade deliberada. Quanto aos Três Mosqueteiros, eles já estão vários passos à frente.

Entre em contato conosco: info@strategic-culture.su

"A leitura ilumina o espírito".

Apoiar: Chave 14349205187