John K. White
counterpunch.org/
Dar nome a algo é uma questão de propriedade. Infelizmente, a linguagem pode ser facilmente manipulada. Nuances e contexto muitas vezes ficam de fora. São as Ilhas Malvinas ou as Ilhas Falkland, Taiwan ou Taipei Chinês, Derry ou Londonderry? Normalmente, a resposta reside em qual lado da fronteira se vive, impulsionada pelo orgulho nacional. O Lago Ontário recebeu esse nome a partir da palavra Wendat “Ontari'io” há mais de quatro séculos, muito antes da formação dos Estados Unidos ou do Canadá. De fato, muitos dos nossos problemas com nomes têm origem na colonização do passado.
Por mais de dois séculos, os ocidentais se referiram à capital chinesa como Pequim, agora chamada de Beijing em todo o mundo anglófono desde 1979, quando o governo chinês começou a incentivar o sistema pinyin de conversão do mandarim para o alfabeto latino, em vez da antiga representação do Mapa Postal Chinês, que por sua vez derivava de um método britânico do século XVIII. O colonialismo britânico também renomeou Bombaim em 1661, traduzindo em parte o antigo nome colonial português Bom Bahia (“boa baía”). Em 1995, o recém-eleito governo local de coalizão Shiv Sena-BJP restaurou o nome Mumbai em sua primeira reunião de gabinete, em homenagem à deusa da cidade, Mumba, uma encarnação local da divindade hindu Parvati.
O termo “índio” tem sido usado erroneamente para designar coletivamente os habitantes indígenas das Américas desde a chegada dos europeus no final do século XV. Perpetuada na mente moderna por inúmeros filmes de faroeste de Hollywood, essa nomenclatura não faz sentido e é atribuída à falta de habilidade de navegação de Cristóvão Colombo, que acreditava erroneamente que ele e sua tripulação haviam circunavegado o globo. Colombo pode ou não ter vindo da Catalunha, como a realeza espanhola da época – seus benfeitores Isabel e Fernando – queria que o mundo acreditasse. Nomes de povos nativos americanos, das Primeiras Nações ou de tribos indígenas são todos apropriados, como a Primeira Nação Huron-Wendat, de cuja língua deriva o nome Ontario, que significa “grande e belo lago”.
“Esquimó” também é um termo pejorativo usado pelos europeus para se referir aos mais de 150.000 inuítes, que vivem principalmente no norte do Canadá e na Groenlândia, milênios antes de os europeus atravessarem o Oceano Atlântico em grande número. As palavras indígenas podem ser difíceis de traduzir para outros idiomas, especialmente devido aos inúmeros dialetos locais (o alfabeto silábico do inuktitut agora faz parte do sistema de codificação de texto Unicode, com milhões de símbolos, juntamente com o cherokee, o cree e outras línguas indígenas). Dadas as duras condições polares, também existem muitos nomes inuítes para neve e gelo. Como observado na Enciclopédia Canadense , afunda-se em maujaq , enquanto ilusaq é um material de construção. Infelizmente, devido ao aquecimento global, há menos gelo marinho siku a cada ano, para o qual existem “nada menos que 93 palavras diferentes”. Preservar uma língua é tão difícil quanto impedir a redução do albedo no Ártico, que agora está em seu nível mais baixo devido ao aumento dos gases de efeito estufa.
Em sua peça de 1980, Translations, o dramaturgo irlandês Brian Friel escreveu sobre os problemas que os topógrafos ingleses enfrentavam ao converter nomes de lugares gaélicos locais para o inglês, como por exemplo, Cnoc Ban, traduzido como Knockban, de som semelhante, em vez de Fair Hill. Quando o tradutor local, Owen, afirma: "Um novo mapa de todo o país está sendo feito", o cartógrafo britânico designado, Capitão Lancey, responde: "Só isso?". Mais tarde, Owen se pergunta como traduzir Bun na hAbhann, observando que Bun (fundo) e Abha (rio) significam "foz do rio", mas desiste quando não encontra sons adequados em inglês, declarando: "Estamos tentando denominar e, ao mesmo tempo, descrever aquela pequena área de terreno pantanoso, rochoso e arenoso onde aquele pequeno riacho deságua no mar, uma área conhecida localmente como Bun na hAbhann... Burnfoot! Que tal Burnfoot?". Enquanto isso, a língua irlandesa era proibida, mantida viva por "escolas clandestinas" locais que aconteciam em segredo, longe dos olhares administrativos estrangeiros. A primeira apresentação foi em Derry, nome aceito por todos, exceto pelo governo britânico.
Em qualquer tradução, surgem peculiaridades linguísticas. A cidade de Baltimore, em Maryland, recebeu o nome do primeiro Lord Baltimore, um político inglês que vivia em Longford, na Irlanda, e que adotou seu nome nobre, como era costume em vilarejos costeiros. Seu filho foi o primeiro proprietário de Maryland. Baltimore é a versão anglicizada de Baile an Tí Mhóir, em West Cork, que significa "a cidade da casa grande", enquanto o nome original em irlandês é Dún na Séad, que significa "forte das joias". Um único nome bilíngue já é bastante complexo. Talvez isso tenha a ver com o uísque irlandês, destilado três vezes, derivado de uisce beatha, literalmente "água da vida".
Se Baltimore veio de Baile an Tí Mhóir ou vice-versa, poucos moradores locais se importam hoje em dia, embora alguns nomes de lugares tenham sido apagados em regiões maiores de língua irlandesa, como placas de sinalização em Kerry, na Irlanda, onde o impopular nome oficial irlandês "An Daingean" foi substituído pelo mais comum "Dingle", em inglês, para atender aos interesses turísticos. As novas placas agora são bilíngues. Por outro lado, nas Astúrias, no norte da Espanha, placas de sinalização foram alteradas para apoiar uma língua local minoritária em extinção; por exemplo, a última sílaba da capital Oviedo foi alterada para "Uviéu" em asturiano, ou o "g" e o "j" espanhóis foram riscados com a letra "x" para indicar Xixón em vez de Gijón, a cidade mais populosa das Astúrias. Em alguns casos, placas bilíngues já estão em uso.
Ontário começou a usar traduções em francês ao lado ou abaixo do inglês nas placas de sinalização rodoviária do governo federal na década de 1970, sem muita reação negativa, talvez até ajudando a população predominantemente anglófona a entender o idioma cooficial do Canadá, por exemplo, as quatro direções norte/sudeste/leste/oeste. Na província vizinha de Quebec, de maioria francófona, a Lei 101 de 1977 consagrou o idioma francês em vez do bilinguismo, proibindo placas apenas em inglês para ajudar a comunidade francófona a não ser absorvida por um continente norte-americano de maioria anglófona.
A lei não é muito diferente das regras de Conteúdo Canadense para música, que apoiam artistas canadenses dentro de um mercado cultural americano mais amplo (a partir de 1999, 35% das músicas transmitidas devem ser canadenses). O objetivo do Projeto de Lei 101 era preservar a cultura franco-canadense, embora algumas empresas, notadamente o Banco de Montreal e o Royal Bank, tenham transferido suas sedes de Montreal para Toronto, enquanto debates acirrados aumentaram as tensões separatistas, resultando em uma derrota apertada do Parti Québécois em um referendo de 1995.
Em agosto deste ano, os direitos da língua francesa foram citados como uma das razões para o fracasso das negociações comerciais entre os EUA e o Canadá, com a Carta da Língua Francesa – também conhecida como Projeto de Lei 101 ou sua emenda, o Projeto de Lei 96 – mais uma vez na vanguarda da defesa da sobrevivência cultural (juntamente com a silvicultura de livre mercado, a gestão da oferta na pecuária leiteira e a indústria manufatureira restrita). Representantes comerciais dos EUA afirmaram que a legislação canadense contraria os acordos comerciais EUA-Canadá, enquanto o Canadá declarou que as disposições relativas à língua francesa devem ser incluídas em qualquer acordo, conforme prescrito pela lei canadense. História, cultura e língua são identidade, e não devem se perder nas simplificações do mercado ou no nacionalismo econômico alheio.
Em entrevista à CBC, o vocalista do Blue Rodeo, Jim Cuddy, reiterou a importância de preservar a cultura canadense e a visibilidade na internet: “Somos um país pequeno e seremos absolutamente inundados, a menos que mantenhamos algum mecanismo para garantir a visibilidade. Sou totalmente a favor da preservação do idioma francês nesses sites.” Pelo menos por enquanto, a menos que os EUA consigam o que querem, Snap, Crackle e Pop dividirão a caixa de cereal Rice Krispies com Cric! Crac! Croc!
Mudanças de nome podem perpetuar a sobrevivência política. Criada após a partição da Irlanda em 1921, que dividiu o país em Irlanda do Norte ("o Norte") e a futura República da Irlanda ("o Sul"), a Comissão de Fronteiras Irlandesas de 1925 permitiu que três condados do Ulster, predominantemente católicos, se juntassem ao Sul, tornando a Irlanda do Norte mais pró-unionista do que seria de outra forma. Essa única designação impediu um referendo sobre a reunificação irlandesa, já que os dissidentes do Norte mantêm uma porcentagem maior de unionistas na Irlanda do Norte, agora reduzida aos seis condados nacionalistas.
O ex-primeiro-ministro britânico Gordon Brown afirmou recentemente: "É claro que, a longo prazo, a Irlanda estará unida". Mas se o estado original de nove condados tivesse sido mantido – onde a Irlanda do Norte permanecia sinônimo de Ulster – um acordo poderia ter sido alcançado mais rapidamente do que uma vaga promessa futura. Infelizmente, como observou certa vez, com ironia, o reitor do Trinity College Dublin, John Pentland Mahaffy: "Na Irlanda, o inevitável nunca acontece e o inesperado ocorre constantemente". Até mesmo a geografia é confusa na Ilha Esmeralda: o ponto mais ao norte do Sul (Tor Beg Rock, Condado de Donegal) fica mais de 100 quilômetros mais ao norte do que o ponto mais ao sul do Norte (Cranfield Point, Condado de Down).
O uso do termo “Oriente Médio” para os países do Golfo Pérsico/Arábico também é controverso, visto que “leste” se refere ao leste das potências europeias que dominaram a política na região após a dissolução do Império Otomano. “Ásia Ocidental” também seria uma opção, mas é uma referência relativa a outro lugar. O Irã prefere o Golfo Pérsico, os países árabes preferem o Golfo Arábico, enquanto alguns simplesmente o chamam de “Golfo”, um termo neutro que não ajuda fora de contexto. Descolonizar a linguagem já é difícil o suficiente quando não falamos todos o mesmo idioma. Talvez devêssemos chamar os países e regiões pelos nomes que eles mesmos usam, por mais difícil que seja. O mesmo vale para as pessoas.
Criados por nações ricas em comércio para fins comerciais, os mapas reforçam questões de identidade. O mapa de Mercator de 1569 é uma representação eurocêntrica e "equidistante" que minimiza a importância dos países equatoriais para manter as distâncias relativas precisas para a navegação, favorecendo o norte da Europa, mas mostrando a África com o mesmo tamanho da Groenlândia, quando na verdade é 14 vezes maior. Todos os mapas sofrem distorção quando um globo 3D é projetado em um plano 2D, mas o mapa de Mercator é injusto e prejudicial aos interesses africanos. Em 4 de setembro, as Nações Unidas aprovaram uma resolução para usar um mapa de tamanho relativo de "áreas iguais", baseado na projeção de Gall-Peters. Apenas um país votou contra a resolução – os Estados Unidos – que declararam a iniciativa parte de um "projeto ideológico radical".
Sob a supervisão do Grupo de Especialistas em Nomes Geográficos das Nações Unidas, é difícil satisfazer os interesses nacionais e internacionais em relação aos mapas. No entanto, renomear unilateralmente corpos d'água compartilhados (hidrônimos) só pode ser interpretado como hostil, como, por exemplo, o Golfo do México e o Lago Ontário, e até mesmo o estado americano do Novo México. Os memes são a medida de uma crescente cultura de desinformação, usada para distrair de problemas políticos ou acelerar o início de guerras, com a ajuda de serviços de mapas online como o Google Maps, que aprovam automaticamente os caprichos do presidente americano. Acompanhado por uma inteligência artificial de qualidade duvidosa, o nome "América" está sendo usado descaradamente como elemento de marketing. Calvin Coolidge disse, certa vez, que "o principal negócio do povo americano são os negócios", mas ele não proibiu direitos exclusivos de nomeação.
Desentendimentos sobre nomes podem até levar a um futuro perigoso. A faixa "Las Malvinas son Argentinas", exibida ao final da semifinal da Copa do Mundo da FIFA Argentina-Reino Unido de 2026 – que resultou em uma multa irrisória de 30.000 francos suíços – reacendeu as memórias da Guerra das Malvinas de 1982 entre o Reino Unido e a Argentina, que matou mais de 900 pessoas. A renovada demonstração de força visa provocar conflitos, mas pode ter mais a ver com os direitos de exploração de petróleo no campo petrolífero de Sea Lion, com 1,7 bilhão de barris, localizado a 210 quilômetros ao norte das Ilhas Malvinas, do que com o bem-estar de cerca de 3.000 cidadãos britânicos (e centenas de milhares de pinguins).
Alguns nomes e seus usos são mal-entendidos engraçados, como a famosa advertência soviética de John F. Kennedy em 1963, no Muro de Berlim: "Ich bin ein Berliner". Berliner é um donut recheado com geleia. Outros são denominações comerciais importantes, como a certificação de marca registrada nos EUA para "Scotch Whisky" de acordo com os requisitos de produção estabelecidos (destilado, fermentado com levedura e maturado somente na Escócia). Restrições semelhantes regem a venda de salsicha, chocolate e cerveja. "A batalha dos Buds" é uma disputa centenária sobre a marca registrada Budweiser, que pode ou não ter sido copiada da cervejaria tcheca Budvar pela maior cervejaria do mundo, a Anheuser-Busch. Marcas registradas são assunto sério, onde duas nunca podem ser uma, embora pronúncias diferentes de tomate, batata ou pijama não precisem ser motivo para cancelar tudo. Tampouco alguém deve mudar unilateralmente o nome de outra pessoa.
Para facilitar os desafios de nomenclatura em um mercado globalizado online, a prática de internacionalização (I18n) e localização (L10n) na década de 1970 removeu os dados de idioma dos códigos de aplicativos, como em um menu padrão de processador de texto, facilmente visualizados ao alternar a opção de idioma (por exemplo, Arquivo/Editar/Exibir/…/Ajuda em inglês, Arquivo/Editar/Exibir/…/Auxiliar em francês). Pioneiras em empresas americanas de alta tecnologia como DEC, IBM e Sun Microsystems/Oracle, a I18n e a L10n continuam a facilitar atualizações sem que os programadores precisem se preocupar com o produto final, usando marcadores de posição (macro) para nomes locais dentro do código. Não é necessário muito esforço para lidar com as complexidades da tradução global moderna.
Mais preocupante é a lenta invasão do privado no público, onde os nomes são usados para fins comerciais. Picasso é um carro, Newton é um computador, Shirley Temple é uma bebida, reproduzidos 24 horas por dia, 7 dias por semana, por inteligência artificial, onde qualquer um pode ser qualquer um. Antigos espaços públicos também estão sendo transformados em playgrounds de marcas privadas para os ricos, como estádios de esportes profissionais: TD Garden (substituindo o Boston Garden, 1995), MetLife Stadium (estádio do Giants, 2010) e Reliant Astrodome (Houston Astrodome, 2000, outrora considerado a oitava maravilha do mundo), entre outros. A propriedade privada de nossas cidades é um lembrete de quem detém o controle de nossos bens comuns antes compartilhados, incluindo tapumes, produtos com o nome da cidade e uniformes de times com peças de patchwork.
Em " Consumed: How Markets Corrupt Children, Infantilize Adults, and Swallow Citizens Whole" (Consumido: Como os Mercados Corrompem Crianças, Infantilizam Adultos e Engolem Cidadãos por Inteiro) , o teórico político americano Benjamin Barber observou que o consumismo é ditado pelos anunciantes e profissionais de marketing, uma tomada de poder privada em curso desde Reagan e Thatcher, onde "o principal projeto dos neoliberais que querem privatizar tem sido desfazer o trabalho cívico regulatório dos movimentos de defesa do consumidor das décadas de 1930 e 1940". O consumidor comum pode saber que está sendo enganado, mas percebe que "é a publicidade que faz a América vibrar". A padronização é fundamental.
Não é de admirar que a política tenha passado a ser controlada por interesses privados depois da Lei Citizens United de 2010 , que permitiu gastos eleitorais sem regulamentação, alegando que as restrições a doações eram contrárias à liberdade de expressão, embora não para todos, como os sindicatos. Como o Partido Republicano se tornou o partido da classe trabalhadora? Será porque os gastos dos bilionários aumentaram cem vezes? E agora, um presidente de reality show ditando as regras sobre o que é e o que não é "americano" ou "grande". Trump estampou seu nome em tudo, de torres a bifes, de sapatos a relógios – o básico do básico em branding, onde o reconhecimento da marca é tudo. Mais vale um mal conhecido do que um bem comum, mesmo nas urnas.
Misturando descaradamente política com idolatria, o nome de Trump está em monumentos governamentais, prédios e na nota de um dólar (Em Trump Nós Confiamos?). Ele é como uma criança gritando "Olha pra mim, mãe!" repetidamente enquanto espera para se jogar de um trampolim baixo. Mas quem ousaria adicionar seu nome a um centro de artes cênicas já existente, construído como um tributo a um presidente assassinado e amado, a não ser um oportunista interesseiro? Renomear golfos, lagos e oceanos é apenas uma extensão da crescente onda de golpes de propriedade privada ao estilo americano.
Alguém duvida do propósito do Departamento de Defesa dos EUA, renomeado para Departamento de Guerra? Num mundo onde a mentira reina, “operação militar especial”, “excursão de curto prazo” e “insignificância” são eufemismos para guerras ainda mais sangrentas, que custam bilhões de dólares aos contribuintes e bilhões a mais em aumento do custo de vida. A guerra é uma desculpa para o fracasso da diplomacia, uma abominação para todos, para sempre atrelada a recursos em vez de ideologia. O Irã controla (juntamente com o Catar) o maior campo de gás natural do mundo, South Pars/North Dome, no meio do Golfo Pérsico. Pars é uma homenagem ao antigo nome do Irã, Pérsia, em referência a Parsa, terra natal de Ciro, o Grande.
É claro que, para uns, um lutador pela liberdade é um terrorista para outros. Para uns, o autoproclamado "maior" (título atribuído sem pudor por Trump a si mesmo) é um "idiota", como o rotulou Rex Tillerson, ex-CEO da ExxonMobil e primeiro secretário de Estado demitido por Trump. Gênio estável ou troll que compartilha memes? Comediante engraçado ou palhaço ofensivo? Será que a base MAGA sabe que "Al-Qaeda" significa "a base"?
A linguagem sempre foi um instrumento de dominação. Na era da informação, as palavras estão agora na linha de frente da batalha por nossos corações, mentes e dólares. Na preparação para as negociações comerciais entre os EUA e o Canadá, o secretário de comércio americano, Howard Lutnick, chamou o Canadá de um “regime socialista” que vem se “alimentando” dos EUA há décadas. A direita política no Canadá poderia, de fato, ser considerada mais à esquerda do que a esquerda política nos Estados Unidos, mas ninguém que entenda do assunto consideraria o ex-banqueiro e ex-primeiro-ministro Mark Carney como líder de um “regime socialista”.
A associação abreviada de “conservador” e “liberal” com “direita” e “esquerda” vem da Assembleia Nacional da Primeira República Francesa, onde os que se sentavam à direita do parlamento apoiavam o veto absoluto do rei, enquanto os da esquerda não (como Georges Danton). Mas será que “direita” e “esquerda” ainda têm algum significado hoje em dia, quando, como observou Carney, em resposta às ameaças comerciais dos EUA, “a América quer nossas terras, nossos recursos, nossa água, nosso país. Essas não são ameaças vazias. O presidente Trump está tentando nos destruir para que os Estados Unidos possam nos possuir”? Talvez todos sejam socialistas em comparação com os absolutistas que comandam a extrema-direita nos Estados Unidos.
Os nomes também definem a essência do ser de alguém, daí os insultos e xingamentos grosseiros de Trump. No romance vencedor do Prêmio Pulitzer de Alex Haley, Raízes (1976 ), e na minissérie de sucesso de 1977, Kunta Kinte (interpretado por LeVar Burton) nunca atende por Toby, o nome que lhe foi dado em títulos. Da mesma forma, Donald Trump gosta de enfatizar o nome do meio árabe de Barack Obama, Hussein, que significa "belo", deleitando-se com sua maldade e intimidação. Claramente, os americanos sabem separar fato de ficção, tendo eleito Obama presidente duas vezes (com percentuais maiores de cadeiras no Colégio Eleitoral e votos populares do que Trump). O mesmo se aplica à difamação proposital do candidato ao Senado por Michigan, Abdul El-Sayad, apenas com base em seu nome. Quando se trata de identidade, 2 mais 2 é igual a 4.
Os repetidos insultos de Trump contra seus oponentes (especialmente mulheres, que não vale a pena repetir) são tentativas infantis de menosprezar os outros, repetidas sem questionamento por veículos de mídia subservientes. O fato de tal ódio ser normalizado por uma imprensa bajuladora é uma das revelações mais tristes da atual presidência dos EUA, enquanto as mentiras e os insultos proferidos por ele e por membros de sua administração são, de fato, “incompatíveis com seus cargos”. O sobrenome de Trump é “Drumpf”, anglicizado por seu avô alemão. Pouco se menciona que sua família ou sua esposa são imigrantes.
O professor de psicologia da Universidade de Toronto e provocador profissional Jordan Peterson abriu uma caixa de Pandora cultural ao se recusar a se referir aos alunos pelo pronome escolhido por eles (“eles” em vez de “ele” ou “ela”), citando o ativismo político de esquerda e o autoritarismo que “se inicia com as tentativas das pessoas de controlar o território ideológico e linguístico”. Embora Peterson alegasse estar alertando sobre a liberdade de expressão, tais atitudes alarmistas negam às pessoas o direito de se autodenominarem. É curioso que ele seja menos propenso a criticar o verdadeiro bullying autoritário e a óbvia renomeação ditatorial de nomes de lugares consagrados.
Como diz o manual feminista, “O que você não nomeia não existe”. Hoje em dia usamos termos como presidente, ouvidora e congressista no discurso cotidiano. Seja etimologicamente correto ou não, não há nada de errado em usar “história dela” em vez de “história” para descrever o passado de alguém. Uma pena que Neil Armstrong não tenha dito: “Um pequeno passo para uma pessoa, um salto gigantesco para a humanidade”. Talvez Elon Musk corrija isso quando “eles” pousarem em Marte.
Apelidos indígenas inadequados para times esportivos americanos são igualmente controversos: Atlanta Braves, Chicago Blackhawks, Kansas City Chiefs. Sob pressão comercial, o Washington Redskins foi renomeado para Washington Football Team em 2020 e, dois anos depois, para Commanders, seguido pelo Cleveland Indians, que se tornou Guardians em 2022. Por anos, o comentarista de beisebol Jerry Howarth se recusou a repetir apelidos ofensivos, usando "the Clevelanders" após receber uma carta de um ouvinte indígena em 1992. O veterano comentarista esportivo John Hancock concordou, afirmando: "Não consigo imaginar torcer para um time que é chamado de 'White Anglo-Saxons' ou algo parecido, é ridículo". De fato, não há razão para manter um nome só porque ele existe há tanto tempo quanto qualquer pessoa consegue se lembrar.
Até mesmo a pronúncia pode revelar uma identidade roubada. O "c" em "celta" é forte ou fraco? Surpreendentemente, nos EUA, é fraco. Nomes franceses abundam nos estados banhados pelo rio Mississippi, onde os primeiros caçadores de peles remavam e transportavam seus barcos pelo interior do continente em nome da coroa francesa e da Companhia da Baía de Hudson, na época em que Quebec era conhecida como Nova França. Dois desses " coureurs des bois" (corredores de madeira), Pierre-Esprit Radisson e Médard Chouart des Groseilliers, são nomes complicados, sem dúvida, frequentemente chamados de Rabanete e Groselha por crianças confusas, mas imortalizados como os times de hóquei Les Voyageurs, primeiro em Montreal e depois na Nova Escócia. Será que se deve pronunciar Detroit, Illinois, Des Moines, Nova Orleans, etc., como palavras francesas?
Algumas convenções de nomenclatura podem parecer triviais, mas raramente passam despercebidas. A União Europeia instrui seus cidadãos a se referirem ao plural da moeda euro como "euro", ou seja, sem o "s" como na pluralização padrão de substantivos em inglês. Na Irlanda – o único país de língua inglesa na UE após o Brexit – esse conselho equivocado exige uma pronúncia informal, como "one beer", "two beer", "one euro", "two euro", mas é ignorado por muitos. No Canadá, o governo não consegue chegar a um consenso sobre uma grafia nacional – seria "normalization" ou "normalisation"? Afinal, quem dita o uso comum? Isso importa? Sim. Essas decisões deveriam ser deixadas para um corretor ortográfico? Não.
Foi preciso esperar até 1934 para que o livro Ulisses, de James Joyce , fosse liberado nos Estados Unidos devido ao seu conteúdo sexual ilícito, blasfêmia e "pensamento grosseiro". Como observou o juiz John M. Woolsey em sua sentença: "As palavras criticadas como obscenas são palavras saxônicas antigas, conhecidas por quase todos os homens e, arrisco dizer, por muitas mulheres, e são palavras que seriam usadas natural e habitualmente", acrescentando sobre o tema do sexo: "deve-se sempre lembrar que seu contexto era celta e sua estação, a primavera". Ele bem poderia ter acrescentado que a água da vida estava à venda, já que a Lei Seca só havia sido revogada em 1933, após 14 anos de proibição.
Inconsistências linguísticas podem ser encontradas em todos os lugares, de tapeçarias a impérios. A Tapeçaria de Bayeux não é uma tapeçaria, mas um bordado, agora em exibição na Inglaterra pela primeira vez em 1.000 anos. O bordado de 68 metros (74 jardas) retrata a conquista da Inglaterra por Guilherme, Duque da Normandia, que se tornaria o primeiro rei inglês, justificando a conquista normanda para as gerações futuras e mais 300 anos de guerra. Como já foi dito muitas vezes, o Sacro Império Romano não era nem sacro, nem romano, nem um império. Resta saber por quanto tempo os Estados Unidos conseguirão permanecer unidos.
As diretrizes de longa data da Canadian Broadcasting Corporation (CBC) sobre linguagem exigem que as palavras "terrorista" e "terrorismo" sejam usadas apenas em fontes atribuídas – ou seja, não de forma factual e casual –, o que desagradou a Fox News e outros veículos quando a política foi divulgada antes do vigésimo quinto aniversário do ataque de 11 de setembro ao World Trade Center. Embora a prática seja compartilhada por outras grandes organizações de notícias, incluindo a Associated Press, a Reuters e a BBC, o diretor do FBI, Kash Patel, chamou a política de "uma deturpação da história". Talvez a CBC estivesse sendo alvo de críticas durante as negociações comerciais entre os EUA e o Canadá.
Patel, no entanto, omitiu a ajuda canadense prestada após o 11 de setembro, quando 7.000 viajantes americanos ficaram retidos em Ganders, Terra Nova, presos após a destruição e sem esperança de voltar para casa. O apelo foi feito para que "dessem uma mão, fizessem o que pudessem", e a cidade de Ganders (com 10.000 habitantes) abriu suas portas e seus corações para ajudar os "aqueles que estavam no avião". Relações duradouras foram criadas e a experiência agridoce se transformou no musical da Broadway de 2013, Come From Away , que celebra a solidariedade entre vizinhos.
Uma das mudanças de nomenclatura mais vergonhosas foi a de funcionários do governo americano renomearem o "aquecimento global" para "mudança climática" durante o segundo mandato de Bush, aconselhando os candidatos a não preocuparem os eleitores. O lobista do Heartland Institute e da Peabody Energy, Fred Palmer, iniciou uma cruzada anticientífica em 1988, após um artigo da Sports Illustrated reclamar de temperaturas recordes e seca. O objetivo era "reposicionar o aquecimento global como teoria (e não fato)" e espalhar inverdades sobre as causas humanas do aquecimento global. Como Palmer afirmou: "É difícil não admitir que o carvão não foi colocado na Terra como parte de um plano divino". O custo de uma nomenclatura aparentemente tão simples? Todos nós sabemos agora.
Basta dizer que a indústria petrolífera tinha conhecimento das causas e da extensão do problema já em 1976, como afirmou o cientista da Exxon, James Black: "Há um consenso científico geral de que a forma mais provável pela qual a humanidade está influenciando o clima global é através da liberação de dióxido de carbono proveniente da queima de combustíveis fósseis". Dois anos depois, em uma palestra intitulada "O Efeito Estufa", Black observou ainda: "Um possível resultado seria uma mudança tanto das áreas desérticas quanto das férteis do planeta em direção a latitudes mais altas. Alguns países se beneficiariam, mas outros teriam sua produção agrícola reduzida ou destruída". Nada como a verdade por escrito para esclarecer os fatos.
Eu tinha um amigo de infância que, arrogantemente, tentou me dizer como pronunciar meu sobrenome, segundo ele, com um "h" bem aspirado. Que idiota. Que ignorante. Que imbecil. Ninguém é dono do nome de outra pessoa, por mais que tente. Existem tantas histórias sobre línguas quanto pessoas. O que há em um nome? Tudo.
Comentários
Postar um comentário
12